Роскошная жизнь Зеленского, борщевик как биооружие и экономический суицид Запада. 10 главных тем лжи кремлевских пропагандистов в 2024 году

Успехи российской экономики

Тон этой теме задал лично Путин, на встрече с дальневосточными предпринимателями в январе объявивший, что российская экономика стала крупнейшей в Европе и пятой в мире. При ближайшем рассмотрении, правда, оказалось, что это только по весьма своеобразному критерию — паритету покупательной способности. При сравнении по ППС результаты стран с низкими внутренними ценами оказываются завышенными. Именно это и произошло с Россией в результате ослабления рубля. Впрочем, даже по этому критерию ВВП России на душу населения был 55-м в мире, ниже всех стран ЕС, за исключением Болгарии.

РИА «Новости» вскоре заявило, что страны BRICS по вкладу в мировой ВВП обогнали страны G7, а Запад попадает в критическую зависимость от BRICS. В действительности ВВП 5 «старых» членов BRICS вместе взятых был меньше, чем у одних только США, да и новые члены прибавили к этому не так уж много. Впечатляющие цифры получались только при пересчете по тому же ППС, но какой смысл пользоваться критерием, ориентированным на внутренние цены, когда речь идет о товарах, поступающих на мировой рынок?

В апреле на съезде ФНПР Путин утверждал, что экономика страны развивается сбалансированно, без перевода на военные рельсы. В действительности же военно-промышленный сектор постоянно растет, а остальная экономика топчется почти что на месте. Но военная промышленность практически никакой пользы экономике не приносит, не создает внутренне предложение, отсюда рост инфляции, для борьбы с которой Центробанк поднимает процентную ставку, но из-за этого становятся недоступными кредиты.

А в декабре на «Прямой линии» Путин рассказывал, что инфляция его, конечно, беспокоит, но зарплата в стране растет быстрее инфляции, так что ситуация «стабильная и надежная». Вот только цены товаров повседневного спроса растут значительно быстрее, чем официальная инфляция, и покупательная способность россиян в целом снижается.

Западу без России приходится тяжело

Пропагандисты уже не первый год рассказывают, что введя в отношении России санкции и лишившись дешевого российского топлива, страны Запада наказали сами себя и теперь испытывают экономические трудности. Мария Захарова в январе заявила, что предложение стран Балтии запретить импорт российского продовольствия в ЕС станет самоубийственной инициативой для экономики союза, а выиграют от этого разве что американские экспортеры. В действительности же доля России в европейском импорте сельскохозяйственной продукции не настолько высока, чтобы отказ от российских продуктов мог привести к серьезным последствиям для экономики ЕС. Впрочем, ЕС полностью запрещать импорт продовольствия не стал и ограничился введением высоких пошлин.

В марте РИА «Новости» посвятило публикацию запрету импорта российского алюминия и привело мнения двух экспертов, один из которых пугал ростом цен, а другой демпингом, что как-то не очень сочетается. В результате США запрет ввели, ЕС — нет; мировые цены мало изменились и остаются значительно ниже максимума 2022 года. Это вполне объяснимо, потому что доля России в мировой выплавке алюминия 5,4%, в то время как Китая — 58,3%.

В июне опять отличилось РИА «Новости»: пересказало заявление немецкого политика из «Союза Сары Вагенкнехт» о том, что из-за санкций экономика России растет, а Германии слабеет. При переводе формулировку даже зачем-то смягчили: в оригинале было «стремительно падает». В действительности же «Совет мудрецов» (группа экономических экспертов при правительстве Германии) ожидает по итогам 2024 года снижения на 0,1%, а МВФ — даже некоторого роста.

Наконец, в декабре то же РИА «Новости» объявило, что «евробюрократы в судорогах русофобии» добились лишь подорожания электроэнергии и снижения уровня жизни европейцев, особенно же пострадала Германия. Рост цен на электроэнергию там действительно наблюдается, но в 2021–2022 годах электричество было значительно дороже, на пике довоенного 2021 года — втрое. Да и связан рост цен не столько с отказом от импорта из России, сколько с издержками «зеленого перехода»: случилось «темное затишье», когда из-за погодных условий одновременно снизилась генерация ветряной и солнечной энергии.

Заявления, которых не было

Фирменный прием кремлевских пропагандистов — приписать западному оппоненту заявление, которого тот не делал, а потом возмущаться или издеваться. Минувший год принес несколько ярких образцов жанра. В феврале Мария Захарова приписала Урсуле фон дер Ляйен утверждение, будто в проблемах европейских фермеров виновата Россия, устроившая климатические изменения и посмеялась: «Интересно, а ось Земли смещается тоже по велению Москвы?» На самом деле глава Еврокомиссии говорила о двух проблемах — изменении климата и развязанной Россией войне.

Не отстал от нее и Такер Карлсон, пропагандист не кремлевский, а трамповский, но кремлевскими СМИ очень любимый. В апреле он заявил, что Борис Джонсон потребовал у него за интервью ни много ни мало $1 млн. На самом деле Джонсон согласился на интервью с условием, что Карлсон отдаст весь свой гонорар за него украинским благотворительным организациям. Но после того как пришло известие о смерти Алексея Навального, Джонсон отказался от интервью, посчитав недопустимым иметь дело с Карлсоном, незадолго до того дружелюбно общавшимся с Путиным. После этого Карлсон и обвинил Джонсона в вымогательстве.

В апреле снова отличилась Мария Захарова: высмеяла Джо Байдена, который якобы утверждал, что выглядит «не сильно старше сорока». На самом деле 81-летний президент США о своей внешности вообще ничего не говорил, а по поводу своего возраста пошутил: «Я знаю, что мне всего 40 лет. Умножить на два и прибавить один».

Тогда же, в апреле, Сергей Лавров приписал Жозепу Боррелю такое: «Мы воюем не за Украину, а против России». Хотя глава европейского дипломатического ведомства говорил прямо противоположное: «Мы не воюем против России, мы защищаем Украину. И защищать Украину означает защищать основанный на правилах международный порядок. Иначе это будет закон джунглей».

В ноябре в этом жанре выступил большой друг Кремля, лидер карликовой французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо. Он возмутился заявлением Владимира Зеленского, который якобы назвал лидеров Запада «нулями» и «пустышками». Разумеется, ничего подобного президент Украины не говорил; это оскорбление Филиппо придумал, услышав в интервью южнокорейскому телеканалу сожаление Зеленского о том, что реакция Запада на появление на фронте северокорейских солдат оказалась нулевой.

В конце ноября Сергей Лавров негодовал по поводу заявления главы военного комитета НАТО адмирала Роба Бауэра: тот, по его словам, предложил «превентивно бить по тем целям в Российской Федерации, которые, по мнению НАТО, могут представлять угрозу для стран-членов альянса». «Это просто уже все приличия отброшены», — возмущался министр иностранных дел РФ. На самом деле Бауэр говорил, что альянс должен быть готов к ответным высокоточным ударам вглубь территории противника, который на него нападет, и особо подчеркнул, что применить оружие против России можно только в случае ее атаки на какое-либо из государств альянса. А слова о превентивном ударе, по-видимому, сочинены Лавровым.

В тот же день Первый канал сообщил нечто сенсационное: Жозеп Боррель предложил, чтобы закончить войну, перестать помогать Украине — якобы это единственный, хоть и не очень справедливый, способ быстро установить мир. На самом деле Боррель в своей речи перед уходом с поста призвал делать больше и действовать быстрее ради поддержки Украины, а прекращение поддержки назвал неприемлемым, так как «Путин на Киеве не остановится».

А в декабре Дмитрий Киселев «раскрыл» коварные планы западных держав в отношении Украины: в неких «отчетах, приписываемых НАТО», говорится о разделе страны между Польшей, Румынией, Германией и Великобританией. Раскрыл, впрочем, не сам, а с подачи довольно известного испанского издания антиглобалистской направленности. Оно, в свою очередь, перепечатало статью с малопосещаемого аргентинского сайта, а туда информация о разделе Украины попала из заявления пресс-службы СВР, которое, по-видимому, и было первоисточником.

Роскошная жизнь «просроченного президента» Зеленского

Конечно же, одним из самых любимых персонажей авторов фейков в прошедшем году оставался президент Украины. В мае РИА «Новости» сообщило, что один из авторов Конституции Украины считает, что с окончанием срока, на который он был избран, Зеленский утратил легитимность. В действительности Дмитрий Табачник, который высказал эту идею, не автор Конституции и даже не юрист. Как глава администрации президента Леонида Кучмы он в 1994 году вошел в состав Конституционной комиссии, но не в рабочую группу по проекту Конституции — та была составлена исключительно из профессиональных юристов. В Украине Табачник заочно приговорен к 15 годам лишения свободы за госизмену и лишен гражданства. А мнение его по поводу легитимности Зеленского выглядит довольно странно: в Конституции нет прямого запрета на проведение выборов в условиях военного положения, но нет и требования их проводить. Сказано, что в период военного положения могут быть введены отдельные ограничения прав и свобод граждан, и указано, какие права и свободы не могут быть ограничены ни при каких условиях. В этот последний список право избирать и быть избранным не входит. А закон о правовом режиме военного положения прямо запрещает проведение выборов президента.

В июне «Аргументы и факты», а следом за ними и ТАСС, сообщили, что Зеленский купил отель-казино на Северном Кипре. Подтверждение нашли на сайте отеля, где в выходных данных значилась когда-то, еще до начала политической карьеры, созданная Зеленским компания. Сайт оказался поддельным, дизайн его был скопирован с настоящего сайта отеля; сейчас фальшивый сайт недоступен. В самом же отеле информацию о продаже опровергли.

В июле ВГТРК,«Газета.ru», Lenta.ru, «Аргументы и факты», «МК» и многие другие сообщили, что жена президента Елена Зеленская купила в Париже новейшую, еще не поступившую официально в продажу модель Bugatti ценой в €4,5 млн. Для создания этой новости потребовался уже не просто фальшивый сайт, как в предыдущем случае. Тут создали целое поддельное французское онлайн-издание под названием «Vérité Сachée» («Скрытая правда»). Статьи на самые разные темы в нем были написаны нейросетью. Правда, исполнено это было довольно топорно, в нескольких местах даже забыли удалить фрагмент указания, по которому нейросеть писала статью. А в фотографии документа, подтверждающего покупку машины Зеленской, дважды допустили одну и ту же ошибку в адресе автосалона. Сейчас поддельное СМИ, разумеется, недоступно. Зато к статье прилагалось еще и видео, где сотрудник дилерского центра Bugatti говорил, как он гордится тем, что у них купила машину первая леди Украины. Видео представляло собой дипфейк, а «сотрудник дилерского центра» оказался лицом из фотобанка.

После этого шедевра августовское сообщение Первого канала и других кремлевских СМИ о покупке Зеленским итальянской винодельни, принадлежавшей знаменитому британскому музыканту Стингу, выглядит уже художественной самодеятельностью. Информацию вбросили через прокремлевский итальянский сайт, до этого год не обновлявшийся. Управляющая винодельней, сестра Стинга, заявила, что вся информация о продаже — полная неправда.

Иностранные наемники в Украине

Еще одна излюбленная тема авторов фейков — иностранные наемники, якобы воюющие на стороне Украины. В январе РИА «Новости» опубликовало «список французских наемников», находившихся в Харькове в момент российской ракетной атаки, при которой якобы погибли 60 из них. Фальшивка оказалось настолько грубой, что опровергали ее даже «Z-военкоры».

Позже Минобороны заявило, что в Харькове ракетным ударом разрушен некий «пункт временной дислокации иностранных боевиков», в основном из Франции. А МИД в связи с этим даже вызвал посла Франции и указал ему, что «гибель его соотечественников лежит на совести официального Парижа». Но такого пункта в Харькове просто не могло быть. В ВСУ могут служить по контракту иностранцы, но база их сбора и подготовки расположена в Львовской области, оттуда их распределяют по разным частям. Формирований, состоящих из иностранцев, не существует. Кстати, в российских вооруженных силах тоже есть иностранцы-контрактники, но их кремлевские СМИ наемниками почему-то не называют.

К теме подключился и посол России во Франции, заявивший, что наемничество во Франции запрещено законом, но власти страны смотрят на это сквозь пальцы, потому что весь Запад участвует в «прокси-войне». Произошло это после того, как посла вызвали в МИД Франции в связи с гибелью в результате российского обстрела двух французских граждан, занимавшихся гуманитарной деятельностью в Украине. По-видимому, это их он попытался объявить «наемниками», но их история известна, они были волонтерами-спасателями. По их машине с красным крестом нанес удар российский беспилотник. Впрочем, французы, служащие по контракту в ВСУ, существуют, и в обеих странах это вполне легально. Французский закон запрещает не службу в иностранных вооруженных силах, а участие в частных военных организациях.

В апреле РИА «Новости» сообщило о заявлении французского авиационного эксперта: к пилотированию F-16 в Украине собираются привлечь частные военные компании из США и Канады, и назвало эти компании. Они действительно существуют, но занимаются лишь оказанием услуг по обучению летчиков; кроме того, американская компания еще и играет роль условного противника на учениях ВВС. Эксперт же оказался жителем Москвы и частым гостем RT, где его представляют как «геополитического аналитика».

В июле РИА «Новости», «Ведомости», «МК», Lenta.ru, «Взгляд» и другие сообщили о заявлении отставного полковника испанской армии: в Украине погибли десятки британских и французских военных, французов в Украине погибло больше, чем в Алжире, и это «не наемники, а солдаты французской армии». Правда, имя ни одного из погибших так и не было названо. Как выяснилось, автор этой версии — известный своей буйной фантазией американский конспиролог, который во время мирового финансового кризиса 2009 года утверждал, что заключено некое секретное соглашение, по которому после суверенного дефолта США часть территории страны захватит Китай. В Алжире же в ходе войны за независимость этой французской колонии в 1954–1962 годах погибли более 6600 французов; нужна очень богатая фантазия, чтобы представить себе гибель такого количества французов в Украине. В соцсетях распространяли фотографию похорон французских солдат с воинскими почестями и утверждали, что это похороны погибших в Украине, но на самом деле это были похороны погибших в 2019 году в Мали.

Новое о биологическом оружии и опытах на людях

Тема, которую фейкотворцы начали разрабатывать еще в довоенные времена, в минувшем году дала новые плоды. В феврале РИА «Новости рассказало, что западные фармкомпании в Мариуполе испытывали препараты на пациентах психиатрического отделения больницы и даже на новорожденных младенцах. «Вести» привели соответствующее свидетельство сотрудницы киевского подразделения крупной американской фармкомпании. Но по неосторожности сотрудники РИА не удалили из своего материала о психиатрической больнице номер клинического исследования, и выяснилось, что исследования проводили в 21 стране, в том числе и в России, это была проведенная по всем правилам международная программа. А вот для полностью выдуманной истории об опытах на детях создали, как не раз уже бывало, поддельное СМИ под названием Chicago Chronicle; в действительности такая газета выходила до 1907 года. «Сотрудница» же фармкомпании, появившаяся в сюжете «Вестей», была в медицинской маске, косынке и защитных очках, чтобы невозможно было узнать лицо. В компании сказали, что сотрудницы с таким именем у них никогда не было.

В том же месяце депутаты Госдумы из «Единой России» на обсуждении законопроекта о борьбе с борщевиком заявили, что распространение этого опасного инвазивного вида в России было «частью бактериологической войны» со стороны США. но США к опасному виду борщевика никакого отношения не имеют, это кавказское растение в советские времена акклиматизировали в средней полосе России и пытались выращивать как кормовое, но оказалось, что молоко питавшихся им коров горчит. Есть версия, что идею выращивать борщевик на корм скоту подал лично Сталин, в Польше это растение даже получило прозвище «месть Сталина».

Февраль выдался урожайным на фейковые новости на медико-биологические темы. Под конец месяца на коллегии Минобороны Сергей Шойгу, тогда еще министр, заявил, что США создали сеть биолабораторий для изучения свойств патогенов конкретного региона, способных передаваться человеку и вызывать пандемии, и из 330 таких объектов около 40 находится в Украине. Как выяснилось, это был пересказ заявления китайского дипломата двухлетней давности; тот, правда, говорил о 26 лабораториях в Украине и ссылался на данные российских военных. А новую оценку количества украинских лабораторий, вероятно, взяли из информационного бюллетеня Минобороны США, где говорится о поддержке 46 мирных украинских лабораторий и медицинских учреждений.

В сентябре в программе «Большая игра» на первом канале ведущий Вячеслав Никонов и приглашенные эксперты утверждали, что в биолабораториях на территории Украины, имеющих статус дипломатических объектов, изучают генотипы славянского населения для создания некоего «генетического оружия». Возможность такого биооружия, избирательно действующего на представителей определенной этнической группы, — старый миф, который 7 лет назад опровергало даже РИА «Новости».

Мобилизация инвалидов

Массовая мобилизация в Украине вдохновила кремлевских пропагандистов на серию фейковых историй про то, как в ВСУ забирают даже инвалидов и тяжелобольных. В августе ТАСС, «Вести» и многие другие распространили историю о том, как в Одессе мобилизовали инвалида, страдающего слабоумием. Почему-то в украинском сегменте Интернета об этой истории никаких упоминаний не нашлось, а повестка, фото которой было приложено к публикации, отличалась от установленного образца. Источником оказался Telegram-канал скандально известного украинского депутата, однажды устроившего драку в Одесском горсовете и исключенного из пропрезидентской фракции.

В октябре РИА «Новости» продемонстрировало видео, в котором украинский военнопленный рассказывает, что в ВСУ забирают инвалидов без ног и без рук, и называет две бригады, в которые распределяют всех таких мобилизованных. Утверждение абсолютно абсурдное, особенно если учесть, что эти бригады воюют на самых горячих участках фронта в Донецкой области. Разумеется, на самом деле инвалиды с ампутацией кисти или стопы мобилизации не подлежат.

В декабре РИА «Новости» распространило заявление еще одного украинского пленного: в Украине мобилизуют даже больных эпилепсией. И это оказалось правдой, что несколько необычно для подобных материалов РИА. Действительно, от мобилизации освобождаются не все страдающие этой болезнью, а только те, у кого приступы происходят часто или есть признаки психических расстройств. Но это ничем не отличается от принятой в России практики, там зачисляют в запас и, следовательно, могут мобилизовать тех, у кого в год бывает меньше 5 приступов.

Украинский след в теракте в Crocus City Hall

В марте, через 5 дней после теракта, RT, чтобы поддержать версию об украинском следе, пытается объявить фальшивкой заявление «Исламского государства», в котором оно берет на себя ответственность за теракт. В публикации RT утверждается, что заявление было распространено от лица связанного с ИГ агентства Amaq, которое якобы давно перестало функционировать, а вместо него используется другое агентство — Nasheer. На самом деле все как раз наоборот: последнее сообщение Nasheer было опубликовано в 2021 году, а через Amaq сообщали об атаке боевиков ИГ в Сирии в 2023 году.

Об украинском следе стали высказываться и зарубежные «аналитики», отрабатывающие кремлевскую повестку, — небольшая разношерстная компания, включающая «военного эксперта», в свое время осужденного в США за незаконное ношение военной формы и получение мошенническим путем служебной квартиры на военной базе. Он умудрился разглядеть не только участие Украины, но даже ЦРУ, МИ-6 и Моссада. Никаких оснований для таких утверждений, кроме собственных догадок, вероятно, подсказанных российскими кураторами, у «экспертов» не нашлось. Один из экспертов, например, всерьез рассуждал о том, что если террористы пытались сбежать в юго-западном направлении, значит, «стрелка их компаса» указывает на Украину, хотя ехали они скорее в сторону белорусской границы.

В апреле Николай Патрушев, тогда еще секретарь Совбеза, заявил, что боевиков для теракта вербовало посольство Украины в Душанбе. Это уже после того как были опубликованы признания задержанных боевиков, граждан Таджикистана: вербовали их через связанные с ИГ Telegram-каналы, двоим задание дали в Турции, остальных нашли и завербовали в России. Какое отношение к этому могло иметь посольство в Душанбе, понять невозможно: в последнее время они в Таджикистане не жили. Зато посол Украины в этой стране прежде был главой Службы внешней разведки, что, видимо, показалось Патрушеву подозрительным.

В апрельском заявлении МИДа России говорилось о «пиар-кампании», организованной западными СМИ и чиновниками, целью которой было отрицание причастности Украины к теракту; СМИ якобы получили «категорическое указание не освещать истинные масштабы трагедии: не упоминать количество жертв теракта, погибших детей, исключить демонстрацию реакции простых граждан на произошедшее». В действительности все крупнейшие западные издания писали и о количестве жертв, и о появившемся у сгоревшего концертного зала стихийном мемориале, и даже версию российских властей о причастности Украины упоминали, правда, указывая на ее неправдоподобность.

Версии смерти Алексея Навального

Когда пришло известие о смерти Алексея Навального в колонии строгого режима, официальные органы и СМИ тут же принялись оглашать противоречащие друг другу версии событий, пытаясь создать какую-то неясность. ТАСС в своем сообщении менял дату. Официально считается, что Навальный потерял сознание и вскоре умер 16 февраля, но один из заключенных сообщил, что еще накануне в колонии явно случилось что-то чрезвычайное, но непонятно что. На этом фоне изменение даты через несколько минут после публикации выглядит подозрительно.

Telegram-канал Baza сообщил, что Навальному стало плохо во время прогулки около часа дня по местному времени, но не учел, что навальный находился в ШИЗО, где распорядок дня другой и прогулки проходят рано утром.

По сообщению RT, причиной смерти стал оторвавшийся тромб. Но врачи сразу обратили внимание, что такой диагноз можно поставить либо по результатам прижизненного инструментального обследования, которого точно не было, так как в колонии не было для него условий, либо после вскрытия, но сообщение RT появилось раньше. Врач, осматривавший Навального в 2020 году в Омске после отравления, утверждал, что факторов риска образования тромбоэмболии у него не было.

Несколько дней тело Навального не отдавали и даже не показывали его матери, сообщив, что следственные действия будут продолжаться не менее двух недель, в том числе некая химическая экспертиза. Для чего она была нужна, никто не объяснил, так как никто из официальных лиц не упоминал отравление как возможную причину смерти. Что за экспертиза, для которой требуется целых 14 дней, осталось тайной.

Владимир Соловьев высказал предположение о причастности западных спецслужб, которые пытались таким образом сорвать президентские выборы, хотят и заранее знали, что у них ничего не получится. Каким образом они могли бы проникнуть в колонию в Харпе и убить заключенного, Соловьев не объяснил.

Исторические открытия пропагандистов

К истории у кремлевских чиновников и пропагандистов отношение особенно трепетное, и минувший год принес несколько ярких случаев ее переписывания в угоду идеологии. Тон задал Владимир Путин, в февральском интервью рассказавший ошарашенному Такеру Карлсону, что украинцы — это часть русского народа, подвергшаяся ополячиванию после унии Литовского княжества и Польского королевства в XIII веке, а украинцами их стали называть, потому что жили они на восточной окраине Речи Посполитой. На самом деле Речь Посполитая появилась только в XVI веке, а термин «украинцы» — в конце XVII века, и связан со словом «край» не в значении «периферия», а в значении «страна», «область» (на современном украинском языке страна — країна).

После этого Путин заявил, что начать Вторую мировую войну Гитлера вынудила Польша, отказавшись отдать ей Данцигский коридор — побережье Балтийского моря между основной частью Германии и Восточной Пруссией. На самом деле у Германии не было никаких прав претендовать на эти земли, где был крупный город Данциг (ныне Гданьск) с преимущественно немецким населением, но на остальной их части жили в основном поляки, а в случае потери «коридора» Польша теряла бы выход к морю.

Заодно Путин повторил свой старый и давно уже разоблаченный фейк о том, что украинскую государственность создал Владимир Ленин.

В апреле Дмитрий Киселев в «Вестях недели» процитировал так называемую «записку Дурново» 1914 года, где экс-министр внутренних дел Российской империи предупреждал Николая II об опасности союза с «нашим геополитическим противником» Великобританией против Германии. В подлинности записки есть сомнения: историков, в частности, настораживает, что в тексте, адресованном государю императору, нет обращения к нему по полному титулу, что было совершенно невозможно при дворе Николая. Но важнее другое: текст записки давно опубликован, и процитированного Киселевым абзаца в нем нет. Более того, термина «геополитический противник» в 1914 году вообще не могло быть, понятие геополитики сформировалось несколькими годами позже.

В том же месяце отличился пресс-секретарь калининградского губернатора. «Вести» и РИА «Новости» с гордостью рассказали, как пресс-секретарь дал отповедь самому федеральному канцлеру Шольцу. В ответ на слова канцлера о том, что Россия стремится присвоить Канта и его работы, в то время как идеи филоиофа несовместимы с позицией России в отношении Украины, пресс-секретарь заявил, что у Шольца нет ни малейших оснований ссылаться на Канта, потому что великий философ умер, будучи российским подданным. На самом деле Кант числился российским подданным четыре года, пока Россия удерживала захваченный ей Кенигсберг. Чтобы продолжать преподавать в университете, Кант вынужден был присягнуть на верность императрице Елизавете Петровне. Когда же город был возвращен Пруссии, Кант снова стал прусским подданным. По свидетельствам современников, он нелестно отзывался о русских и называл их главными врагами.

В мае Никита Михалков в своей программе «Бесогон ТВ» изложил неожиданную версию гибели царевича Ивана Ивановича, сына Ивана Грозного: царь его не убивал, его отравили бояре — «олигархат XVI века», и подтверждается это тем, что при изучении останков царевича не обнаружили никакого подтверждения черепа, зато нашли следы мышьяка. На самом деле череп царевича к ХХ веку, когда происходило изучение его останков, был разрушен грунтовыми водами, сохранилась только часть нижней челюсти, а мышьяк в те времена входил в состав некоторых лекарственных снадобий.

В мае петербургский губернатор Беглов заявил, что город построили благодаря жене Петра I; вокруг царя было много скептиков, не веривших в его замысел, но жена сказала: «Петруша, мы построим этот город». Проблема только в том, что в момент основания города жены у Петра не было: первую жену Евдокию Лопухину он к тому времени уже 5 лет как заточил в монастырь, а с Мартой Скавронской, она же императрица Екатерина I, обвенчался через 9 лет после основания Санкт-Петербурга. К тому же, по свидетельству историков, Екатерина при жизни Петра не интересовалась государственными делами.

В июле по случаю Дня независимости США Дмитрий Медведев сравнил Америку времен гражданской войны с Россией и Украиной. По его мнению, идеалы противников были противоположны: у северян «равенство, свобода, один закон для всех», а у южан «бесчеловечный, дремучий расизм». Эта идеализация северян никакого отношения к истории не имеет. Они выступали против рабства, потому что рабская рабочая сила была нужна плантаторам Юга, но не промышленникам Севера, однако это не значит, что в северных штатах не было расизма. Еще в середине XX века существовали города, в которых черным разрешалось находиться только в дневное время, а с наступлением заката они обязаны были город покиинуть. В 1944 году в Филадельфии белые работники общественного транспорта устроили забастовку, протестуя против решения властей разрешить черным работать водителями автобусов. А в здании Пентагона, строившемся в 1940-х годах, устроили вдвое больше туалетов, чем требовалось по санитарным нормам, чтобы были отдельные туалеты для белых и для черных, а чтобы отменить «туалетную сегрегацию», потребовалось специальное указание президента Рузвельта. Помимо этого Медведев заявил, что «те же самые, что и сегодня, иностранные мерзавцы — как обычно, это Англия и Франция — нагло и бесцеремонно вмешивались в ход событий, желая победы Югу. Они поддерживали рабовладельцев точно так же, как сейчас помогают вместе с современными США нацистскому Киеву». На самом деле Великобритания и Франция в ход гражданской войны не вмешивались, поддерживая нейтралитет и сохраняя экономические отношения с обеими сторонами.