Четвертый уголовный суд Дамаска приговорил к смертной казни Васима Асада, двоюродного брата бывшего президента Сирии Башара Асада. Суд признал его виновным в убийствах и пытках, квалифицированных как военные преступления и преступления против человечности, сообщает государственное сирийское агентство SANA. Суд также постановил конфисковать движимое и недвижимое имущество Асада.
По данным суда, связанная с Васимом Асадом вооруженная группа напала на магазин в городе Джарамана, разграбила его и похитила владельца из-за его оппозиционных взглядов. Асада также признали причастным к похищениям и убийствам сирийцев в нескольких районах страны.
Суд над Асадом начался 24 июня. Ему, в частности, вменяли в вину создание и руководство нерегулярными вооруженными формированиями, связанными с Четвертой дивизией сирийской армии, которой командовал брат Башара Асада Махер. По версии обвинения, эти подразделения с 2011 года участвовали в операциях в Восточной Гуте, в том числе в районе Млейхи, в результате которых погибли мирные жители.
При этом суд оправдал Асада по обвинениям в контрабанде и торговле наркотиками из-за недостатка доказательств, сообщает Syria TV. По другим эпизодам его также приговорили к 3 годам заключения за причинение увечья, повлекшего постоянную потерю трудоспособности, и к 3 годам за мошенничество, однако эти наказания были поглощены смертным приговором.
Васима Асада задержали 21 июня 2025 года на сирийско-ливанской границе.
Неделей ранее, 11 августа 2026 года, тот же суд заочно приговорил к смертной казни Башара Асада, его брата Махера и еще нескольких представителей прежнего режима по обвинениям в убийствах, пытках, незаконном лишении свободы, военных преступлениях и преступлениях против человечности. После свержения режима в декабре 2024 года Башар Асад бежал в Россию, где получил убежище и где, по последним данным, остается до сих пор. Махер Асад также, как сообщалось, бежал в Россию.
Востоковед, эксперт центра NEST Руслан Сулейманов в комментарии The Insider назвал кампанию по привлечению к ответственности функционеров режима Башара Асада и членов его семьи системной, но пока в большей степени демонстративной:
«Безусловно, это системная кампания, но пока что она носит скорее демонстративный характер. Многим представителям режима Асада удалось избежать правосудия или вообще бежать из страны — не исключено, что в результате договоренностей с группировкой „Хайят Тахрир аш-Шам“ (ХТШ), когда она была еще на пути к власти.
Нынешние власти стараются делать судебные процессы максимально прозрачными. Во многом это, опять же, носит демонстративный характер, прежде всего для западных партнеров. Однако сотни, если не тысячи представителей режима, замешанных в преступлениях против мирного населения, пока остаются безнаказанными и даже не привлекались к суду.
Путь от вынесения приговора до его приведения в исполнение может занять долгое время. Новым властям нужно прежде всего зарекомендовать себя как действительно новый режим, который привлечет к ответственности клан Асада за все преступления. Но вынести решение и привести его в исполнение не одно и то же. Приговор Васиму Асаду может быть приведен в исполнение, но, опять же, в качестве демонстрации. Вряд ли это <смертная казнь — The Insider> будет носить массовый характер».
Востоковед Марианна Беленькая в комментарии The Insider также называет эти процессы показательными, но отмечает, что они важны для жертв режима Асада:
«Суды против функционеров режима Асада, начиная с первых лиц, — это целая кампания. Пока приговоры вынесены только верхушке — Башару, Махеру и Васиму Асадам. Многие из тех людей, над которыми идет суд, — в первую очередь Башар и Махер — находятся за пределами Сирии. Это процессы показательные, и они важны для того, чтобы закрыть дверь в прошлое и чтобы люди в Сирии, которые пострадали от предыдущего режима, почувствовали удовлетворение. Те, кто был пойман или остался в Сирии и был посажен, — в отношении них будет совершено исполнение приговора.
Насколько эти процессы можно считать переходными и есть ли условия для справедливого суда над представителями прежнего режима? Сказать, что суды открытые, по крайней мере в отношении тех лиц, над которыми суд уже идет, можно. Больше вопросов будет с более мелкими фигурами и рядовыми офицерами и чиновниками, многие из которых сели в связи с местью и завистью знакомых. Там не всегда вина соответствует преступлению. Но в отношении многих собраны доказательства — и против тех, которых уже осудили».
