На днях Анонимный интернационал выложил в открытый доступ полную переписку из электронной почты владельца медиахолдинга News Media Арама Габрелянова. В ней всплывают новые подробности профессиональной биографии медиаменеджера, касающиеся уклонения от уплаты налогов, участия в разборках между «башнями Кремля» и размещения заказных материалов в своих изданиях.
Габрелянов и мэрия Москвы
Особое внимание в этих выкладках привлек отчет о контрактах «Известий», который заместитель генерального директора холдинга News Media Анна Чернова отправила Габрелянову 24 декабря 2013 года. Помимо разного рода корпораций в числе рекламодателей значатся «Ликсутов», «мэрия Москвы» и «администрация Подмосковья».
The Insider уже писал о том, что мэрия размещает в «Известиях» «заказуху» (то есть рекламные материалы под видом обычных текстов), и более того, The Insider получил прямое подтверждение этому от бухгалтера газеты (и косвенное — от главного редактора). Но вот отдельная строка о Ликсутове вызывает ряд вопросов.
Вот что пишет об этом Алексей Навальный:
Вот что на это отвечает Габрелянов на своей Facebook-странице:
В принципе, в ответе Габрелянова не содержится опровержения слов Навального. Но вот уже более развернутый ответ от его заместителя — Анастасии Кашеваровой:
То, что Кашеварова говорит о «рекламных контрактах» — неправда, никакой пометки о рекламе в «джинсе» от мэрии не стояло, то есть речь здесь идет именно о так называемой «заказухе». Но вот другая часть выступления Кашеваровой, о том, что заказуха эта могла быть не за Ликсутова, а против него, нуждается в проверке. The Insider пообщался со специалистами по размещению «заказухи» в СМИ, и те подтвердили, что «Михайлов и партнеры» занимались размещением «джинсы» в пользу мэрии, но отметили, что такая «заказуха» от мэрии могла быть и в пользу Ликсутова, и против него, так как внутри мэрии у него врагов хватало.
Тот факт, что Ликсутов указан в графе «рекламодатель», прямо указывает на то, что «заказуха» в 2014 году должна быть в его пользу, а не наоборот. Но анализ содержания «Известий» за этот период этого не подтверждает.
Еще в ноябре 2013-го колонка о Ликсутове в «Известиях– начинается следующим образом: «Мало кого так ненавидят в Москве как заместителя мэра, главу департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максима Ликсутова». Но нам неизвестно, действовал ли в 2013 году какой-либо контракт. В январе 2014 года «Известия» взяли у Ликсутова интервью, а в феврале, как следует из переписки, заключили с ним прямой контракт — 60 млн руб. в год за 12 колонок, по одной в месяц (это 5 млн рублей за колонку — примерно в 6 раз дороже, чем обычная «заказуха» в этой газете при Габрелянове). Но за весь 2014 год ни на самом сайте, ни в кэше поисковиков The Insider не удалось обнаружить колонок в «Известиях», которые так или иначе касались бы Ликсутова или департамента транспорта. Зато обнаружилось множество его упоминаний в новостных материалах, большинство из которых были нейтральными, но некоторые — очень критическими (причем ряд критических материалов базируется как раз на расследовании Навального): Максима Ликсутова подозревают в лоббировании интересов McKinsey; У вице-мэра Максима Ликсутова нашли кипрский офшор; От главы дептранса требуют отчета о повышении тарифов на проезд; В Госдуме просят СК выяснить роль компании из США в трагедии в метро.
Причем 29 мая 2014 года «Известия» размещают материал против Ликсутова авторства той самой Кашеваровой: «Проводить оппозицию в Общественную палату помогает Ликсутов» (очевидно, именно этот ничем не подтвержденный в статье «слив» анонимного источника Кашеварова называет своим «расследованием на Ликсутова»). Относительно позитивных материалов за 2014 год всего два: интервью с адвокатом Ликсутова под заголовком «Албуров и фонд „сдали“ Навального» и материал «Передайте за проезд», где многословно превозносятся новые билеты в общественном транспорте, оснащенные чипами.
В следующем, 2015 году, «Известия» также публиковали много критических материалов о Ликсутове: «Глава дептранса „перекрасился“ в противника иностранных консультантов», «Депутаты пожалуются в прокуратуру на Максима Ликсутова», «Генпрокуратура проверит „странные тендеры“ Максима Ликсутова». Если говорить о колонках, то две из них в 2015 году были скорее критические: «По просьбам трудящихся» и «Он ушел в кусты», а одна — скорее положительная: «Ода эвакуатору».
Таким образом, в одном Навальный точно ошибался: блока на негатив в отношении Ликсутова в «Известиях» не было. Что же касается заказных колонок, то либо изначальный план контракта по тем или иным причинам сорвался, либо колонки эти появлялись только в печатной версии, а в электронной не выходили.
Габрелянов и разборки между кремлевскими башнями
Не менее интересный сюжет связан и с «заказухой» другого типа — статьями, продвигаемыми Администрацией президента. The Insider уже писал о том, что некоторые материалы в «Известиях» продвигались по личному распоряжению замглавы АП Алексея Громова. Иногда это могли быть «темники» про Украину или просто некие материалы, на которые надо обратить внимание. Но иногда в громовских письмах видны следы борьбы АП и правительства.
15 января 2014 года главред «Известий» Александр Потапов высылает Габрелянову материал с критикой Дворковича и Минкомсвязи под заголовком «Министра связи заподозрили в лоббизме»:
Вскоре от Громова приходит пустое письмо Габрелянову со словом «тест» в теме. Затем Потапов спрашивает Габрелянова, надо ли попридержать текст:
Наконец, Громов пересылает обратно Габрелянову этот же текст от Игоря Щеголева, который ныне работает помощником президента, а ранее сам возглавлял Минкомсвязи:
В этом «вернувшемся» тексте только одно добавление - оно внизу, выделено курсивом:
На следующий день этот текст выходит в «Известиях», и там от лица автора стоит это добавление от Щеголева. Иными словами, Щеголев использовал «Известия» для борьбы со своими политическими противниками - Аркадием Дворковичем и министром Николаем Никифоровым, и Габрелянов послушно внес все его пожелания по правкам в текст от лица журналиста.
Громов, впрочем, не единственный высокопоставленный поставщик контента для «Известий». Нередко Габрелянову приходит информация от генерала Маркина, пресс-секретаря Бастрыкина. Вот, например, Маркин подбрасывает Габрелянову материал про Навального - вдруг пригодится:
Разоренный миллиардер
Если посмотреть на финансовые итоги деятельности Габрелянова, они катастрофичны. Только за первый квартал 2016 года дефицит четверть миллиарда рублей.
На балансе при этом остается лишь только 48 млн.:
При этом Габрелянов уже так давно не платит налоги, что даже в банке «Россия», принадлежащем друзьям Владимир Путина Юрию Ковальчуку и Николаю Шамалову, ему не открывают счет, ожидая, пока с компании снимут аресты:
Однако же погрязшего в долгах и судебных исках Габрелянова вы не встретите в переходе метро с протянутой рукой. Напротив, он все более открыто живет на широкую ногу. The Insider уже писал о его новых апартаментах на Антибе за 2 млн евро и в Калифорнии за $4 млн. Но у разоренного медиаменеджера есть другие маленькие радости, например, часы, ремонт которых стоит 2800 евро:
А сами часы при этом стоят $385 000, то есть примерно 25 млн руб. - ровно столько, сколько хватило бы, чтобы уплатить налоги по «Айньюс».
Чемодан Габрелянов подбирал за 26 тыс. евро:
Летает Габрелянов бизнес-джетами. Перелет В Париж и обратно стоит около 80 тыс. евро:
Вот только автомобиль, как следует из переписки, Габрелянов купил себе скромный - BMW 760Li всего за 6,3 млн руб. Впрочем, это явно не единственное его авто.
И другие интересные письма...
Потанин хотел поставить блок в Life News на некрасивую историю со своим разводом. Не получилось. А у РЖД получилось.
Габрелянов собирает дрим-тим из «патриотичных» авторов. Попутно выясняется и их стоимость.
Лимонов пытался «выяснить границы своей самостоятельности». Но Габрелянов объяснил ему, что Лимонова зовут просто как «порядочного человека», поэтому «если он будет говорить про свои идеи, мы с ним не будем работать категорически».
Габрелянову предлагал интервью Дональд Трамп. Судя по всему, Габрелянов отказался (во всяком случае, ни ответа на это письмо, ни интервью Трампа найти не удалось). Можно представить себе, как он сейчас об этом жалеет:
Габрелянов объясняет Самвелу Налбандяну, что в предвыборной статье, которую тот публикует от имени лидера (на тот момент) «Справедливой России» Николая Левичева, надо ругать не Собянина, а Навального.
Один из сыновей Габрелянова, Артем, просит отца организовать письмо Администрации президента, чтобы помочь ему снимать фильм по комиксам. Ведь нельзя же экранизировать комиксы без письма из Кремля.
Мэрия не просто заказывает тексты у Габрелянова, но и заботливо присылает список придворных политологов, которые будут освещать события в правильном ключе:
Как выясняется из переписки, «Национальная Медиа Группа» следила за лояльностью своих сотрудников и сотрудников «дружественных изданий», причем не только лояльности самой группе, но и властям:
И напоследок. О том, что Собянин - пельмень.
