Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Алексея Навального и Петра Офицерова на повторный приговор по делу «Кировлеса». Об этом говорится на сайте ЕСПЧ.
По мнению заявителей, уголовное преследование Навального связано с его политической деятельностью, в частности, желанием участвовать в президентских выборах в России в 2018 году. Они считают, что российские власти нарушили право на справедливый суд (ст. 6 Конвенции по правам человека), право на осуществление наказания исключительно на основании закона (ст. 7) и право на пределы использования ограничений в отношении прав (ст. 18). Также в заявлении подчеркнуто, что предыдущее решение ЕСПЧ по делу «Кировлеса» не было выполнено российской стороной.
ЕСПЧ принял нарушение по статье 6 и 7. Жалобу по статье 18 суд назвал «неприемлемой в связи с обстоятельствами, связанными с предметом рассмотрения». После принятия жалобы ЕСПЧ попросил Россию проверить, обеспечили ли Навальному и Офицерову справедливое судебное разбирательство и можно ли считать их деяния уголовным преступлением.
25 декабря Центризбирком отказал Навальному в регистрации в качестве кандидата на президентские выборы из-за того, что он обвиняется в тяжком преступлении. Политику заявили, что он сможет баллотироваться только через 10 лет. 30 декабря Верховный суд признал отказ законным.
Ленинский районный суд Кирова 8 февраля 2017 года вновь признал Навального виновным в организации хищения 10 тыс. кубометров лесопродукции стоимостью 16 млн руб., принадлежащих «Кировлесу», а Офицерова — в пособничестве данному преступлению. Суд приговорил Навального к пяти годам заключения условно, Офицерова — к условному сроку в четыре года. Оба также приговорены к штрафу по 500 тыс. руб., который осужденные оплатили по первому приговору.
Защита Навального и Офицерова обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Страсбургский суд в опубликованном 23 февраля 2016 года решении встал на сторону заявителей. ЕСПЧ постановил, что российские суды признали Навального и Офицерова виновными в преступлении, состоявшем в совершении действий, не отличимых от законной предпринимательской деятельности, «иными словами, было допущено произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых». Он также постановил, что Россия обязана выплатить Навальному и Офицерову в качестве компенсации в общей сложности более 80 тыс. евро. Президиум Верховного суда РФ 16 ноября 2016 года отменил приговор по представлению председателя ВС РФ о возобновлении производства по делу в связи с решением ЕСПЧ.