![](https://api.theins.ru/images/55JMQdFgaP370zmN90dmKn2HNIwnin6TVPvN4s3j9_M/rs:auto:877:579:0:0/dpr:2/q:100/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL3Bv/c3QvMzEyNTMvMS0x/NjcuanBn.jpg)
Текст приговора, вынесенного в феврале 2017 года Алексею Навальному и Петру Офицерову по делу «Кировлеса», практически полностью повторяет вердикт, вынесенный в июле 2013 года. Об этом заявили эксперты сообщества «Диссернет», сравнившие тексты приговоров.
Из 56 страниц повторного приговора только одна полностью отличается от первого вердикта, зачитанного в июле 2013 года.
Эксперт «Диссернета» Андрей Заякин в интервью с «Дождем» назвал идентичность отдельных фрагментов приговора «восхитительной».«Я специально прошелся по этим 23 страницам и выписал те абзацы, где совпадения были не стопроцентными, как правило, вставлялись какие-то дополнительные абзацы или полностью модифицировался какой-то абзац из двух-трех предложений в этой свидетельской части. В основном это касалось показаний [фигурантов дела Алексея] Навального и [Петра] Офицерова и некоторых других свидетелей, но в целом это совсем немного отличий», — сказал Заякин.
В новом приговоре даже показания свидетелей перечислены в том же порядке, в каком их исследовали в первом процессе, хотя на втором суде порядок был другим.