![](/images/IOZRtPijEF96zGbqoJkZaXHIX79McQ0c1tyiB1ryIBs/rs:auto:877:579:0:0/dpr:2/q:100/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL3Bv/c3QvMjYyMDE3L2Zp/bGUtMTcyOGYyOTQ5/YmU2MTgzMzU5NDll/NWYxOTViOWJkODYu/anBn.jpg)
В Роскомнадзоре заявили о подготовке к «предотвращению диверсий и психических провокаций в сети», сообщает ТАСС. По словам начальника дежурного отдела мониторинга дежурной службы в сфере средств массовой коммуникации подведомственного Роскомнадзору Главного радиочастотного центра (ГРЧЦ) Кирилла Золотова, такие угрозы «прогнозируют эксперты».
Об этом он рассказал на сессии Российского интернет-форума. Кроме того, он предупредил о том, что в отношении граждан РФ будет проводиться «индивидуальный террор» со стороны «противника». Всё это необходимо, по его словам, «для подкрепления новых информационных кампаний». Золотов также заверил, что сейчас в ГРЧЦ прорабатываются сценарии предотвращения «подобных инцидентов».
При этом он отметил, что все предыдущие попытки осуществить подобные действия якобы «потерпели крах». «Борьба с фейками, равно как и ведение СВО [то есть войны в Украине] — пример единства всех граждан в деле защиты суверенитета страны, подтверждение наличия гражданского общества в РФ», — сказал Золотов.
Закон о недопустимости «дискредитации» действий Вооруженных сил РФ, а также закон о распространении «заведомо ложной информации» (также известный как «закон о «фейках») относительно российской армии были приняты Госдумой в начале войны. Согласно им человека могут привлечь к ответственности по совершенно абсурдным поводам — например, за то, что он вышел из дома в одежде желтого и синего цветов.
Ранее стало известно, что в ГРЧЦ подготовили аналитическую справку о «бесконтрольном развитии» рекомендательных сервисов, которые якобы могут продвигать фейковые новости и «риторику ненависти» в интернете. Практически все крупные платформы распространения контента в сети, в том числе, например, Youtube, так или иначе используют их для того, чтобы показывать пользователям материалы, которые могут тех заинтересовать.
По этой причине в ГКРЦ назвали «оправданным» принятие закона о регулировании таких сервисов. В него в том числе должен быть включен «независимый аудит» их алгоритмов. Таким образом предлагается ограждать граждан от получения информации, которую государство считает нежелательной.