![](https://api.theins.ru/images/QfIm_TdqYWSPx44Ak7yJ_p3ykFp2NMSEBcsFcV6EGr8/rs:auto:877:579:0:0/dpr:2/q:100/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL3Bv/c3QvNDIwMjUvTnV6/aG5vLWxpLXByb2hv/ZGl0LXRlc3Rpcm92/YW5pZS12LWxpY2hu/b20ta2FiaW5ldGUt/Um9zZmlubW9uaXRv/cmluZ2EuanBn.jpg)
Явка на электронное голосование по поправкам к Конституции составила 50,94% по состоянию на 8:55 утра 26 июня. Об этом сообщает зампредседателя Общественной палаты Москвы и главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.
По состоянию на 6:30 утра явка на онлайн-голосование составляла 49,51%, дистанционно проголосовали более 574 тысяч человек.
Общероссийское голосование по поправкам к Конституции началось 25 июня.
Ранее сообщалось, что дистанционное электронное голосование по поправкам к Конституции будет проводиться в нескольких регионах страны, а именно в Москве и Нижегородской области.
Ранее журналист «Дождя» Павел Лобков смог дважды проголосовать по поправкам — на избирательном участке и на портале для электронного голосования, после чего полиция пригрозила ему тремя уголовными статьями. Как говорится на сайте МВД, действия могут квалифицироваться по статьям «незаконная выдача и получение бюллетеня», «распространение заведомо неверной информации» и «хулиганство». Журналист проголосовал ради эксперимента, но вместо того, чтобы поблагодарить его за выявленный в системе изъян, в этом усмотрели «заранее спланированную акцию по дискредитации голосования».
О том, почему подобные обвинения можно считать юридическим нонсенсом, The Insider рассказал юрист Денис Паньшин:«Если дойдет до суда, будет юридический нонсенс». Юрист Денис Паньшин о том, что Лобкову пригрозили тремя уголовными статьями из-за двойного голосования