Антифейк
РИА «Новости» опубликовало большую статью Антона Лисицына под заголовком «„Они приготовили смену Лукашенко“. Польша повторяет свои ошибки на Украине». По мысли автора, Польша готовит переворот в Белоруссии, опираясь на свой опыт в Украине, где она была участником и чуть ли не главным организатором свержения Виктора Януковича. Лисицын утверждает:
«Варшава активно работает над „демократизацией“ Украины и Белоруссии: воспитывает оппозиционных политиков, раздает стипендии и карты поляка. В Киеве это дало своеобразный результат — к власти пришли националисты, идейные потомки тех, кто устроил волынскую резню. Отношения двух стран ухудшились. Но Польша продолжает поддерживать белорусских националистов и действовать вопреки собственным экономическим интересам».
Доказательств подрывной работы Польши против белорусского государства у Лисицына не особенно много: все, что он может поставить ей в вину, — это раздача этническим полякам «карт поляка» (документов, позволяющих работать и учиться в Польше), существование в Польше нескольких негосударственных фондов, помогающих пострадавшим от белорусских властей, и то, что некоторое время там жил один из лидеров белорусской оппозиции Владимир Некляев. При этом автору приходится игнорировать тот факт, что «карты поляка» первоначально (с 2008 года) были предназначены для граждан всех стран бывшего СССР, а с 2019 года — вообще для всех этнических поляков мира, не являющихся гражданами Польши. В такой практике нет ничего необычного; ряд стран (в частности, Венгрия, Германия, Греция, Израиль, Латвия) позволяет претендовать на гражданство на основании этнического происхождения, и нужно очень постараться, чтобы увидеть здесь какие-то недружественные действия в отношении конкретно Белоруссии и Украины.
Так что основной упор автору статьи приходится делать на прежний опыт Варшавы по организации Евромайдана в Киеве. И тут сенсационные открытия у него едва ли не в каждой фразе:
«... Депутат Европарламента от Польши Януш Корвин-Микке признавался, что снайперы Майдана готовились у него на родине».
Корвин-Микке это действительно говорил, но репутация этого политика вряд ли позволяет принимать его слова всерьез. Это ультраправый маргинал, который пять раз участвовал в президентских выборах (лучший результат — 3,26% голосов в 2015 году) и запомнился рядом эпатажных заявлений: в частности, попыткой обелить Адольфа Гитлера, который якобы ничего не знал о Холокосте, а также высказываниями о том, что между изнасилованием и добровольными интимными отношениями нет принципиальной разницы, а женщины должны зарабатывать меньше мужчин, потому что мужчины умнее. После Евромайдана Корвин-Микке явно сблизился с российскими властями, побывал в аннексированном Крыму и стал говорить, что враг Польши — Украина, а не Россия.
В 2015 году, выступая на российской государственной радиостанции «Вести FM», главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов так отозвался на откровения Корвина-Микке о подготовленных в Польше снайперах на Майдане:
«Европарламент — это такой настоящий отстойник для тех политиков, которых некуда деть. Это известный феномен. Потому что граждане любой страны, это не только к Польше относится, когда хотят показать „фэ“ властям, они голосуют за каких-нибудь совершенных клоунов. Но если это касается своих выборов, то есть это может влиять на собственную жизнь, как-то это немножко опасно. А Европарламент ни на чью жизнь не влияет, поэтому там процент евроскептиков (а вот господин Корвин-Микке — он как раз евроскептик и, как он называет себя, консервативный либерал, или либеральный консерватор, что-то такое) там довольно высок. Я думаю, что он, конечно, сам ничего не знает, никакой информацией о том, что было на Майдане, он не владеет. Он пересказывает некие эпатирующие или домыслы, или слухи».
Покончив с Корвином-Микке, автор статьи продолжает:
«Польские политики поддерживали Майдан вполне открыто. Например, вице-президент Европарламента Яцек Протасевич, бывший председатель Европарламента Ежи Бузек и лидер партии „Закон и справедливость“ Ярослав Качиньский в декабре 2013-го выходили с митингующими на площадь Независимости в Киеве».
Непосредственно по следам событий в декабре 2013 года «Коммерсантъ» писал о выступлении Бузека на Майдане:
«Он, впрочем, высказывался весьма умеренно и политкорректно, призвав власти Украины и оппозицию к мирному диалогу и к уважению мнения народа».
Заметим, что Протасевич и Бузек в той ситуации выступали как представители не столько Польши, сколько Евросоюза. А тогдашний министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский был одним из основных посредников между Майданом и администрацией Януковича, способствовал заключению соглашения между ними и называл требование украинских оппозиционеров о немедленной отставке Януковича политической ошибкой. Но Лисицыну, чтобы создать впечатление, что Польша чем-то угрожает Лукашенко, нужно представить события так, как будто именно поляки спровоцировали свержение Януковича.
Еще один исторический экскурс Лисицына связан с нефтегазовой промышленностью. Для освещения этой темы он привлек эксперта — старшего научного сотрудника Института славяноведения Российской академии наук Вадима Волобуева:
«Главное — противостоять России. Помните историю с литовским нефтеперерабатывающим заводом „Мажейкяй нафта“? Тогда польская компания „Орлен“ купила его, лишь бы он не достался российским компаниям, — говорит Волобуев. — Приобретение оказалась для поляков не слишком выгодным».
Завод Mažeikių nafta польская компания купила в 2006 году у ЮКОСа, нуждавшегося в деньгах для погашения начисленной ему гигантской задолженности по налогам. Некоторое время после покупки российская компания «Транснефть» блокировала поставки сырья на завод, что не могло не сказаться на прибыльности предприятия. Тем не менее несколько лет завод приносил новому владельцу прибыль, и лишь после резкого падения цен на нефть стал убыточным. Самую обычную сделку автор и эксперт пытаются представить как политически мотивированную и экономически невыгодную для покупателя (кстати, не польского государства, а частной компании).