Официальный представитель МИД Китая Линь Цзянь назвал угрозой миропорядку планы Японии пересмотреть запрет на ввоз ядерного оружия в страну. О том, что Токио изучает возможность снять запрет на ввоз в страну ядерного оружия, стало известно ранее на этой неделе. Именно Пекин и обострение ситуации вокруг Тайваня стали драйвером для Японии в этом вопросе, считает эксперт.
Как сообщило госагентство «Синьхуа», в китайском МИД заявили, что «японский неомилитаризм оскалил зубы», а намерения японских властей обсудить отказ от трех принципов в области ядерного оружия — не производить, не обладать и не ввозить — «сеют хаос в мире с катастрофическими последствиями».
Острую реакцию Пекина вызвали слова министра обороны Японии Синдзиро Коидзуми, призвавшего к открытой дискуссии по поводу принятых Токио на себя обязательств в области ядерного оружия. В стране идет работа по пересмотру трех основных документов в области национальной безопасности, в рамках которого может быть принято решение об отказе от принципа не ввозить ядерное оружие на японскую территорию. Коидзуми, в частности, привел в пример Финляндию, где на фоне российско-украинской войны в июне 2026 года был снят запрет на ввоз, транзит и хранение ядерного оружия.
Японистка Николь Сукиасянц в беседе с The Insider пояснила, что несмотря на отсылки министра к войне в Европе, у Японии есть свои причины для пересмотра подходов к национальной безопасности:
«Главный драйвер здесь не украинский кризис, а Китай. Обострение вокруг Тайваня <частично признанное государство, которое КНР считает своей неотъемлемой территорией — The Insider> и Сэнкаку <архипелаг в Восточно-Китайском море под контролем Японии, оспариваемый Китаем — The Insider>, прямые угрозы Пекина после заявлений Такаити <премьер Японии Санаэ Такаити — The Insider> о возможной военной реакции Токио на конфликт вокруг Тайваня — вот что реально меняет расчеты японских военных аналитиков и стратегов.
Украина и позиция европейских стран (Финляндии, Франции) используются, скорее, как аргумент в публичной дискуссии: раз даже нейтральные и осторожные европейские страны пересматривают ядерные табу, почему Японии нельзя хотя бы обсуждать эту тему. Но сама тема настолько токсична и остра для японского общества на фоне опыта Хиросимы и Нагасаки, что даже правительство пока говорит лишь о праве на дискуссию, а не об отмене принципов как таковых».
Отмена ядерных принципов поддержки в обществе почти не имеет, добавляет эксперт: опросы стабильно показывают, что японцы хотят их сохранить:
«Получается, что политические элиты готовы двигаться быстрее, чем общество, которое по-прежнему рассматривает пацифизм послевоенной эпохи как часть национальной идентичности, а не просто как устаревшую формальность».
В японском обществе, однако, нет единодушия по вопросу пересмотра статьи 9 Конституции 1947 года, закрепляющей пацифистский курс страны. Планы внести изменения в статью раскололи общественность «практически пополам», добавляет Сукиасянц. Весной 2026-го это вылилось в многотысячные протесты в Токио.
В июле в Токио также прошли многотысячные акции против решения правительства отказаться от принципа, появившегося в 1976 году и запрещавшего Японии экспорт вооружений.
По словам Николь Сукиасянц, это решение было тоже частью логики сдерживания Пекина:
«Токио, с одной стороны, хочет иметь возможность поставлять вооружения партнерам по региональной коалиции, в первую очередь Австралии, Филиппинам. Тем самым усиливая их, а не ввязываясь в конфликт напрямую. С другой, это давно назревший экономический вопрос: японский ОПК технологически силен (собственные истребители, эсминцы, лицензионные Patriot, а в недавнее время технологии беспилотных систем), но десятилетиями был фактически заперт внутри страны и теперь получает шанс выйти на конкурентный рынок. Я бы не преувеличивала потенциал Японии здесь: конкуренция с США, Францией, Южной Кореей велика, а опыт крупных экспортных контрактов у японских компаний пока минимальный. Это, скорее, заявка на будущее, чем немедленный прорыв».
