Госдума приняла сразу во втором и в третьем чтении закон о пожизненном лишении свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Документ расширяет применение максимального наказания для педофилов в виде пожизненного лишения свободы.
Сейчас пожизненный срок грозит только педофилам-рецидивистам, которые ранее уже были осуждены за аналогичное преступление против ребенка младше 14 лет. Согласно инициативе, наказывать пожизненно предлагается за рецидив против любого несовершеннолетнего.
Авторами законопроекта выступили глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, сенатор Андрей Турчак («Единая Россия») и председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн.
В то же время председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что подобная «работа будет продолжена».
«Мы обсуждаем введение новых отягчающих обстоятельств, если насилие совершено лицом: проживающим с ребенком; несущим обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и защите интересов несовершеннолетнего; осуществляющим трудовую деятельность в сферах образования и воспитания несовершеннолетних. Также предлагается приостановить течение срока давности за преступления в отношении малолетних детей до совершеннолетия ребенка, который стал жертвой», — написал Володин.
«Хочу отметить поспешность, с которой принимался этот закон, ведь только в декабре было первое слушание и тогда же была володинская установка о том, что закон надо принять до февраля», - рассказал The Insider управляющий партнер адвокатского бюро «Тер-Саркисов и Партнеры» Михаил Тер-Саркисов. «С точки зрения обывателя можно приветствовать этот закон и хлопать в ладоши. С одной стороны, это правильно, потому что права несовершеннолетних должны быть защищены, в частности, право на половую неприкосновенности. С другой стороны, учитывая особенности российского правосудия, и в первую очередь следствия, принятие этого закона не может не удручать.
Первый звоночек прозвучал, когда эту категорию дел убрали из юрисдикции присяжных, то есть лишили человека возможности защищаться перед объективным количеством людей, которые не связаны никакими корпоративными или иными узами. Это давало хотя бы надежду на объективность рассмотрения подобных дел. В отношении рецидивистов — людей, которые повторно совершили такие преступления— это неплохо, и также неплохо, что категорию пострадавших определили до 18 лет, но вопрос заключается в том, что дела будут рассматривать «в отношении двух и более лиц». Для того, чтобы такие дела проходили в судах, теперь достаточно двух и более потерпевших. На практике, второе лицо всегда пытаются найти и привязать в таких делах. То есть, любой незначительный поступок, который в любой другой ситуации не трактовался бы как преступление, теперь можно использовать для того, чтобы трактовать его так, достаточно получить второй эпизод. Теперь Следственный комитет будет нацелен на то, чтобы порождать подобного рода уголовные преследования, а суды будут выносить приговоры, влекущие за собой пожизненное заключение.
В условиях сегодняшнего следствия и правосудия — это очень серьезная ситуация, которая в конечном итоге может повлечь за собой неправосудные приговоры. Люди будут отправляться на пожизненное заключение в большем количестве, чем раньше. Любой эпизод можно трактовать в пользу следствия, а большинство таких дел возбуждается со слов ребенка, и можно нарисовать любую картинку.
Если бы это существовало при возможности рассматривать такие дела в суде присяжных, то это было бы правильной мерой, потому что присяжные независимы, они могут самостоятельно принимать решения о невиновности. Но в данном случае это популистский закон, который создан в отсутствие каких-либо защитительных мер в отношении обвиняемого», - подчеркнул эксперт.