![](/images/Sdtm12yE-kX9IQioqJLdZD7jUOmcieXtQXsZQhBceQI/rs:auto:877:579:0:0/dpr:2/q:100/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL3Bv/c3QvMjQ2NzI5L2Zp/bGUtN2U4NmVkZjJk/YjgyYjliNjU1Yjk1/NTQ4MDMwN2RiMWEu/anBn.jpg)
Тверской суд отказался признать незаконным исключение правозащитницы Марины Литвинович из Общественной наблюдательной комиссии Москвы. Об этом сообщил ее адвокат Даниил Берман.
В своем иске Литвинович оспаривала законность решения совета Общественной палаты России от 6 апреля, тогда Совет прекратил ее полномочия, сославшись на неоднократные нарушения ею кодекса этики.
Зампред ОНК Москвы Николай Зуев объяснял претензии к Литвинович тем, что она рассказала СМИ о доследственной проверке по итогам посещения изолятора временного содержания № 1.
Сама Литвинович считает решение исключить ее из ОНК политическим. «Инициирован этот процесс одним из членов нашей комиссии. Он считает, что я нарушила 76 ФЗ об ОНК, когда разгласила в интервью на „Дожде“ данные следствия, которое велось в отношении Любови Соболь. В конце декабря 2020 года я посещала арестованную Соболь в ИВС на Петровке, где она мне рассказала о том, что ее допрашивали ночью, о том, что у нее была очная ставка и что у нее изъята обувь и защитная маска (по делу о «проникновении» в жилище Кудрявцева, которого Навальный считает одним из своих отравителей)», — рассказывала Литвинович. Она настаивает, что не разглашала данные следствия, а только сообщила о ведущихся в отношении Соболь следственных действиях — без подробностей и результатов.