Юристы из группы «Агора» обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с просьбой оценить правомерность применения в России статьи 20.3 КоАП, запрещающей пропаганду или публичное демонстрирование нацистской символики. Об этом сообщает "Коммерсант".
В ЕСПЧ юристы подали жалобы жителя города Каменки в Пензенской области Ивана Городиского и краснодарца Алексея Мандригеля, которых приговорили к семи и десяти суткам административного ареста за картинки с нацистской символикой. Оба разместили в соцсети фотоколлажи фотографий Владимира Путина, на которых фигурировала свастика. "Алексей Мандригель пояснил на суде, что так критиковал решение кандидата в президенты баллотироваться на третий срок, так как усматривал в этом признаки диктатуры",— пояснил адвокат Мандригеля Михаил Беньяш.
По мнению юристов, российские суды не учитывают контекст и признают виновными тех, кто не планировал оправдывать нацистов.
В 2014 году в статью 20.3 КоАП были внесены изменения, распространяющие ее действие на демонстрирование нацистской символики без цели пропаганды. Число приговоров по новой редакции этой статьи выросло в 3,5 раза — с 480 до 1,8 тысячи. Такие данные привел юрист "Агоры" Алексей Глухов со ссылкой на судебный департамент Верховного суда РФ.
«Мы хотим, чтобы ЕСПЧ признал привлечение к административной ответственности за публикацию свастики без целей пропаганды вторжением в свободу выражения мнений, так как национальные суды не учитывают контекст. Но мы согласны, что надо привлекать тех, кто пропагандирует нацистские идеи», — подчеркнул Глухов.
Как напоминает "Медуза", в России регулярно привлекают к административной ответственности по этой статье, в том числе владельцев антикварных магазинов, торгующих предметами с нацистской символикой, а также пользователей соцсетей, в том числе за публикацию архивных фотографий.