«Защита обвиняемого в госизмене Ивана Сафронова… бывшего спецкорреспондента «Ъ» и «Ведомостей», подала в Генпрокуратуру жалобу на действия следователя, который отказался разъяснить суть его обвинения, сообщил адвокат… Иван Павлов… «Мы обратились с жалобой, в которой просим Генпрокуратуру потребовать у следователя выполнить наши законные требования. Право обвиняемого знать, в чем он обвиняется, одно из основных его прав», — сказал господин Павлов… Павлов ранее рассказывал, что во время единственного допроса Ивана Сафронова следователи ФСБ не задали ни одного вопроса по существу дела».
«По образованию он был юрист (кончил Сорбонну). И никак не мог понять, в чем, собственно, его обвиняют. Обвиняли его по статье, которая называлась «Измена родине». Он же полагал, что, не будучи гражданином СССР, изменить этой своей «родине» никак не мог. И изо всех сил пытался втолковать это своему следователю. Но тот Сорбонну не кончал. Он был юристом совсем другой школы. И никак не мог понять, чего тот от него хочет. Когда же наконец понял, облегченно вздохнул и сказал: «Тебе что, статья не нравится? Так мы тебе другую найдем!»
Бенедикт Сарнов. «Перестаньте удивляться! Непридуманные истории»