![](https://api.theins.ru/images/vNAlbs1DQqT1n3gppUl_Qa-XwjWsbrTW0uR8MbpaAxg/rs:auto:877:579:0:0/dpr:2/q:100/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL3Bv/c3QvMjA0NTMvMTQ3/MjIuanBn.jpg)
Представители Telegram направили в Таганский суд Москвы ходатайство о переносе заседания, назначенного на 12 апреля. Об этом сообщает председатель Межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков.
Он уточнил, что юристам нужно дополнительное время, чтобы ознакомиться с материалами дела и подготовиться, потому что их предупредили о заседании только 11 апреля, за день до его начала.
«Чтобы было понятно, Telegram - иностранная компания, полномочия представителя оформляются не простой письменной доверенностью, а апостилем и прочими логистическими премудростями. Вот так сходу подскочить и прибежать в суд по звонку на следующее утро никто не готов и не должен», - заявил Чиков.
6 апреля Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram в Таганский суд. От мессенджера требуют передать ключи шифрования Федеральной службе безопасности. 10 апреля суд принял иск и назначил заседание на 12 апреля. Ни иска, ни письменных уведомлений представителям Telegram не приходило. Только после того, как информация появилась в СМИ и журналисты начали звонить в суд, секретарь суда позвонила адвокату Дмитрию Динзе, находящемуся в Крыму на судебном процессе.
«После многочисленных звонков журналистов с вопросом, а почему истец в карточке дела есть, а ответчика в лице Telegram нет, прессек суда соизволила пояснить: «Мессенджер Telegram привлечен к рассмотрению дела о блокировке не в качестве ответчика, а как заинтересованное лицо«. Тем временем сайт московских судов обрушился, видимо, под наплывом заинтересованных пользователей Telegram, которых тоже как-то забыли уведомить. Ну, спасибо, что хоть интерес Telegram к его блокировке признали», - добавил Чиков.
Он уточнил, что «беседа» отличается от рассмотрения дела по существу. «Никакие важные вопросы завтра решаться не будут. Алармировать и паниковать не надо», - заключил он.