Белый дом собирается приостановить в США конституционное право человека оспаривать свое задержание в суде

Заместитель руководителя аппарата Белого дома Стивен Миллер заявил в пятницу, что администрация Трампа «активно рассматривает» возможность приостановки действия хабеас корпус — конституционного права человека оспаривать свое задержание в суде, сообщает ABC News. По его словам, «Конституция ясно говорит, и это, конечно, высший закон страны, что привилегия судебного приказа хабеас корпус может быть приостановлена во время вторжения в страну».

Конституция США действительно допускает приостановку хабеас корпус в чрезвычайных обстоятельствах. Статья I гласит, что судебные приказы «не должны приостанавливаться, за исключением случаев мятежа или вторжения, когда этого может требовать общественная безопасность». По данным Национального конституционного центра, США приостанавливали хабеас корпус четыре раза в истории: во время Гражданской войны, во время Реконструкции в Южной Каролине, на Филиппинах во время восстания 1905 года и на Гавайях в 1941 году после бомбардировки Перл-Харбора.

Миллер обосновал потенциальную приостановку хабеас корпус, утверждая, что США сейчас сталкиваются с угрозой национальной безопасности из-за нелегальных мигрантов, «вторгающихся» в страну. Схожее обоснование было использовано Трампом в марте для применения Закона о враждебных иностранцах — закона, позволяющего быстро депортировать неграждан с минимальным соблюдением надлежащей правовой процедуры.

Однако юридические эксперты, опрошенные ABC News, не согласны с интерпретацией Миллера. Профессор Джорджтаунского университета Стив Владек отмечает, что «почти всеобщий консенсус заключается в том, что только Конгресс может приостановить хабеас корпус, а односторонние приостановки президентом являются неконституционными». Это мнение подтверждается историческим прецедентом: когда президент Авраам Линкольн приостановил хабеас корпус в начале Гражданской войны, верховный судья Роджер Тейни признал этот шаг незаконным, отметив, что соответствующее положение находится в Cтатье I Конституции, которая перечисляет полномочия Конгресса, а не президента.

Ранее федеральный судья Джеймс Боасберг обнаружил «достаточные основания» для обвинения администрации Трампа в неуважении к суду за «намеренное пренебрежение» его мартовским запретом на депортацию предполагаемых членов венесуэльских банд в Сальвадор по Закону о враждебных иностранцах. Это решение последовало за недавним постановлением Верховного суда, который отменил запрет нижестоящего суда на депортацию венесуэльских мигрантов, но потребовал предоставить им возможность законно оспорить высылку. Ситуация осложняется делом сальвадорца Килмара Абрего Гарсии, ошибочно депортированного вместе с предполагаемыми членами банды Tren de Aragua, которого администрация отказывается возвращать в США вопреки судебным решениям, аргументируя свои действия связью венесуэльской банды с режимом Мадуро и «вторжением» на территорию США.