Новости
С 1 сентября во всех российских школах начнут использовать новый учебник по истории для 11 класса. Его написал бывший министр культуры, а ныне помощник Путина Владимир Мединский в соавторстве с ректором МГИМО Анатолием Торкуновым. Пособие представили 7 августа, издательство «Просвещение» уже напечатало бо́льшую часть тиража.
Учебник охватывает период с 1945 года до наших дней, там есть глава об «СВО», то есть о войне, Украина названа ультранационалистическим государством, а описание истории СССР граничит с ревизионизмом. The Insider публикует некоторые фрагменты издания с комментариями редакции. Нажмите на выделенное слово, чтобы их прочесть.
«На фоне объективных трудностей в первые послевоенные годы резко возросла преступность. Только в 1945–1946 гг. было ликвидировано более 10 тысяч националистических вооруженных формирований, банд и криминальных группировок, промышлявших убийствами и грабежами. Львиная их доля находилась в Прибалтике («лесные братья») и на Западной Украине (бандеровцы)».
«Личность И. Сталина была для людей символом побед СССР, авторитет вождя был непререкаемым. [...] Вся полнота власти в СССР оставалась у коммунистической партии. Она пользовалась доверием среди народа и становилась все более массовой».
«В научной среде поддерживалась творческая атмосфера. К сожалению, в ходе дискуссий по проблемам биологии президент Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук Т. Лысенко инициировал борьбу против „антинаучных“ опытов известных генетиков. В результате ряд из них были уволены, а научные разработки в этой сфере затормозились».
«По мере обострения холодной войны под подозрение попадали лица, тесно связанные с общественными и политическими деятелями за границей. В 1948 г. Еврейский антифашистский комитет (ЕАК) был распущен. Ряд деятелей ЕАК, установивших связи с зарубежными сионистскими организациями, были обвинены в шпионаже».
«Ответственность Вашингтона и его союзников за начало конфронтации [холодной войны] очевидна. Уже в феврале 1946 г. советник посольства США в Москве Дж. Кеннан отправил в Госдепартамент так называемую длинную телеграмму, в которой говорилось о враждебности СССР и необходимости противопоставить ему жесткие действия».
«В 1948 г. был принят так называемый план Маршалла (по имени госсекретаря США Дж. Маршалла) — программа американской помощи в восстановлении Европы. На эти цели предполагалось истратить 12 млрд долларов в течение пяти лет. Формально американская помощь предлагалась всем, в том числе восточноевропейским государствам и СССР. После внимательного изучения условий СССР и другие восточноевропейские страны отказались от плана Маршалла. В государствах Западной Европы, которые его приняли, укрепились позиции США, усилилось давление на левых политиков».
«Действия США и Южной Кореи прямо вели к вооруженному конфликту. Война „висела в воздухе“. В этих условиях 25 июня 1950 г. северокорейцы начали наступление первыми».
«Со смертью И. Сталина 5 марта 1953 г. закончилась целая эпоха в жизни страны. Уход из жизни многолетнего лидера государства вызвал у большинства советских людей растерянность, страх, искреннее горе. Неоднозначной была реакция в мире. Наряду с сожалением и обычными в таких случаях выражениями скорби простых людей, симпатизировавших Советскому Союзу и его лидеру, многие газеты и журналы проамериканской ориентации именовали умершего вождя тираном, диктатором».
«Недруги СССР за границей использовали развенчание образа Сталина для разрушения позитивного образа нашей страны. Руководство Китая, КНДР, некоторых других социалистических стран посчитали критику Сталина ревизионизмом и стали постепенно дистанцироваться от нового руководства КПСС».
«В сентябре 1955 г. вскоре после визита в СССР канцлера ФРГ К. Аденауэра по инициативе Хрущёва было принято решение об амнистии лиц, сотрудничавших в годы войны с гитлеровскими оккупантами.
Это непродуманное решение привело к тому, что многие бывшие пособники нацистов не только были освобождены, но и смогли в дальнейшем на волне кампании по реабилитации и „борьбе с культом личности“ активно заниматься общественной деятельностью, а некоторым удалось даже сделать карьеру. Это в дальнейшем способствовало появлению и росту национализма в Прибалтике и на западе Украины».
«В 1954 г. по личной инициативе Н. Хрущёва и без соблюдения норм советского законодательства Крым был передан из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Мнения крымчан, абсолютное большинство которых составляли этнические русские, никто не спрашивал. Считалось, что территориальная принадлежность к той или иной советской республике не имеет принципиального значения в рамках единого государства. Однако этот шаг Хрущёва имел долгосрочные политические последствия при распаде СССР, когда административные границы стали государственными. В результате Крым на долгие годы оказался оторван от России. Историческая справедливость была восстановлена только в 2014 г.»
«Угроза ядерного возмездия стала серьезным фактором в переговорах с Западом. СССР активно участвовал в урегулировании Суэцкого кризиса 1956 г., когда войска Великобритании, Франции и Израиля вторглись в Египет в ответ на национализацию Суэцкого канала. Остановить агрессию удалось в том числе и благодаря наличию у СССР „ядерного аргумента“».
«ХХ съезд КПСС и начавшаяся оттепель привели к появлению новых форм общественной жизни. С конца 1950-х гг. стали издаваться первые самиздатовские (машинописные) журналы, в которых публиковались произведения молодых поэтов, писателей, историков, философов, а также стихи А. Ахматовой, О. Мандельштама, М. Волошина, Н. Гумилёва, М. Цветаевой и др. В условиях холодной войны наряду с самиздатом получил распространение „тамиздат“ — публикация литераторами за границей своих произведений за счет иностранных спонсоров. Это активно использовалось Западом для формирования критических настроений в кругах интеллигенции».
«Цены в СССР оставались стабильными, однако наблюдалась скрытая инфляция: у населения было больше денег, чем оно могло потратить. Это приводило к недостатку качественных товаров: когда дефицитная продукция появлялась в продаже, за ней выстраивались очереди. У директоров баз и магазинов, связанных с распределением товаров, стал возникать соблазн придерживать товары и материалы для личного пользования или же продать их „налево“, то есть вне торговой сети и с наценкой в свою пользу. Такие действия преследовались по закону, но получали все большее распространение».
«Советская экономика обеспечивала стабильность. В то же время уровень благосостояния, в первую очередь обеспечение высококачественными и „модными“ товарами повседневного спроса, отставал от растущих запросов населения. Достигнутый в городах уровень бытового комфорта все равно отличался от жизни „простых людей“ в развитых странах Запада — вернее, от того образа, который создавался иностранным кино и рекламными журналами».
«Наиболее известной акцией художников-неформалов стала „бульдозерная выставка“ (1974). Свои работы без согласования с городскими властями они выставили на пересечении двух московских улиц. Однако коммунальные службы стали наводить порядок, используя технику, в том числе бульдозер. Западные журналисты, оказавшиеся при этом „совершенно случайно“, представили ситуацию как очередное „нарушение прав человека“».
«Быстро и динамично развивались республики Советской Прибалтики: Эстонская, Латвийская и Литовская. Они подверглись тотальному разграблению в годы гитлеровской оккупации во время войны. Тем не менее в послевоенный период промышленное производство здесь увеличилось более чем в 30 раз. Впечатляющее промышленное и культурное развитие этих некогда отсталых национальных окраин Российской империи стало возможным благодаря плановой государственной политике, вовлекавшей в кооперацию и сотрудничество все союзные республики Союза ССР. Ведущую роль в народном хозяйстве СССР играла РСФСР».
«По переписи СССР 1979 г. (в сравнении с 1926 г.) численность русских выросла с 78 млн до 137 млн человек — в основном за счет того, что дети в смешанных браках русские. На 11 млн человек стало больше людей, считающих себя украинцами (с 31 млн до 42 млн человек)».
«Стремительно росло число межнациональных браков. Это еще больше „сшивало“ между собой народы и свидетельствовало об уникальном в истории мировой цивилизации снижении уровня межнациональной конфликтности. Ксенофобия как проявление подозрительности, враждебности и неприятия чужих культур и традиций была неприемлема не только на уровне официальной идеологии — она практически исчезла и в быту. Важнейшим фактором, обеспечивающим единство советского народа, был русский язык, на котором в начале 1980-х гг. свободно общались более 90% граждан СССР».
«Резко активизировались и откровенно враждебные нашей стране силы, в том числе и направляемые из-за рубежа. В условиях, когда все цензурные ограничения были сняты, а государство фактически самоустранилось от контроля СМИ, на граждан СССР обрушилась лавина деструктивной и враждебной информации. Это преподносилось как „свобода слова“».
«В 1989 г. начался односторонний вывод советских войск из стран Восточной и Центральной Европы. Это было особенно непродуманное решение, поскольку ослабление военного присутствия СССР в союзных странах вызвало резкую активизацию националистических и антисоветских настроений. Этим воспользовался коллективный Запад. В 1989–1990 гг. так называемые „бархатные революции“ произошли в Польше, ГДР, Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Албании. В декабре 1989 г. вооруженным путем был свергнут режим Н. Чаушеску в Румынии. В 1990 г. произошла аннексия ФРГ Восточной Германии. ГДР была поглощена ФРГ. При этом лидеры стран Запада дали Горбачёву устные обещания о нерасширении НАТО на Восток. Эти обещания впоследствии были нарушены».
«В некоторых союзных республиках наряду со Всесоюзным референдумом в этот же день проводились и республиканские. На Украине в бюллетень Всесоюзного референдума был добавлен вопрос, манипулятивный характер которого был тогда еще не всем очевиден: „Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?“ Если за сохранение СССР проголосовало 70,2%, то по второму вопросу — 80,2%. Большинство обычных людей, отвечая „за“ на оба вопроса, не могли разглядеть двойного дна, так как сохранение Союза ССР без Украины было невозможно никому и представить».
«В январе 1998 г. правительство сняло все ограничения на вывоз капитала. Вместо инвестиций в экономику огромные средства были выведены из страны. По мнению ряда экономистов, это была крупная финансовая афера, которая приблизила дефолт — временный отказ платить по долгам»
«Значительным влиянием в начале 1990-х гг. пользовались партии и движения либерального толка. Наиболее крупными из них были последовательно сменявшие друг друга „Выбор России“, „Демократический выбор России“, Союз правых сил. По мере ухудшения экономической ситуации, особенно после кризиса 1998 г., большинство населения страны стало скептически относиться к либеральным идеям, которые ассоциировались со снижением жизненного уровня, утратой геополитических позиций нашей страны»
«Часть территории Чечни отказалась подчиняться мятежному генералу Д. Дудаеву, провозгласившему себя президентом Ичкерии. Российское руководство поддержало чеченскую оппозицию».
«Политическую элиту в Киеве постоянно сотрясали скандалы. Споры перерастали в драки. Украинская власть все больше попадала под контроль „экономистов“ из США, МВФ и западных „неправительственных“ фондов (например, фонда Сороса). Запад предлагал кредиты, но с условием перестройки экономики и политики Украины по его сценариям. Для школ и вузов киевское руководство внедряло образовательные программы антироссийской направленности. Подвиги советских героев, прежде всего Великой Отечественной войны, замалчивались либо преподносились в извращенном ключе. При этом военные преступники (бандеровцы) были объявлены новыми „героями“ независимой Украины. Из Украины создавалась „анти-Россия“».
«Под руководством В. Путина был осуществлен ряд мер, способствовавших единению общества, преодолению противоречий и конфликтов внутри него. Были закреплены новые государственные символы, в том числе Государственный гимн. Его текст был положен на музыку гимна СССР, что в глазах абсолютного большинства людей символизировало преемственность отечественной истории».
«Россия была вынуждена реагировать на агрессивные шаги Грузии, однако действия стран Запада были подчеркнуто враждебными по отношению к нашей стране. В западных СМИ началась массированная антироссийская кампания, в рамках которой в качестве инициатора конфликта выставлялась Россия. Миф об „объективности“ западных СМИ был окончательно развеян».
«Идеей фикс Запада стала дестабилизация положения внутри России. Сначала — по периметру ее границ. Ради этого в бывших республиках СССР спонсировалась откровенная русофобия. Дальше по плану — втягивание России в череду конфликтов и „цветных революций“, разбалансировка ее экономики и смена власти на подконтрольную. Конечная цель при этом и не особо скрывается: это расчленение России и контроль над ее ресурсами».
«Первой антироссийской „торпедой“ Запада стала Грузия. [...] Лишь исключительное миролюбие России позволило Грузии выйти из войны, сохранив национальный суверенитет. А грузинское общество в полной мере осознало, как США „втемную“ использовали Грузию в своих интересах».
«Несколько поколений на Украине, начиная с 1990-х гг., воспитывались в неприязни к России, на неонацистских идеях. Здесь нам важно понимать следующее. Украинский неонацизм — это отнюдь не прямое повторение германского национал-социализма 1920–1940-х гг. Это в значительной степени новое явление. Это озлобленное национальное, языковое, культурное насилие агрессивного меньшинства над большинством. Ведь до 2014 г. 80% населения Украины составляли люди, для которых русский язык, русская культура считались родными, и они об этом не боялись заявлять. Все последние президенты Украины изначально русскоязычные и даже не владели украинским до вступления в должность. Учили его „по ходу выборов“».
«Грустно об этом говорить, но насилию подвергся и сам украинский язык: люди, закончившие украинские школы в советское время, в недоумении: они нередко с трудом понимают современную „мову“. А дело в том, что в современном украинском образовании правят бал выходцы с Западной Украины, агрессивно навязывающие свой диалект, свою картину мира, свою версию „истории“. Миллионы простых людей оказались под давлением, их заставляли отказаться от своего языка и культуры, от своих друзей и родственников в России».
«В XIX в. в австрийской Галиции (центр — город Лемберг-Львов) по предложению и при финансировании разведки австрийского Генштаба впервые были опробованы технологии по созданию „украинофильского движения“ и как идеи — некой „антимосковской Руси“. Главная цель была проста: удержать в Австрии славян, исторически и культурно тяготевших к России. Доказать славянам, проживавшим в Австрийской империи (на территории современной Западной Украины), что они — не русские, а отдельный народ».
«Идею „украинства“ эксплуатировали и гитлеровцы во время Второй мировой. И всякий раз целью была не сильная Украина, а слабая Россия. В 2003 г. президент Украины Л. Кучма (кстати, бывший советский партийный начальник) даже издал целую книгу-программу с характерным названием „Украина — не Россия“. Но это было только начало».
«К чести дававших присягу законной власти, ни один украинский солдат не выступил в Крыму с оружием в руках в поддержку киевской хунты»
«Киевский режим ввел так называемый режим АТО — „антитеррористической операции“. Жителей Донбасса назвали „террористами“ за то, что они хотели остаться русскими.
Именно тогда, в 2014 г., и началась кровопролитная война. В ряды местных ополченцев стали вливаться добровольцы из Крыма и других регионов нашей страны. Повторилась ситуация, как при Александре II, когда во время восстания южных славян против Османской империи русские офицеры брали отпуска и уезжали на Балканы помогать братьям-славянам. Никто не смог бы удержать добровольцев. А потом, видя, сколько крови мирных людей льется в Донбассе, никто и не пытался».
«На украинской территории советники НАТО натаскивали Киев к наступлению на Донбасс. На Украине были организованы биолаборатории США, работавшие в режиме строжайшей секретности. Киев выражал стремление обзавестись ядерным оружием».
«Если бы Украина, вступив в НАТО, спровоцировала военный конфликт в Крыму или Донбассе, то на основании Устава НАТО Россия оказалась бы одномоментно в состоянии войны со всеми участниками Североатлантического блока: от США и Англии до Германии и Франции. Это был бы, возможно, конец цивилизации. Этого нельзя было допустить».
«Запад завалил украинский режим деньгами и оружием, а против России были введены беспрецедентные по масштабу санкции. Запад всеми способами пытается обрушить экономику России. Все эти так называемые санкции — это важно понимать — абсолютно незаконные. [...] По сути, речь со стороны Запада идет об экономической блокаде нашей страны в сочетании с прямым воровством российских активов».
«Такие уникальные времена случаются в истории нечасто. После ухода иностранных компаний многие рынки перед вами открыты. Открыты фантастические возможности для карьеры в бизнесе и собственных стартапов. Не упустите этот шанс. Сегодня Россия — воистину страна возможностей».
«Главным бенефициаром украинского конфликта стали США. Им удалось навязать Европе свой дорогой газ и другие ресурсы. Американский ОПК завален заказами. США полны решимости воевать „до последнего украинца“. Как говорят американцы: „Ничего личного. Это просто бизнес“».
«Украина — ультранационалистическое государство. Сегодня любое инакомыслие на Украине жестко преследуется, оппозиция запрещена, все русское объявлено враждебным. Идет уничтожение всего, так или иначе свидетельствующего об общей для братских народов истории и культуре».
«Сегодня вновь, как и в годы нацистской оккупации, на Украине широко распространены лозунги „Москаляку на гиляку“ и „Бей русню“. Освобождая города, наши воины находят свидетельства массовых преступлений украинских националистов, которые издеваются над мирными жителями и пытают военнопленных».
Наши военные, имея категорический приказ ни при каких условиях не обстреливать жилые кварталы, столкнулись в начале СВО с невиданной ранее тактикой НАТО. Армия ВСУ не защищала своих граждан, не обороняла города, занимая позиции на подступах к ним, а наоборот — оборудовала боевые позиции внутри жилых кварталов и не позволяла местным жителям их покинуть. То есть использовала собственных граждан как заложников, как „живой щит“».
Подобная изуверская тактика никогда не применялась ранее на своей территории ни одной армией мира в истории. Вы уже взрослые, уважаемые старшеклассники! Сделайте из „новой военной тактики Украины“ выводы сами».
«Узнавая в Интернете любую информацию о происходящем на Украине сейчас, помните: мировая индустрия по производству постановочных роликов, вбросов, фейковых фото и видео работает непрерывным конвейером. Западные соцсети и СМИ, доминирующие в мировом информационном пространстве, с энтузиазмом тиражируют любые информационные „утки“. Поэтому будьте бдительны. Думайте: почему, зачем и за что „отрабатывают новости“ те или иные „оппозиционеры“, „лидеры мнений“, „популярные блогеры“ и т. п. В чьих интересах? Думайте. И тогда вы не станете жертвами дешевых манипуляций».
В странах Балтии считают советское название «Прибалтика» частью колониальной политики СССР, а «лесные братья» признаны национальными героями, борцами против советской оккупации, пришедшей вслед за нацистской оккупацией.
Академика Николая Вавилова арестовали в августе 1940 года, пытали и судили за «контрреволюционную деятельность». В январе 1943 ученый умер в тюрьме.
Страны Восточной Европы отказались от плана Маршалла под давлением СССР. План Маршалла противоречил позиции Сталина, выступавшего против объединения Германии на условиях возможности вхождения ее в Европейское оборонительное сообщество (ЕОС).
По оценкам «Мемориала», с 1920-х годов до смерти Сталина в 1953 году жертвами политических репрессий в СССР стали 11–11,5 млн человек.
В 1956 году в связи с ХХ съездом КПСС Хрущев создал ревизионные комиссии. Они должны были децентрализированно проверить бесчисленные случаи пребывания в заключении невинных людей. Комиссии справились с этой задачей лишь относительно. Многие заключенные были освобождены, но лишь очень малое их число реабилитировано.
Страны Балтии обрели независимость после падения Российской империи. В 1940 году Советский Союз присоединил Эстонию, Латвию и Литву. Это произошло в результате подписания советско-германского Пакта о ненападении министром иностранных дел СССР Вячеславом Молотовым и его коллегой из Третьего Рейха Иоахимом фон Риббентропом, а также советско-германского Договора о дружбе и границе. Вхождение Латвии, Литвы и Эстонии в состав СССР не признали ряд иностранных государств, среди которых и США.
Распространенный в России аргумент о незаконности передачи Крыма в связи с тем, что по этому вопросу не было референдума, а решение принималось не сессией Верховного Совета СССР, а только его Президиумом, на самом деле не стоит ровным счетом ничего. Столь же ничтожно принятое в июне 2015 года решение Генеральной прокуратуры РФ о «неконституционности» передачи Крыма Украине. Дело в том, что в СССР территории никак иначе просто не передавались.
За распространение «антисоветской» литературы можно было получить до 7 лет. Борьбой с самиздатом занималось Пятое управление КГБ.
В сталинские годы в СССР произошло не менее 20 народных антисоветских восстаний, большинство которых было направлено против принудительной коллективизации. Восстания затронули Казахстан, Сибирь, Забайкалье, Чечню, Дагестан, Крым, Ямал, Якутию.
Недружественные действия СССР по отношению к союзникам начались еще в 1944 году, когда в занятой советской армией Польше создали просоветское коммунистическое правительство и впоследствии не допустили возвращения в страну международно признанного правительства в изгнании, в военные годы находившегося в Лондоне.
Созданное после Второй мировой войны в советской оккупационной зоне коммунистическое правительство Ким Ир Сена считало себя законным правительством всей Кореи и еще в 1948 году начало подготовку к захвату Южной Кореи. С 1949 года Ким Ир Сен несколько раз обращался к Сталину с просьбами санкционировать начало войны; разрешение было получено на встрече Сталина и Ким Ир Сена весной 1950 года. В разработке плана вторжения участвовали советские военные советники.
В 1962 году цены на мясо и молочные продукты были повышены на 25–30% (с формулировкой «по просьбам трудящихся»), что вызвало массовые протесты. В Новочеркасске к подавлению протестных выступлений привлекли армию; 7 человек были убиты, еще 70 получили тяжелые ранения. Позже семерых лидеров протестного движения приговорили к смертной казни, а 103 участников — к лишению свободы на сроки от 2 до 15 лет.
Данные не из кино и не из рекламных журналов, а сухая статистика: в 1985 году на 1000 жителей СССР приходилось 45 личных автомобилей, а на 1000 жителей США — 535.
Художественные выставки в СССР невозможно было проводить без одобрения Союза художников. Ряд молодых московских художников, которых на выставки не допускали, так как их манера отличалась от «соцреализма», официально считавшегося единственно правильным методом, решили в сентябре 1974 года провести показ своих картин на пустыре в окраинном московском районе Беляево. Предварительно они отправили в Моссовет письмо, где сообщили о мероприятии; запрета не последовало. Но когда художники прибыли на место выставки, их встретили бульдозеры и переодетые рабочими коммунальных служб милиционеры. Несколько картин было уничтожено. Жесткость действий московской милиции вызвала неудовольствие даже советских руководителей, в частности Юрия Андропова. Вскоре после этих событий власти разрешили провести аналогичную выставку в Измайловском парке. В том, что разгром «бульдозерной выставки» увидели западные корреспонденты, нет ничего удивительного: они пришли на ее открытие по пригласительным билетам.
Многократный рост экономики в республиках, где она была практически полностью разрушена в военные годы, объясняется эффектом низкой базы. Перед войной же страны Балтии экономически были во многих отношениях более развиты, чем СССР. Так, к 1940 году в Латвии электроэнергии на душу населения производилось вдвое больше, чем в СССР, минеральных удобрений — в 2,5 раза больше, а сливочного масла — в 10 раз больше.
Авторы учебника не упоминают, что детей от смешанных браков часто записывали русскими, чтобы облегчить им в будущем жизнь. Несмотря на официальную идеологию, провозглашавшую равенство всех народов СССР, на деле проявления ксенофобии были не редкостью.
Корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, осетины, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы в разные годы были подвергнуты тотальной депортации. В послевоенные годы в СССР были широко распространены антисемитские настроения, спровоцированные развернутой Сталиным кампанией по «борьбе с космополитизмом» (1946), закрытием Еврейского антифашистского комитета и судом над его руководителями, которым были вынесены смертные приговоры (1948–1952), «делом врачей» (1953). Дискриминация евреев и бытовой антисемитизм долгое время сохранялись и после смерти Сталина.
Абсолютное большинство жителей ГДР требовало воссоединения с ФРГ. На свободных парламентских выборах в ГДР в марте 1990 года с результатом 48,15% победил альянс «За Германию», выступавший за вхождение в состав ФРГ. 21,9% набрала Социал-демократическая партия Германии, также стремившаяся к воссоединению страны.
Миф о том, что Горбачеву кто-то что-то обещал, неоднократно развеивал он сам. По его словам, в то время даже ставить такой вопрос было невозможно, так как существовала Организация Варшавского договора, члены которой о намерениях распустить организацию и вступить в НАТО не заявляли. Вероятно, за обещание нерасширения выдают обещание не размещать войска НАТО на территории бывшей ГДР после воссоединения Германии. Это обещание до сих пор соблюдается.
Вопрос украинского референдума мало что добавлял к формулировке общесоюзного: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» — так как она уже содержала упоминание о суверенитете союзных республик.
Отток капитала из России в номинальном выражении (а с учетом наличной иностранной валюты — и в процентах от ВВП) в 1998 году уменьшился по сравнению с предыдущим годом. Технический дефолт был объявлен 17 августа 1998 года.
Джохар Дудаев не «провозглашал себя» президентом Чечни, а победил на президентских выборах в чеченской части Чечено-Ингушетии в октябре 1991 года с результатом 90,1%. Выборы не были признаны оппозицией, выступавшей за сохранение Чечено-Ингушетии, но после того как в ноябре 1991 года Борис Ельцин своим указом ввел на территории Чечено-Ингушетии чрезвычайное положение, оппозиционные лидеры заявили о поддержке Дудаева и его правительства. Впрочем, в 1993–1994 годах правительство Дудаева действительно не контролировало часть территории, а федеральные власти поддержали вооруженную оппозицию.
Сепаратистский режим Южной Осетии с конца июля 2008 года неоднократно обстреливал грузинские села; Грузия расценивала это как нарушение заключенного в 1992 году перемирия. В связи с этим грузинские власти приняли решение восстановить конституционный порядок в Южной Осетии, но на стороне сепаратистов выступила Россия, назвав свое вторжение в Грузию «операцией по принуждению к миру». Вполне естественно, что мировое сообщество восприняло это как вооруженное вмешательство во внутренние дела соседней страны.
Западные лидеры последовательно выступали против разделения СССР (характерный пример — речь президента США Джорджа Буша-старшего в Верховном совете УССР Киеве, вошедшая в историю как Chicken Kiev speech) и продолжают выступать против распада Российской Федерации. Причины такой позиции — прежде всего беспокойство за судьбу российского ядерного арсенала, а также нежелание усиления Китая, под влияние которого в случае распада РФ неизбежно попали бы некоторые ее части.
По-видимому, решающую роль в выводе российских войск с захваченной территории Грузии (за пределами Абхазии и Южной Осетии) сыграло давление США. Президент Джордж Буш-младший направил в Тбилиси госсекретаря Кондолизу Райс, а Пентагон начал операцию по оказанию гуманитарной помощи Грузии, для чего в страну направили американские самолеты и военные корабли.
По данным переписи населения Украины 2001 года, украинский язык был родным для 67,5% жителей страны, русский — для 29,6%.
Родной язык Виктора Ющенко — украинский. Петр Порошенко рассказывал, что в селе в Одесской области, где он родился, разговаривали на суржике — украинском языке, насыщенном русизмами.
Основой современного украинского литературного языка считается средненадднепрянский диалект юго-восточного наречия.
Одним из истоков украинофильского движения было тайное Кирилло-Мефодиевское общество, созданное в 1846 году в Киеве Николаем Гулаком, Николаем Костомаровым и Василием Белозерским; в его работе участвовал Тарас Шевченко. Общество было разгромлено властями Российской империи, большинство членов брошено в тюрьму или сослано, Шевченко отдан в солдаты.
Леонид Кучма некоторое время был секретарем парткома на заводе, но основная его профессия — инженер-механик. На Южном машиностроительном заводе, производившем ракеты, он был первым заместителем генерального конструктора, а позже — гендиректором. О том, как он относился к украино-российским связям, можно судить хотя бы по тому, что первое издание книги «Украина — не Россия» вышло в московском издательском доме «Время». По поводу своей книги Кучма говорил: «Российские интеллигенты делятся на тех, кто желает нам удачи в восстановлении и развитии украинства, и на тех, кто не желает нам этого. О таких было когда-то сказано, что русский демократ кончается там, где начинается разговор об Украине. […] Эти люди сегодня пишут, что Украина является „младшей сестрой” России, а ее независимость — так, недоразумение, „результат провалов и просчtтов руководства КПСС и СССР”. […] Это они, эти люди, советуют Кремлю пользоваться нашими трудностями — пользоваться тем, что Украина еще не до конца осознала себя Украиной. Надо, мол, это использовать для того, чтобы она никогда не ощутила себя вполне Украиной. Я от всей души сочувствую президенту Путину, которому приходится иметь дело с такими настроениями».
Украинские войска в 2014 году не оказали сопротивления российским захватчикам в Крыму, потому что получили такой приказ из Киева. Исполнявший в то время обязанности президента Украины Александр Турчинов рассказывал: «После падения режима Януковича прежняя власть рассыпалась, новая еще не сформировалась. Именно в это время, прекрасно понимая, в каком тяжелом положении находится Украина, Россия вторглась в Крым. Вторглась, рассчитывая на то, что в итоге прольется кровь и под этим предлогом — якобы защиты соотечественников — можно будет ввести войска на континентальную Украину… Мы этой информацией располагали и, следовательно, прилагали максимум усилий для подготовки к отражению агрессии. Российские войска были сконцентрированы вдоль украинской границы с севера, востока и юга. Это были мощные группировки с бронетанковой техникой, артиллерией, авиацией и т. д. Передовые подразделения, перекрашенные в цвета миротворческой миссии ООН».
Украина не признавала всех сторонников «русского мира» в Донбассе террористами. Террористическими организациями признаны так называемые ДНР и ЛНР, так как эти псевдогосударства занимались захватом заложников, совершением диверсий, убийств и запугиванием граждан.
Украинские силы АТО не раз захватывали российскую технику с закрашенными тактическими знаками, которой никак не могли владеть «офицеры, уехавшие в отпуск». Как установил нидерландский суд, зенитной установкой «Бук», принадлежавшей ВС РФ, но находившейся в районе города Снежное Донецкой области, был сбит малайзийский авиалайнер, совершавший полет из Амстердама в Куала-Лумпур. По утверждению суда, Россия отдавала приказы «сепаратистам» и контролировала территорию республики.
Министерство обороны России в своих заявлениях часто выдает украинские лаборатории, участвовавшие в американской программе эпидемиологических исследований, за секретные лаборатории биологического оружия, то и дело удивляя абсолютно фантастическими историями о «боевых комарах» и «боевых глистах».
Именно поэтому НАТО воздерживается от приема в Альянс государств, контролирующих не всю свою территорию. К тому же в 2008 году на Бухарестском саммите НАТО Украине было отказано в предоставлении плана действий по членству. В сущности, война только приблизила Украину к вступлению в НАТО: в коммюнике Вильнюсского саммита 2023 года сказано, что Украине не нужно будет выполнять план действий по членству в НАТО.
Непонятно, законодательство каких стран имеют в виду авторы учебника, говоря о незаконности санкций. Ни одно государство, вводя их, не нарушило своих законов. Что же касается «воровства» активов, то идея передать арестованные в странах ЕС и Швейцарии российские активы Украине осталась нереализованной, так как законной возможности их конфисковать не нашли.
Уход западных компаний оставил многие отрасли российской промышленности без технологий, которые невозможно в обозримом будущем заменить собственными разработками. Так, в первом квартале 2023 года производство легковых автомобилей оказалось на 64,6% ниже, чем год назад.
Оппозиционная партия «Европейская солидарность», лидер которой — экс-президент Петр Порошенко, продолжает действовать. Запрещена лишь прокремлевская партия «Оппозиционная платформа — За жизнь», что вполне естественно в ситуации, когда страна подверглась военной агрессии.
Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине в марте 2023 года представила два доклада: об общей ситуации с правами человека и об обращении с военнопленными. Был зафиксирован 621 случай насильственных исчезновений и произвольных задержаний гражданских лиц вооруженными силами Российской Федерации и только 91 случай аналогичных нарушений со стороны Украины. Задокументированы многочисленные случаи принудительного перемещения жителей Украины, в том числе детей, в Россию. Это не говоря уже о массовых убийствах мирных жителей Бучи, Изюма и других населенных пунктов, временно находившихся под российской оккупацией. Подобных преступлений с украинской стороны не обнаружено.
Авторы учебника приписывают ВСУ тактику, которую в действительности применяет Россия, о чем рассказал глава украинской миссии при ОБСЕ. Как попытка организации «живого щита» расценивается, в частности, предложение Владимира Путина организовать движение личного автотранспорта между Россией и Крымом через захваченные территории Запорожской и Херсонской областей.
Деятельность Еврейского антифашистского комитета стала вызывать неудовольствие государства еще в 1946 году, так как власти пытались замалчивать преступления нацистов против евреев, пытаясь представить это как преступления против всего советского народа. Один из руководителей ЕАК, великий актер Соломон Михоэлс, в начале 1948 года был убит агентами госбезопасности; убийство замаскировали под автокатастрофу. Но закрыть комитет решили лишь после образования Израиля, вызвавшего в СССР рост сионистских настроений. Были арестованы входившие в комитет видные ученые и представители еврейской культуры: поэты Ицик Фефер, Лев Квитко, Перец Маркиш, драматург Давид Бергельсон, актер Вениамин Зускин, физиолог Лина Штерн, биохимик Яков Парнас, журналист и переводчик Леон Тальми, а также бывший руководитель Совинформбюро Соломон Лозовский. В 1952 году состоялся суд; из 15 обвиняемых 13 приговорены к расстрелу, один не дожил до приговора, а Лина Штерн приговорена к 3,5 годам тюрьмы и амнистирована в 1953 году. После смерти Сталина осужденные реабилитированы (все, кроме Штерн, — посмертно).
Практически самые первые залпы российской артиллерии в начале полномасштабных боевых действий пришлись именно по жилым кварталам, причем наносились они реактивными системами залпового огня «Смерч», которые бьют по площадям, то есть при всем желании не могли быть направлены на конкретные украинские позиции. С первых дней войны украинские власти организовывали эвакуационные поезда, позволяющие местным жителям покинуть атакованные города. 8 апреля Россия нанесла удар баллистической ракетой «Точка-У» с кассетной боевой частью по вокзалу в Краматорске, где мирные жители ожидали одного из таких поездов, в результате чего погиб 61 человек.
Суэцкий кризис начался из-за попытки Египта вернуть контроль над Суэцким каналом, де-факто управлявшимся Францией и Великобританией. Суэцкий канал в 50-х годах, до появления супертанкеров, имел важное значение в снабжении Европы ближневосточной нефтью. Египет, лишившийся контроля над каналом вследствие продажи акций канала Великобритании, решил его национализировать. Франция, Великобритания и Израиль в ответ провели на Синайском полуострове военную операцию, чтобы сохранить контроль над каналом. СССР принимал участие в решении кризиса, оказывая военную помощь Египту и угрожая Франции, Великобритании и Израилю теромоядерными ударами. Кризис разрешился в результате давления США на союзников и вмешательства ООН, которая впервые с момента основания использовала миротворческий контингент.