Спецпредставитель Путина Кирилл Дмитриев опубликовал в своем Telegram-канале цифры, демонстрирующие достижения российской экономики со времен первого избрания Путина президентом.
Результаты и в самом деле выглядят впечатляюще: Дмитриев хорошо знает, какие лучше выбрать отправные точки для сравнения. Начнем с того, что 1999 год для этого исключительно удобен: страна тогда находилась в тяжелой экономической ситуации. В 1998 году на фоне низких цен на энергоносители произошел дефолт и обвальная девальвация рубля — за несколько недель почти втрое. Быстрый рост нефтяных цен на мировом рынке в начале 2000-х обеспечил и восстановление российской экономики. Подорожание же нефти было обусловлено ростом спроса в результате восстановления экономики азиатских стран после кризиса 1997–1998 годов и действиями ОПЕК, сократившей нефтедобычу. Свою роль сыграли и военные действия в Ираке, хотя к моменту их начала в 2003 году процесс подорожания нефти уже шел достаточно быстро. Если в 1998–1999 годах баррель нефти Brent стоил около $11, то к 2008 году уже выше $100. Так что несколько странно ставить это в заслугу Путину.
Но помимо этого Дмитриев откровенно манипулирует цифрами. Он сравнивает номинальные размеры зарплат и пенсий в рублях, не учитывая изменение покупательной способности национальной валюты. Между тем, по данным Росстата, цены с 1999 года выросли примерно в 11–12 раз, так что фактически средняя зарплата увеличилась не в 75,5 раза, а примерно в 6,3. Средняя пенсия же выросла не в 56,6 раза, а в 4,7. Это тоже заметный рост, но смотрится далеко не так эффектно, как у Дмитриева, особенно если учесть, что за отправную точку взят момент тяжелого экономического кризиса.
Но если учесть, что пенсионеры в целом — наименее обеспеченная группа населения, имеет смысл учитывать не только общую инфляцию, которая идет неравномерно по разным группам товаров, но и прожиточный минимум. А он с 1999 года вырос в 21 раз, с 907,8 до 18 939 рублей в месяц. Так что для пенсионеров и низкооплачиваемых работников фактический рост благосостояния оказался еще меньше.
Сравнивая объем российского ВВП в 1999 и 2026 годах в долларах, Дмитриев не учитывает инфляцию доллара. По данным Всемирного банка, ВВП России в постоянных ценах 2015 года составлял в 1999 году около $709,5 млрд, а в 2025 году около $1,64 трлн. То есть реальный объем экономики вырос не в 13,6 раза, а всего в 2,31 по сравнению с точкой начала выхода из кризиса.
The Insider уже не раз писал, почему ВВП по паритету покупательной способности мало что говорит о фактическом объеме экономики. Но Путину и вслед за ним Дмитриеву очень нравится, что по этому показателю Россия оказалась на 4-м месте в мире. Вот только Дмитриев ради пущей эффектности преуменьшает результат России в 1999 году. По данным Всемирного банка, она была не на 21-м, а на 10-м месте в мире, а МВФ и вовсе ставил ее на 9-е место, выше Бразилии, Мексики, Испании и Канады.
А вот такой критерий, как мировой рейтинг ВВП по ППС на душу населения, который с некоторой степенью адекватности характеризует средний уровень жизни в стране, Дмитриев почему-то предпочел проигнорировать. Восполняем этот пробел. По данным Всемирного банка, в 1999 году Россия была на 96-м месте в мире, по МВФ — на 66-м. В 2025 году Всемирный банк поставил ее на 47-е место по этому показателю, МВФ — на 48-е. Прогресс, конечно, есть, но выглядит как-то не очень солидно для страны, претендующей на звание великой державы.
И наконец, картина начинает играть новыми красками, если рассматривать не только две крайние точки — 1999 и 2026 годы, — а все то, что происходило между ними. Вот как менялся ВВП России в постоянных долларовых ценах, то есть очищенный от фактора инфляции:
То есть мы видим быстрый рост до мирового кризиса 2008 года, краткое падение и переход к значительно более медленному росту, причем в этом процессе ВВП еще трижды уменьшался с последующим восстановлением. Падения зафиксированы в 2015 году (после аннексии Крыма и начала прокси-войны в Донбассе), в 2020 году (пандемия COVID-19) и в 2022 году (начало полномасштабной войны). Последний же переход к росту ВВП связан с переходом экономики России на военные рельсы; производство военной продукции входит в ВВП, хотя, к примеру, запущенные по украинским городам ракеты никак не повышают уровень жизни россиян, так что учитывать их долю в ВВП на душу населения совсем странно.