Дмитрий Киселев в «Вестях недели» рассказывает:
«Точные удары по украинским военным тылам и взятие Константиновки довели киевского узурпатора до истерики. Вызвали медиков.
В турецкой Анкаре прошел саммит НАТО, которому придавалось особое значение. Зеленский и европейские разжигатели войны из кожи вон лезли, чтобы убедить Трампа усилить поддержку Украины. Однако очень некстати пришлись сокрушительные российские удары по украинским военным тылам и взятие важнейшего рубежа на пути к полному освобождению Донбасса — Константиновки. У Зеленского на этом фоне случилась истерика — пришлось буквально вызывать санитаров. Итальянское L'AntiDiplomatico со ссылкой на окружение мэра Киева Кличко, правда, говорит о врачах.
Далее приводится цитата из статьи:
„Глава киевского режима был обескуражен не столько жертвами ударов, сколько внезапной сменой стратегической обстановки вокруг Украины прямо перед саммитом НАТО 7–8 июля. Кличко сообщил, что Зеленский срывался до хрипа и страшно ругал главкома Александра Сырского и министра обороны Михаила Федорова. Похоже, из-за истерики Зеленскому пришлось даже вызвать врачей, поскольку он задыхался от ярости”».
До этого новость растиражировали российские СМИ. «Газета.ru», «Комсомольская правда», «Life.ru» и другие, в частности, ссылались на «источники» «военного эксперта» Владислава Шурыгина, который вел авторскую программу на платформе пропагандиста Владимира Соловьева и был частым гостем его эфиров.
Удивительным образом вся эта история не оставила никакого следа в украинском сегменте сети. То, что в окружении городского головы Киева Виталия Кличко якобы поделились информацией о реакции президента Украины на «захват» Константиновки не с украинскими СМИ, а с российским Z-блогером, выглядит, мягко говоря, абсурдно. Не говоря уже о том, что ироничная реакция Владимира Зеленского на эту новость давно известна: в ответ на заявление Путина о «взятии» города президент Украины отметил, что если Константиновка на самом деле находится под контролем России, то Путин мог бы встретиться там с ним лично.
Согласно данным DeepState от 13 июля, несмотря на то, что российские войска продолжают «просачиваться» в город, большая часть Константиновки до сих пор остается в «серой зоне»: Силы обороны Украины продолжают контролировать центральную и северо-западную части города. Об этом же пишет и украинский военный обозреватель Константин Машовец, отмечая, что российские войска продвигаются медленно, и бои за Константиновку могут затянуться на значительную часть августа.
Что же касается итальянского онлайн-издания L'AntiDiplomatico, на статью в котором ссылается Киселев, оно лишь повторило запущенную пророссийскими СМИ новость. Интереснее то, что L'AntiDiplomatico собой представляет. И его материал, и само издание едва ли можно назвать «авторитетными» или заслуживающими доверия — L'AntiDiplomatico давно известно как распространяющее пророссийские пропагандистские фейки. Исследователи в DisinfoLab включают его в четверку основных дезинформирующих ресурсов в Италии – наравне со Sputnik’ом.
Да и СМИ об Италии его назвать трудно: портал публикует преимущественно статьи о войне в Украине, Италии отведена лишь малая часть публикаций – в основном с критикой правительства, институтов ЕС и НАТО. Даже материал от 13 июля, посвященный прекращению финансирования Венецианской биеннале, вышел под заголовком «Венецианская биеннале. Искусство и политика: Россия открывает павильон, Брюссель в ярости».
В разделе «Кто мы» издание прямо обозначает свою позицию:
«<...> Перечитайте наши статьи о Европейском союзе и социальной несправедливости в Италии; о Ливии, Украине, Сирии, Йемене, Венесуэле и других театрах гибридной (и не только) войны, созданных НАТО. История — наш самый надёжный свидетель.
В ближайшие месяцы нас ждет множество вызовов. Чем больше растет l’AntiDiplomatico, тем сильнее становится давление цензуры. Наша страница в Facebook была заблокирована „фактчекерами”, которые называют себя независимыми, но при этом преследуют стратегические интересы Вашингтона. Кроме того, американская организация NewsGuard с помощью своей системы «красной метки» (red rating) может препятствовать тому, чтобы наши статьи распространялись и читались через социальные сети, браузеры и поисковые системы».
В фейках L'AntiDiplomatico действительно уличали неоднократно. Например, итальянское издание BUTAC развенчивало материал L'AntiDiplomatico, где говорилось, что никаких массовых убийств мирного населения российскими солдатами в Изюме и Буче не было, а найденные в Изюме могилы – это «постановка». L'AntiDiplomatico так же распространяло любимый фейк российской пропаганды о химическом оружии и биолабораториях в Украине. В частности, легендарное заявление начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-лейтенанта Игоря Кириллова об использовании круглых червей рода Dirofilaria в качестве биологического оружия, о котором мы уже писали в рубрике «Антифейк».
Впрочем, малую толику связи с Италией L'AntiDiplomatico все же имеет: в 2016 году газета La Stampa выяснила, что издание зарегистрировано на имя Алессандро Бьянки — соратника экс-члена популистской партии «Движение 5 звезд» Алессандро Ди Баттисты, который всячески поддерживает Кремль. После аннексии Крыма Ди Баттиста даже собирался посетить полуостров. А после начала полномасштабной войны России с Украиной он ездил в Россию и до сих пор продолжает выступать с активной критикой Украины. В декабре 2025 года Ди Баттиста выпустил книгу «Россия — не мой враг». На сайте «Русского мира» пишут, что она «разоблачает русофобию, которую продвигают элиты западных стран».
Так что L'AntiDiplomatico — не более чем очередной ретранслятор «сенсаций» пропагандистских СМИ. К тому же, внимание Киселева привлек это только один абзац из обширной статьи под заголовком «От Москвы до Киева: реакция на саммит НАТО в Анкаре» автора Фабрицио Поджи. В ней, в основном, говорится о том, что НАТО фактически участвует в войне против России, а ЕС стремится затянуть конфликт ради собственных интересов. История о том, как президент Украины «впал в истерику» из-за ситуации на фронте, подана в статье в качестве яркой детали, подтверждающей тезис автора о том, что зарубежные СМИ «преувеличивают» успехи Украины, в то время как Россия сохраняет явное военное преимущество.
Автор статьи Фабрицио Поджи известен своими ультралевыми, пророссийскими и антизападными взглядами.В частности, он написал книгу «Исторические вымыслы. Кто начал Вторую мировую войну», в которой пытался разоблачить «западные исторические мифы» о Второй мировой. Такими мифами он объявил сотрудничество СССР с гитлеровской Германией и советскую агрессию против Польши в 1939 году.