Антифейк
Член Палаты представителей США республиканка Марджори Тейлор Грин, известная как ярая сторонница Дональда Трампа и распространительница конспирологических теорий, заявила, что за разрушительными ураганами в юго-восточных штатах стоят ее политические противники — администрация Байдена и Демократическая партия. Грин написала в Х, бывшем Twitter:
«Да, они могут контролировать погоду. Смешно, когда кто-то лжет и говорит, что это невозможно».
Перед этим, 3 октября, после разрушительного урагана «Хелен», Грин опубликовала карту, на которой показано, за какую партию голосовали в пострадавших районах.
Затем она сделала репост твита с видеофрагментами, в одном из которых Байден высмеивает ее заявление, а в другом экс-глава ЦРУ Джон Бреннан говорит о технологиях воздействия на климат.
Автор твита под ником TaraBull пишет:
«Байден: „Мы контролируем погоду? Это уже за пределами забавного. Это надо остановить”.
Директор ЦРУ: „Да, мы определенно можем контролировать погоду”.
Кому из них вы верите?»
В российских прокремлевских изданиях заявления сторонницы Трампа обсуждают всерьез. «Московский комсомолец» опубликовал статью под заголовком «Ураган „Милтон” назвали климатическим оружием: кто его направил на США»:
«Член Палаты представителей от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин из Джорджии заявила, что ураган „Милтон” является климатическим оружием, специально направленным на Флориду. Джо Байден назвал ее утверждения абсурдными, однако миллионы американцев в соцсетях поддержали позицию Тейлор Грин. Встает вопрос: если „Милтон” действительно оружие, то кто направил его против Флориды?
Ураган „Милтон” бушует на территории Флориды. На данный момент зарегистрировано 19 торнадо, ударивших по штату. Власти уже сообщают о первых погибших и разрушении сотен домов. Однако ожидается, что основная сила стихии проявится к 10 октября. По оценкам ученых, последствия этого урагана могут быть сравнимы с взрывами нескольких ядерных бомб мощностью 10 мегатонн. Многие специалисты полагают, что подобные катастрофы могут быть результатом человеческой деятельности, и речь идет не только о глобальном потеплении, а о применении климатического оружия.
Крупные государства уже давно занимаются разработкой климатического оружия, и в истории зафиксированы случаи его использования. Например, Соединенные Штаты начали экспериментировать с погодными манипуляциями еще в 1940-х годах. В 1970-х американцы пытались влиять на погодные условия во Вьетнаме, воздействуя на верховья реки Меконг, чтобы нарушить снабжение по так называемой „тропе Хо Ши Мина” — системе дорог, по которым снабжали партизан. Им удалось вызвать мощные ливни, что частично парализовало снабжение, хотя это потребовало значительных материальных затрат. В качестве реагентов для воздействия применялись такие вещества, как йодистое серебро и сухой лед, напоминает издание „Блокнот”.
Кто еще способен создать климатическое оружие? Ранее в этот список входили только СССР и США. Однако в последние годы добавился, по меньшей мере, Китай. В 2020 году китайские власти официально объявили о планах по созданию системы модификации погоды на территории около 5,5 млн кв. км к 2025 году, что по размерам превышает площадь Индии. Китай будет использовать технологию засева облаков, распыляя йодид серебра с земли и воздуха для вызова дождя.
Кроме методов засева облаков, ученые научились воздействовать на ионосферу с помощью радиоволн. Эти волны заставляют колебаться заряженные частицы, находящиеся в ионосфере, что приводит к накоплению энергии и её возбуждению, как поясняют физики.
Считается, что сегодня создание климатических аномалий возможно с использованием американского радиокомплекса HAARP и российского аналога „Сура”. Официально их задачи включают отклонение ракет и спутников с курса, а также выведение из строя электроники боевых самолетов. Эти комплексы способны локально нагревать определённые участки ионосферы, которая является верхним слоем атмосферы Земли. Помимо этих установок, существуют и другие подобные системы, но HAARP и „Сура” считаются самыми мощными по уровню электромагнитного излучения.
В 2010 году президент Венесуэлы Уго Чавес обвинял Соединенные Штаты в том, что они якобы вызвали землетрясения в Китае и на Гаити. В 2012 году иранский президент Махмуд Ахмадинежад заявил, что засуха в Иране является результатом использования США климатического оружия. Со своей стороны, американцы также обвиняли Россию в создании урагана „Катрина”, аномальных снегопадов и морозов. В 2023 году за несколько секунд до сильных толчков землетрясения в Турции многие свидетели отмечали короткие вспышки, напоминающие локальное северное сияние. Местные жители считали это следами применения „сейсмического оружия”, указывая на американский проект HAARP. В результате этого землетрясения погибло около 14 тысяч человек в Турции.
Что касается урагана „Милтон”, то в США звучат обвинения в адрес своих политических оппонентов. Член Палаты представителей от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин из Джорджии утверждала, что „они посылают ураганы в районы, где проживают республиканцы, чтобы повлиять на выборы”. По сути, она обвинила действующую власть в США и Демократическую партию в создании урагана».
Между тем, никаких аргументов в пользу своей экстравагантной теории Грин не приводит. И даже в том видеофрагменте с Бреннаном не звучат слова, которые приписаны ему в твите. Выступая в 2016 году перед Советом по международным отношениям, Бреннан говорил о предложении ученых, которое в будущем может помочь бороться с глобальным потеплением. Идея заключается в распылении в стратосфере аэрозольных частиц, которые могли бы отражать солнечную энергию. При этом он отмечает потенциально опасные стороны этой технологии:
«С геополитической точки зрения, потенциал технологии изменять погодные условия и приносить пользу определенным регионам мира за счет других регионов может вызвать резкое противодействие со стороны некоторых стран».
Где здесь связь с целенаправленным изменением траектории ураганов, понять невозможно. Колумнистка The Guardian Арва Махдауи пишет по поводу заявлений Грин:
«У Марджори Тейлор Грин, которая заслужила сомнительную честь быть одним из самых неуравновешенных политиков США за последнее время, есть важное сообщение для американского народа: „они” контролируют погоду. На прошлой неделе, после разрушений, вызванных ураганом Хелен, крайне правая представительница Джорджии написала в Twitter: „Да, они могут контролировать погоду. Смешно, когда кто-то лжет и говорит, что это невозможно”.
Кто такие „они”? Хороший вопрос. Грин могла иметь в виду небинарное глубинное государство, которое тайно контролирует мир. Или, учитывая, что она ранее намекала, что лесные пожары в Калифорнии были вызваны энергетическими компаниями совместно с Ротшильдами с помощью космического лазера, чтобы способствовать проектам высокоскоростных железных дорог, она могла иметь в виду евреев. Она, конечно, не будет вдаваться в подробности. Ее много раз просили прояснить ее антисемитский комментарий о „еврейских космических лазерах”, и она любит говорить репортерам „отвали”.
Также возможно, что Грин имела в виду власти (конечно, она сама представительница властей, о чем часто забывает). До публикации поста Грин опубликовала карту юго-востока США с сообщением: „Это карта районов, пострадавших от урагана, с наложением избирательной карты политической партии, показывающей, как опустошение от урагана может повлиять на выборы”.
Иными словами, Грин, по-видимому, думает, что Демократическая партия спровоцировала разрушительный ураган, чтобы уничтожить избирателей в районах, контролируемых республиканцами, чтобы Камала Харрис выиграла выборы. Вполне нормальная вещь.
Самые мощные теории заговора — это слои лжи, обернутые вокруг крошечного зерна истины: чего-то фактического, на что такие люди, как Грин, могут указать и сказать: смотрите, мы не сумасшедшие. Правительство США, очевидно, не проектировало ураган Хелен или ураган Милтон. Вы не можете контролировать ураганы. Но зерно истины в этом случае заключается в том, что люди могут намеренно влиять на погоду в некоторой степени. Страны по всему миру уже десятилетиями экспериментируют с методами изменения погоды: этот процесс известен как климатическая инженерия или геоинженерия. И по мере усиления климатического кризиса усилия в области геоинженерии набирают обороты. Засушливые страны, такие как Саудовская Аравия, например, вкладывают огромные суммы денег в программы изменения погоды, которые могут бороться с опустыниванием.
Во многих отношениях геоинженерия очень похожа на искусственный интеллект: преобразующая, но плохо изученная технология, которая может изменить мир к лучшему, если ее правильно использовать, и нанести большой ущерб, если использовать неправильно. Это также обобщающий термин, который охватывает различные концепции. Некоторые из этих концепций, такие как удаление парниковых газов из атмосферы, довольно бесспорны. Другие, однако, гораздо более экспериментальны или просто безответственны.
Для сторонников теории заговора большой подарок, что многие прошлые эксперименты по изменению погоды проводились тайно или были опасно нестандартными. Например, в 1952 году в Великобритании произошло ужасное наводнение, в результате которого погибло 35 человек, и которое было зарегистрировано как „рука Бога”. Однако в 2001 году расследование BBC Radio 4 обнаружило документы, которые предполагали, что тут мог быть замешан проведенный министерством обороны для будущего военного преимущества эксперимент по искусственному вызыванию дождя — операция Cumulus. Нет никаких четких доказательств этого, но после наводнений проект был закрыт.
Аналогичным образом, правительство США предпринимало попытки превратить погоду в оружие с помощью засева облаков: метода искусственного стимулирования осадков путем добавления в облака мелких частиц веществ, таких как йодистое серебро. Во время войны во Вьетнаме проводился секретный пятилетний эксперимент по засеву облаков под названием операция Popeye, целью которого было продление сезона муссонов во Вьетнаме, чтобы сделать некоторые маршруты для грузовиков неработоспособными. Он оказался неудачным.
Попытки превращать погоду в оружие, нужно ясно сказать, совершенно незаконны. В 1977 году Конвенция об изменении окружающей среды ООН запретила военное или враждебное использование методов модификации окружающей среды. Но при таких исторических примерах, как операции Cumulus и Popeye, могут процветать и современные теории заговора о том, что ураганы, устроенные демократами, уничтожают республиканцев, не так ли?».
Так или иначе, вызывать дождь или разгонять облака над небольшой территорией люди давно научились. То есть в каком-то смысле можно говорить, что погоду контролировать умеют. Но до сих пор не удается предотвращать засуху или природные пожары, так как на больших территориях существующие методы не работают. А уж история об искусственно созданных ураганах, направленных на определенные территории, — явно личный вклад Марджори Тейлор Грин в конспирологию.
От ее заявлений открестились даже многие соратники по Республиканской партии. Так, конгрессмен от Флориды Карлос Хименес, который до начала политической карьеры работал пожарным и имел дело со стихийными бедствиями, заявил, что тем, кто утверждает, будто кто-то «контролирует погоду», нужно «проверить голову» у врача. В эфире CNN Хименес отметил:
«Дезинформации не должно быть места, особенно если она намеренная, как на этот раз».
А конгрессмен-республиканец от Северной Каролины Чак Эдвардс, который сам участвовал в ликвидации последствий «Хелен», написал:
«На фоне всей поддержки мы также увидели, как ненадежные источники пытаются спровоцировать хаос, делясь мистификациями, теориями заговора и слухами об усилиях по реагированию на ураганы в наших горах. Я хочу развеять возмутительные слухи, которые распространяются в Интернете. Никто не может контролировать погоду».