Антифейк
24 октября РИА «Новости» посвятило сразу четыре материала письму, полученному им от представителя немецкого детектива Йозефа Реша, который заявлял, что располагает некими доказательствами по делу MH17, игнорируемыми Совместной следственной группой. В 12:17 появилось сообщение под заголовком «Немецкий детектив отозвал свое предложение о передаче доказательств по МН17», в 12:25 — «Запросов о данных по МН17 к детективу Решу в указанный им срок не было», в 12:35 — «Немецкий детектив опроверг информацию о продаже данных по катастрофе МН17», в 12:47 — «Детектив Реш получил ответ от Нидерландов по делу МН17 через прессу».
Обычно в таком режиме появляются сообщения об устных заявлениях видных политиков, которые те делают, например, на пресс-конференциях — важная информация требует максимальной оперативности. Но тут в четырех сообщениях говорится о разных абзацах одного и того же письма. Таким нехитрым способом создается впечатление некоей особой значительности информации немецкого частного детектива. Вот о чем сообщает РИА:
«Немецкий детектив Йозеф Реш полагает, что международное следствие не заинтересовано в раскрытии дела катастрофе МН17 на Украине в 2014 году, берет назад предложение по передаче доказательств, заявил его представитель в письме, поступившем в четверг в РИА Новости.
“Не только для моего клиента вся процедура следствия остается необъяснимой. Господин Реш считает, что это страшно и тревожно, потому что данные процессы укрепляют впечатление, что реального интереса в поиске истины и расследовании не существует вообще, а скорее, доказательства намеренно утаиваются”, — говорится в письме.
“Мой клиент сделал все возможное, чтобы выполнить публично сформулированный запрос о поддержке. Это, однако, осталось непостижимым образом не услышанным. Он указывает, что этот вопрос для него закрыт”, — говорится в письме адвоката.
Ранее Реш, который занимался расследованием крушения МН17 с 2014 года, в интервью РИА Новости сообщил, что ему известны имена лиц, ответственных за катастрофу, и другие данные, которые международное следствие, по его словам, игнорирует. Детектив сказал тогда, что может обратиться к России, Малайзии и другим странам с предложением об обнародовании его информации о причинах трагедии, имен людей, ответственных за неё, а также американских спутниковых данных, имеющихся у него. Условием предоставления информации Реш также назвал допуск мировых СМИ к процедуре. <…>
“Вместо реакции с их (Нидерландов — ред.) стороны мой клиент получил 18 октября, то есть в день истечения поставленного им срока, электронное письмо от нидерландского журналиста из газеты De Telegraaf. Там журналист заявил, что они (прокуратура Нидерландов) не приняли условий моего клиента. От имени своего клиента я уполномочен заявить, что подобная коммуникация неприемлема”, — говорится в послании, переданном в РИА Новости. <…>
“В СМИ... распространены утверждения о том, что мой клиент уже продал информацию по этому вопросу (катастрофа МН17 — ред.) заинтересованным сторонам. От имени моего клиента я уполномочен заявить, что это неправда! Никто никогда не обращался к нему за этим ни из прессы, ни со стороны кого-либо еще”, — говорится в письме, полученном РИА Новости в четверг от адвоката Реша».
The Insider уже писал об этой довольно примитивной уловке, призванной бросить тень на работу Совместной следственной группы. Немецкий частный детектив в 2016 году заявил, что по заказу некоего анонимного клиента расследовал дело о гибели малайзийского авиалайнера над зоной вооруженного конфликта на востоке Украины и нашел информатора, предоставившего ему важные сведения о виновных. После этого швейцарские следователи по запросу Нидерландов вскрыли банковскую ячейку Реша и изъяли оттуда документы. О том, получил ли информацию загадочный анонимный заказчик, предлагавший за нее $47 млн, не сообщалось.
На чью именно вину указывал информатор Реша, также не сообщалось. Но в июле 2019 года Реш предложил нидерландской прокуратуре передать собранные им сведения при условии, что одновременно информацию получат представители заинтересованных государств и международные СМИ. Прокуратура, естественно, посчитала такое предложение неприемлемым: предполагалось разглашение информации до ее рассмотерния следствием.
Фактически предложение Реша, явно не рассчитанное на его принятие, представляло собой информационный вброс: вместе с ним детектив опубликовал перечень якобы полученных им свидетельств, и в их числе оказались «аудиозаписи переговоров истребителей с диспетчерами и телефонных разговоров украинских военных 17 июля 2014 года, аудиозаписи переговоров спецслужб и военных о полете персонального самолета Владимира Путина 17.07.2014 до и после вылета, записи с диспетчерской башни после того, как стало известно о крушении, рукописные заметки и личные аудиозаписи летчиков-истребителей о происшествии» и так далее.
Таким образом, заявление Реша призвано было возродить давно отвергнутую следствием версию об украинском истребителе, сбившем малайзийский лайнер, хотя техническая экспертиза к тому времени уже установила, что причиной гибели самолета стала ракета зенитного комплекса «Бук». И, что совсем уже курьезно, на свет божий снова была вытащена никем всерьез не принятая версия о том, что это была попытка покушения на Владимира Путина — его самолет с похожей раскраской фюзеляжа в тот день примерно в одно время с MH17 пролетал над Польшей, и два самолета якобы перепутали.
Теперь же Реш заявил, что снимает свое предложение и больше не собирается с кем-либо делиться информацией, хотя РИА тут же отмечает, что премьер Малайзии заявлял о готовности выслушать его доказательства. Логику заявления детектива постичь невозможно: первоначально он требовал передачи информации СМИ, чтобы гарантировать свою безопасность, теперь же из-за позиции нидерландской прокуратуры отказывается делиться сведениями и с малайзийским правительством, и со СМИ, оставаясь единственным владельцем потенциально опасной информации (впрочем, неизвестно, что было в изъятых в Швейцарии документах).
Весь этот сюжет, достойный второсортного детективного романа, заставляет усомниться в том, что у Реша вообще есть сколько-нибудь существенная информация по делу MH17. По-видимому, единственная цель его заявлений — дискредитация работы прокуратуры Нидерландов и Совместной следственной группы.