Антифейк
Одна фраза президента Украины Владимира Зеленского, произнесенная во время празднования Дня независимости, вызвала в российских СМИ бурю язвительных комментариев. РИА «Новости» в материале под заголовком «Зеленский заявил о взятии Дюнкерка украинскими казаками» пишет:
«Президент Украины Владимир Зеленский во время празднования Дня независимости страны заявил, что казаки, помогая французам, взяли крепость Дюнкерк в XVII веке. «Ведь до 91-го года мы успели немало. Произошло крещение Киевской Руси, Иван Федоров издал во Львове «Апостол«, основана Киево-Могилянская академия, казаки во главе с Богданом Хмельницким и Иваном Сирко покорили крепость Дюнкерк, на свет появилась Конституция Филиппа Орлика», — отметил он.
Согласно легенде, в сентябре 1646 года более двух тысяч казаков под командованием Богдана Хмельницкого и Ивана Сирко, а также польские пехотинцы участвовали на стороне французов под общим командованием принца де Конде в осаде Дюнкерка, в результате чего крепость удалось осадить. Эта версия не подтверждена историческими источниками и опровергалась в том числе украинскими исследователями».
ТАСС сообщает об этом так:
«Президент Украины Владимир Зеленский во время своей речи ко дню независимости страны озвучил неподтвержденную версию истории об участии украинских казаков во взятии французской крепости Дюнкерк в XVII веке. <…>
Версия об участии казаков во взятии крепости Дюнкерк во время Тридцатилетней войны не имеет документального обоснования и считается мифом. Польские историки, опираясь на архивы, отмечают, что в осаде Дюнкерка принимали участие польские наемники, а не украинские казаки».
Газета.ru приводит мнение «эксперта» Владимира Корнилова, представляя его как «украинского историка и политолога» (в действительности он представляет самопровозглашенную ДНР). Корнилов утверждает:
«На Украине псевдоисторическая байка о “взятии Дюнкерка запорожцами” ходит давно. Мало того, даже в учебниках она присутствует наряду с другими побасенками. Якобы в 1645 году запорожские казаки на своих лодочках-чайках переплыли Балтийское море и в поддержку французов овладели крепостью Дюнкерк».
«Комсомольская правда» тоже публикует мнения экспертов. Один из них — кандидат исторических наук Александр Закатов, который заявляет:
«Никогда такого не видел и не слышал. Подобный знаменательный факт, если бы он имел место — не мог не быть отмечен историками. Вот участие поляков в этой войне — да, оно подтверждалось. Возможно, они сражались и при взятии Дюнкерка. Польша в середине 17 века была мощной европейской державой, ее войска участвовали во многих компаниях. <…> Если такой факт оглашает глава государства, то это такое историческое открытие. Своего рода сенсация для истории запорожского казачества. Но хотелось бы подтверждения этого серьезными историческими источниками. А не домыслами, эмоциями. Кто-то видел свидетельства, что в составе польского отряда из двух с половиной тысяч человек у Дюнкерка воевало и казачье формирование? Лично я до сих пор ни одного подобного факта ни в одном серьезном источнике не встречал...»
Исторический эпизод, упомянутый Зеленским, действительно вызывает споры историков. Но странно, что «эксперты» российских СМИ как будто не знают, что версию об участии запорожских казаков в качестве наемников в Тридцатилетней войне 1618–1648 годов поддерживали вполне серьезные историки, в том числе классик российской исторической науки Николай Костомаров. В своем труде «Русская история в жизнеописаниях ее главных деятелей» он писал:
«В начале 1646 года польский король заключил с Венецией договор: Тьеполо выдал королю 20 000 талеров на постройку казацких чаек; король пригласил в Варшаву четырех казацких старшин: Ильяша Караимовича, Барабаша, Богдана Хмельницкого и Нестеренка. Хмельницкий незадолго был во Франции, где совещался с графом Дебрежи, назначенным посланником в Польшу, насчет доставки Козаков во французское войско. Затем 2400 охочих Козаков отправились во Францию и в 1646 году участвовали при взятии Дюнкерка у испанцев.
Король виделся с казацкими старшинами ночью, обласкал их, обещал увеличить число Козаков до 20 000, кроме реестровых, отдал приказание построить чайки и дал им 6000 талеров, обещая заплатить в течение двух лет 60 000».
Позже, в 1920-х годах, живший в Париже украинский историк Илько Борщак (Илья Баршак) посвятил этому историческому эпизоду работу «Франція й Україна. Козаки Б. Хмельницького під Дюнкирхеном». По его версии, среди командиров казаков при взятии Дюнкерка был полковник Иван Серко, будущий кошевой атаман Запорожской Сечи.
В последней четверти XX века польский историк Збигнев Вуйцик выдвинул версию, согласно которой во взятии Дюнкерка участвовали не казаки, а польские наемники — нерегулярная кавалерия, известная как лисовчики. Известный украинский историк Владимир Голобуцкий в труде «Запорожское казачество» (1994) предположил, что Борщак ошибся, приняв упоминаемого в вышедшей вскоре после взятия Дюнкерка французской книге командира наемников Серо за Ивана Серко. По мнению Голобуцкого, это Клод де Летуф барон де Сиро, оставивший мемуары, где упомянуты эти события. Голобуцкий пришел к выводу, что достоверных свидетельств участия казаков в этих событиях нет.
Впрочем, единодушия среди историков по этому вопросу не наблюдается. Французский историк украинского происхождения Жан Верун (Иван Вергун) в работе 1980 года «Участвовали ли украинские казаки в осаде Дюнкерка в 1645–1646 годах?» отстаивает версию, изложенную Костомаровым. Этой же версии придерживаются Александр Баран и Георгий Гаецкий, авторы двухтомного труда «Казаки в Тридцатилетней войне», вышедшего в 1969 году в Риме и переизданного в 1980-х годах.
Действительно, во французских источниках XVII века упоминаются именно польские наемники. Но значительная часть запорожского казачества — так называемые реестровые казаки — была тогда на службе у польского короля, так что для французов это были польские наемники. Всего реестровых казаков в то время было около 6000, и вряд ли польский король Владислав IV мог составить из них отряд численностью 2400 человек для участия в войне во Франции: это ослабило бы защиту восточных границ королевства, которая была их основной задачей. Но в те времена шло сокращение количества реестровых казаков — еще за 20 с небольшим лет до этого эпизода их было 40 000, — и наемников нетрудно было завербовать среди казаков, оставшихся вне реестра.
Оставшиеся со времен Тридцатилетней войны источники достаточно отрывочны, и, возможно, история участия казаков во взятии Дюнкерка навегда останется непроясненной. Но то, о чем заявил Зеленский, — не «псевдоисторическая байка», а небесспорная версия, почерпнутая в труде выдающегося российского историка и поддерживаемая рядом современных ученых.