Привет, оружие! Каких новых военных союзников получила Украина из-за агрессивных амбиций Кремля в разных регионах мира

EN

Южная Корея: визит Путина к Киму меняет настроение

С начала полномасштабной российско-украинской войны Южная Корея поддерживала Украину: Сеул присоединился к санкциям против России и неоднократно вводил собственные ограничения в ответ на поставки северокорейских боеприпасов в Россию и российской нефти в КНДР. Южная Корея оказывает Украине гуманитарную и финансовую помощь, однако до сих пор отказывалась поставлять ВСУ летальное оружие, стремясь несмотря ни на что сохранять отношения с Россией. Впрочем, именно южнокорейцы передали американским союзникам сотни тысяч артиллерийских боеприпасов, что позволило США, в свою очередь, отправить Украине артиллерийские выстрелы уже из своих запасов.

Ситуация изменилась после визита Владимира Путина в КНДР, где был подписан российско-северокорейский договор о стратегическом партнерстве. После этого южнокорейские власти пригрозили пересмотреть свою позицию по поставкам оружия Киеву, а вскоре и провели красную линию — поставки «всего арсенала» Украине начнутся, если Россия передаст КНДР высокоточное оружие или соответствующие технологии.

Пока неизвестно, в каком масштабе может быть исполнена эта угроза, однако в распоряжении Сеула есть как вооружения, которые могут быть переданы немедленно, так и мощный оборонно-промышленный комплекс, производящий самое разное оружие и боеприпасы.

Вот что у Южной Кореи уже есть. В первую очередь Украине пригодились бы советские танки Т-80У и БМП-3, доставшиеся Республике Корея в 1990-х годах в счет российского долга. В 2022 году ВСУ удалось захватить большое количество этих типов техники (по данным Oryx, 44 танка и 53 БМП, соответственно), так что украинские военные должны иметь опыт работы с ней. Южнокорейский парк этих машин способен стать источником запчастей для захваченных ВСУ танков и БМП.

Кроме того, Сеул может направить Киеву артиллерийские боеприпасы и средства ПВО, например, ПЗРК Chiron (сообщения о передаче комплексов Украине появлялись и раньше, однако подтверждения не нашли).

Помимо имеющихся в наличии вооружений, страна может производить и собственные — корейский ВПК один из крупнейших в мире. Южнокорейские компании выполняют масштабные долгосрочные контракты на поставку Польше и Румынии танков K2 Black Panther, САУ K9 Thunder и учебно-боевых самолетов FA-50. Скорее всего, производственные линии уже загружены заказами, однако с согласия получателей приоритет может быть отдан Украине, как это уже сделали США с ЗУР для ЗРК NASAMS и Patriot.

Корея также производит собственные ЗРК, в частности Cheongung-II, разработанный в свое время при технической поддержке российских компаний «Алмаз-Антей» и МКБ «Факел». Как утверждается, он обладает хорошими противоракетными возможностями (как, например, те же Patriot или французско-итальянские SAMP/T). Хотя Южная Корея и сама нуждается в укреплении ПВО из-за ракетной угрозы со стороны КНДР, такие комплексы уже производятся — в частности, по заказу Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Возможная поставка даже одной или двух батарей существенно улучшит защиту стратегических объектов Украины от российских ракетных ударов.

В ситуации, когда России для ведения войны по-прежнему необходимы северокорейские боеприпасы, а вскоре может понадобиться и имеющаяся в наличии у КНДР советская бронетехника, можно предположить, что рано или поздно южнокорейцам придется претворять свои угрозы в жизнь.

Израиль: российская поддержка ХАМАС не осталась без внимания

Долгое время при премьер-министре Израиля Биньямине Нетаньяху отношения с Россией оставались достаточно дружественными, невзирая на аннексию Крыма и «гибридную» войну против Украины. Израильский премьер использовал личное знакомство с Путиным в предвыборной агитации и приезжал в Москву на парад Победы, а Путин, в свою очередь, выступал на израильском форуме памяти Холокоста.

Определенное взаимопонимание было достигнуто и в ходе войны в Сирии: российские средства ПВО не препятствовали израильским ударам по объектам КСИР и «Хезболлы» на сирийской территории, а российские самолеты, в свою очередь, беспрепятственно разворачивались над подконтрольными Израилю Голанскими высотами для нанесения ударов по югу Сирии. Ситуацию не омрачало даже периодически всплывавшее в руках боевиков ХАМАС оружие российского происхождения.

После начала полномасштабного российского вторжения Израиль стал одной из стран, отказавшихся от прямой военной помощи Киеву, — несмотря на то, что Нетаньяху тогда находился в оппозиции. Тогдашний премьер-министр Нафтали Беннет пытался выступить посредником в мирных переговорах и отказывался санкционировать поставки ВСУ оружия израильского производства из третьих стран. Возвращение Нетаньяху на пост премьера не изменило ситуацию — страна ограничилась развертыванием в Украине системы предупреждения о ракетных обстрелах.

Однако российско-израильские отношения резко ухудшились с началом войны Израиля с ХАМАС в октябре 2023 года. Российское руководство заняло открыто прохамасовскую позицию и принимало делегации группировки в Москве. В правящей партии «Ликуд» зазвучали голоса, предупреждающие Кремль о расплате за поддержку ХАМАС (пускай и риторическую по большей части).

Свою роль, очевидно, играет и русскоязычное население Израиля, которое в основном стоит на проукраинских позициях. Кроме того, израильское руководство явно обеспокоено нарастающим сотрудничеством Москвы и Тегерана (подробнее о нем The Insider рассказывал в материале о диктатурах — партнерах Кремля в войне с Украиной).

На первый взгляд, Израиль сейчас едва ли способен существенно помочь Украине — бои в секторе Газа не прекращаются, а в скором времени может начаться масштабная операция против «Хезболлы» на юге Ливана. Однако даже в этой ситуации в арсеналах ЦАХАЛ найдется крайне необходимая ВСУ техника. В первую очередь речь идет о комплексах Patriot, которые Израиль снимает с вооружения в пользу более современных систем. В июне стало известно о переговорах Украины, Израиля и США о передаче этих систем Киеву.

Кроме того, Израиль может дать добро на поставку Украине и более современных систем ПВО — например, знаменитого «Железного купола», выпускаемого в США по израильскому проекту. Несмотря на довольно ограниченную дальность полета ракет, они стоят существенно дешевле, чем ЗУР для Patriot, и определенно подходят для защиты прифронтовых городов, например, Харькова и Херсона, от ракетных обстрелов и ударов беспилотников.

Среди других израильских разработок, передача которых Украине третьими странами кажется вероятной, — семейство ПТРК Spike. Наконец, Израиль может выдать Украине или ее партнерам лицензию на производство разведывательных беспилотников, как ранее выдавал лицензии России, где они производились под названиями «Застава» и «Форпост».

В распоряжении украинских военных уже были замечены израильские тактические РЛС RADA ieMHR. Однако до сих пор Израиль не поставлял Киеву летальных вооружений и не позволял этого третьим странам.

Аргентина: выбирает США, а не Россию

В отличие от Республики Корея и Израиля, изменение позиции Аргентины по российско-украинскому конфликту не связано с деятельностью Кремля напрямую. Путин даже поздравлял нового президента Хавьера Милея с победой на выборах и заявлял о том, что рассчитывает на укрепление партнерства. Однако Милей взял во внешней политике курс на северо-атлантическую интеграцию в противовес своим противникам-«перонистам». Несмотря на ритуальные заявления о принадлежности британских Фолклендских островов Аргентине, прочая риторика правительства Милея направлена на сближение с США и другими странами Запада. В каком-то смысле Путин оказался заложником собственной пропаганды: на протяжении последних лет Кремль так активно насаждал в Латинской Америке (как и во многих других регионах) концепцию противостояния России с США, надеясь получить политические очки на антиамериканских настроениях, что сам сузил пространство для нейтралитета. Теперь любой латиноамериканский лидер, желающий сблизиться с США, будет естественным образом относить себя к противникам Кремля.

В рамках этой новой аргентинской политики уже было объявлено о передаче Украине вертолетов Ми-17, ранее закупленных у России. Также планируется поставка ВСУ палубных штурмовиков Dassault-Breguet Super Étendard, которые Аргентина всё равно не может использовать из-за британского эмбарго на поставки оружия и запчастей.

Возможности Аргентины по оказанию военной помощи Украине явно не исчерпываются авиационной техникой. Интерес представляют более 200 средних танков TAM, которые в настоящее время проходят модернизацию, но до сих пор не были испытаны в бою, а также линейка созданных на их базе машин. Кроме того, Аргентина располагает американскими БТР M113 и бронеавтомобилями HMMWV, а также итальянскими артиллерийскими орудиями OTO Melara Mod 56 и шведскими ПЗРК RBS 70, уже используемыми ВСУ.

В условиях, когда крупный военный конфликт с соседями крайне маловероятен (несмотря на напряженные отношения Милея с бразильским президентом-социалистом Лулой да Силвой), Аргентина вполне может передать часть техники, особенно если взамен можно будет заказать новую в США и других странах НАТО, что, в свою очередь, поспособствует укреплению сотрудничества с Западом.

Другие «сомневающиеся»

В мире есть и другие государства, которые могли бы оказывать непосредственную военную помощь Украине, однако не делают этого по разным причинам, в том числе из-за «российского фактора».

К примеру, Япония в начале 2024 года стала крупнейшим финансовым донором Украины в рамках международных механизмов бюджетной поддержки. Законодательные ограничения, в свое время введенные, чтобы предотвратить «возрождение японского милитаризма», не позволяют оказывать прямую военную помощь, однако Япония уже сняла часть из них.

Это позволит поставить США противобаллистические ЗУР PAC-3 для ЗРК Patriot японского производства взамен поставляемых Украине. По схожей схеме могут быть организованы поставки 155-мм артиллерийских боеприпасов, хотя подобная сделка с Великобританией и провалилась.

Еще одна страна, которая поставляет Украине боеприпасы через неназванных посредников, — это Индия. 155-мм артиллерийские и 125-мм танковые выстрелы индийского производства регулярно «светятся» на вооружении ВСУ (1, 2, 3). Официально индийские власти отрицают поставки в адрес Украины, но, по-видимому, смотрят сквозь пальцы на закупки и перепродажу боеприпасов третьими странами. Двусмысленности ситуации добавляет то, что ВСУ одновременно получают боеприпасы, произведенные Пакистаном, — непримиримым противником Индии.

Теоретически Индия могла бы расширить номенклатуру поставок — в частности, там планируется заменить более двух тысяч БМП-2 на американские БТР Stryker. Машины советской разработки очень пригодились бы ВСУ, тем более в таком количестве, хотя они и существенно уступают американским БМП Bradley.

Однако поставки из наличия индийской армии маловероятны из-за политики действующего премьер-министра Нарендры Моди, который пытается поддерживать отношения с Россией, несмотря на ее партнерство с Китаем, — еще одним стратегическим соперником Индии.

Кроме того, Индия до сих пор рассчитывает на различные поставки вооружений из России, вплоть до военных кораблей, хотя сроки поставки некоторых из них срываются — в частности, ЗРК С-400 не удалось вовремя передать заказчику, видимо, из-за потерь, понесенных российскими средствами ПВО в ходе войны с Украиной.

Страны, поставляющие оружие Украине, рискуют нарваться на месть Кремля. Крайне показательна в этом смысле история с Эквадором, который отказался от планов передать США советские вооружения (в том числе вертолеты и системы ПВО) для Украины в обмен на американские образцы после того, как Россельхознадзор запретил импорт бананов из этой страны якобы по санитарным причинам — после отказа от поставок оружия запрет был отменен. Закупки боеприпасов в рамках «чешской инициативы» приходится вести в рамках строжайшей секретности, чтобы не дать России возможность сорвать их, надавив на потенциальных поставщиков.

Впрочем, некоторые страны не стремятся помогать Украине не из-за российского влияния или угроз, а из-за как минимум настороженного отношения действующей власти к США и возглавляемому ими военно-политическому блоку.

К примеру, президент Бразилии Лула да Сильва известен неоднозначными высказываниями о российско-украинском конфликте и, несмотря на дипломатические усилия президента Франции Эммануэля Макрона, отказался посетить организованный Украиной саммит мира в Швейцарии. В то же время Бразилия могла бы предложить Украине турбовинтовые самолеты Super Tucano, способные эффективно бороться с российскими барражирующими боеприпасами и разведывательными беспилотниками, или хотя бы разрешить реэкспорт этих самолетов.

Итак, в мире до сих пор имеются значительные неиспользуемые ресурсы для оказания военной помощи Украине. Будут ли они задействованы, зависит от дипломатических усилий самого Киева и его международных партнеров, которым следует предложить потенциальным поставщикам вооружений достаточно выгодные условия и гарантировать защиту от возможных российских ответных мер.