Донос на заместителя министра образования Григория Трубникова, в котором его обвиняют в плагиате в докторской диссертации по физике, создали в одной из "фабрик" по защите ворованных научных работ. Такой вывод следует из анализа доноса, который провел один из сооснователей "Диссернета" Андрей Заякин.
Как указывается в расследовании, причина написания доноса на Трубникова заключается в том, что замминистра образования и науки заблокировал внесение нескольких важных поправок в Положение о присуждении ученых степеней, которые бы сделали невозможной любую деятельность, направленную на борьбу с фальшивыми диссертациями и лишение плагиаторов ученых степеней. Поправки, в частности, предполагали введение нотариального заверения текстов оспариваемых диссертаций и источников воровства в них. Кроме того, устанавливалось, что плагиат перестает быть плагиатом, если автор источника некорректного заимствования заявляет, что у него нет личных претензий к плагиатору.
Как указывает "Диссернет", введения этих поправок добивались владельцы и покровители самых активных «диссеродельных фабрик» России.
Донос на Трубникова был написал с формулировками Заявлений о лишении ученых степеней (ЗоЛУСов), которые использует "Диссернет". В открытом доступе этих документов нет, и это позволило экспертам организации сузить круг лиц, которые могли стоять за заявлением на заместителя министра. Формулировки ЗоЛУСов постоянно совершенствуются, и, проанализировав текст доноса на Трубникова, эксперты пришли к выводу, что за образец заявления был взят документ периода июня 2015 — февраля 2016 года.
Среди всех, кто получал ЗоЛУСы этого периода, "Диссернет" выделил "Стандартинформ", который называют крупнейшей в России фабрикой по производству фальшивых научных работ. Именно эта организация пыталась лоббировать поправки в Положение о присуждении ученых степеней, которые заблокировал Трубников. Кроме того, практически все поступившие в "Стандартинформ" ЗоЛУСы были написаны по тому же образцу, что и донос на Трубникова, — включая опечатки.
"Диссернет" отдельно подчеркивает, что это расследование не является доказательством того, что этот донос написали именно в "Стандартинформе", однако оно способно пролить свет на общую картину с заявлением на лишение ученой степени заместителя министра образования.