![](https://api.theins.ru/images/hSBN5IJAXi1KIXkdS57fYULtjOdL1DdSMi-qEmja4JA/rs:auto:877:579:0:0/dpr:2/q:100/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL3Bv/c3QvMjU4NjcvMzQ1/NTEwZmZkZjYzYWI2/YzQzMjVlY2MxNmE5/ODFmNmFfZml0dGVk/Xzc0MHgwLTY0MHg0/MjQuanBn.jpg)
Елизавета Пескова не считает свою колонку в журнале Forbes плагиатом. Об этом The Insider сообщила ее представитель Ярослава Манжес. По ее словам, в статье всего лишь не были проставлены ссылки на «общеизвестные данные».
«Странно называть это плагиатом, потому что была единственная ошибка и со стороны Елизаветы, и со стороны редакторов в Forbes — то, что не указали источники. Там указаны общеизвестные данные — не статистические, а года и так далее. Поэтому мы не считаем это каким-то дерзким случаем плагиата», - заявила представитель Песковой.
Напомним, статья Песковой под названием «Иллюзия знаний. Убьют ли новые технологии традиционное образование» была опубликована 12 сентября. Медиаконсультант и глава компании Silamedia Оксана Силантьева написала в фейсбуке, что проверила текст в системе «Антиплагиат» и нашла в нем многочисленные заимствования.
Один абзац был скопирован из публикации журнала «Мел», которая в свою очередь ссылалась на «Би-би-си». Некоторые куски были заимствованы из публикации женского журнала Passion. 9% было скопировано из реферата по педагогике 2012 года.
После обнаружения плагиата Forbes сначала удалил колонку, а затем вернул, указав ссылки на первоисточник.