Джо Байден заявил, что покидает президентскую гонку. Соответствующее заявление он опубликовал в Twitter. В своем письме Байден поблагодарил вице-президента Камалу Харрис, а позже поддержал ее кандидатуру на грядущих президентских выборах.
«Для меня было величайшей честью в жизни служить в качестве вашего президента. И хотя я намеревался добиваться переизбрания, я считаю, что в интересах моей партии и страны будет лучше, если я уйду в отставку и сосредоточусь на выполнении своих обязанностей в качестве президента до конца срока. Более подробно о своем решении я расскажу народу позднее на этой неделе.
Сегодня я верю в то, во что верил всегда: нет ничего, что Америка не могла бы сделать, когда мы делаем это вместе. Мы просто должны помнить, что мы — Соединенные Штаты Америки».
Заявление под давлением
Заявление было сделано после многонедельной кампании давления со стороны лидеров, организаторов и спонсоров демократов. Сообщалось, что лидер демократического меньшинства в Палате представителей Конгресса США Хаким Джеффрис и лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер в ходе нескольких частных встреч уведомили Байдена о том, что его участие в президентской гонке «угрожает перспективам Демократической партии в обеих палатах Конгресса в следующем году». Об этом сообщал The Washington Post со ссылкой на источники. С такой же просьбой к нему обратились и более 30 сенаторов, писало СМИ.
Также сообщается, что «человек, близкий к Байдену», напрямую высказал ему, что тот должен снять свою кандидатуру с выборов, поскольку это является «единственной возможностью сохранить его наследие и спасти страну от нового срока Дональда Трампа». В свою очередь Байден ответил, что абсолютно не согласен с такой точкой зрения и является «лучшим кандидатом в президенты для победы над Трампом».
При этом, выступая в СМИ, Байден настаивал на том, что он останется кандидатом от партии в ноябре, если только не вмешается Господь Всемогущий, он не попадет под поезд или не заболеет. 17 июля у Байдена диагностировали заражение коронавирусом. Политик отменил предвыборные мероприятия и покинул Вашингтон, чтобы пройти карантин в летнем домике в Делавэре. Президентские выборы в США состоятся 5 ноября.
Кто теперь вместо Байдена
Демократов ждет тяжелый период, так как у кандидата будет ограниченное время — всего четыре месяца — для выбора напарника и борьбы с Трампом и его кандидатом в вице-президенты, сенатором от Огайо Джей Ди Вэнсом. 19 августа около 4 тысяч делегатов Демократической партии соберутся, чтобы выбрать нового кандидата. Вице-президент США Камала Харрис считается наиболее вероятным претендентом. Также в качестве потенциальных вариантов назывались губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, губернатор Мичигана Гретхен Уитмер и губернатор Иллинойса Джей Би Прицкер.
59-летняя Харрис, работавшая вице-президентом Байдена, имеет наибольшую известность на национальном уровне среди всех кандидатов от демократов, и делегаты могут рассматривать ее как наиболее безопасный вариант, поскольку до дня выборов осталось всего четыре месяца.
«В современной истории нет примеров столь короткой предвыборной кампании»
В случае выдвижения Камале Харрис предстоит показать себя независимым политиком, показать преимущества в сравнении с Трампом и абстрагироваться от администрации Байдена, и все это — за беспрецедентно короткий срок, рассказал The Insider американист Ян Веселов.
«Я думаю, что в партии немножко вздохнули с облегчением, потому что до сегодняшнего дня и Белый дом, и компания Байдена говорили о том, что выходить из гонки он не собирается. Тем не менее некоторые демократы говорили, что все-таки это на выходных случится. И это произошло. Есть какое-то облегчение, надежда на то, что Харрис будет более хорошим кандидатом, чем Джо Байден. Пока у нее, конечно, рейтинги примерно такие же, как у него, и в потенциальной гонке с Трампом они тоже идут примерно вровень. Ну, на уровне с Байденом, может быть, чуть-чуть получше даже. Тут все будет зависеть от избирательной кампании, которую нужно сейчас очень быстро проводить и знакомить американцев с Камалой Харрис за три — три с половиной месяца.
Ее знают, но знают ее имя, знают, что она вице-президент. Может быть, если покажут ее фотографию, американцы смогут на нее правильно указать. Но за пределами этого о Камале Харрис практически ничего не знают, потому что в администрации она не играла какой-то активной роли.
Ее обычно кидали на провальные направления вроде нелегальной миграции, где Белый дом активно критиковали. Это тоже не способствовало росту ее рейтинга. И сейчас ей нужно будет показать, что она за политик, чего хочет, чем отличается от Дональда Трампа. И, мне кажется, еще и показать, чем отличается от Джо Байдена тоже. То есть сказать, что, например, она сделала бы иначе на посту президента, чтобы в том числе дистанцироваться от негатива, связанного с администрацией Байдена. Критика в части здоровья, возраста в ее адрес уже не будет работать, она скорее начнет работать в адрес Дональда Трампа. Но все равно ей нужно будет отстраниться от администрации, показать, что она независимый политик, что у нее есть другие взгляды на некоторые принципиальные вопросы.
Будут ли за нее голосовать? В условиях очень сильной партийной поляризации в США партийная принадлежность очень важна. То есть процентов 40 электората готовы проголосовать практически за любого человека, у которого будет написано „демократ“ или „республиканец“. Но есть и определенный сегмент колеблющихся избирателей. Вот их нужно будет очень активно убеждать.
Нет таких примеров в современной истории, когда за такой короткий срок нужно было бы проводить избирательную кампанию. В 1968 году президент Линдон Джонсон отказался идти на второй срок. Он тоже был очень непопулярен в стране. Но это случилось в мае, и времени было побольше».
Преимущество Харрис — деньги
Один из важных аргументов в пользу Харрис — финансы, так как она может тратить на свою кампанию деньги, собранные во время кампании Байдена, в то время как другие кандидаты, вероятно, не смогут пользоваться этими средствами, говорит Веселов. По данным The Guardian, на конец мая кампания президента собрала $91,6 млн наличными.
«Если от демократов будет другой кандидат, у него будут большие проблемы с тем, как на него переоформить эти финансовые средства. А так, поскольку Харрис с ним шла в одной упряжке как кандидат в вице-президенты, она автоматически получит доступ к этим деньгам.
Ну и еще одна из причин, как мне кажется, почему Байден решил не идти на гонку, — очень сильная оппозиция со стороны спонсоров Демократической партии. Многие из них говорили, что, пока он остается кандидатом, они не будут давать деньги. Речь шла о $100 млн, которые доноры решили удержать и не жертвовать на кампанию. Никто не хочет тратить деньги на гонку, которую невозможно выиграть. Теперь будет ощущение, что гонку выиграть можно, и деньги пойдут на избирательную кампанию».
Кто, если не Харрис
Кроме Камалы Харрис, в качестве потенциальных альтернатив назывались губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, губернатор Мичигана Гретхен Уитмер и губернатор Иллинойса Джей Би Прицкер. Также многие отмечают политический вес губернатора Пенсильвании Джорджа Шапиро. Однако, вероятнее всего, их стоит рассматривать как потенциальные кандидатуры на пост вице-президента для Камалы Харрис, говорит Веселов:
«Некоторых из них нужно иметь в виду в контексте того, что ей сейчас нужно будет выбирать своего кандидата в вице-президенты. Я слышал уже несколько имен, это в основном губернаторы. Губернатор Кентукки избрался в достаточно республиканском штате, то есть умеет апеллировать к относительно консервативной аудитории. Есть губернатор Пенсильвании Джордж Шапиро. Пенсильвания — это принципиально важно, победа там во многом может обеспечить победу на этих президентских выборах. Есть губернатор Северной Каролины Рой Купер, как раз уходит с должности. Он относительно умеренный, скорее демократ из южных штатов. Это тоже достаточно консервативный штат. Эти кандидаты могли бы зайти в более умеренную, более консервативную аудиторию, которая для победы на выборах тоже нужна».