Югорского журналиста Эдуарда Шмонина, который приговорен к 8 годам колонии строгого режима после публикации фильма о схемах хищения нефти в ХМАО, вывезли в новосибирское СИЗО-1 перед рассмотрением апелляционной жалобы на его приговор. Это СИЗО «славится» тем, что там пытают заключенных. Об издевательствах в данном СИЗО ранее заявлял и сам Шмонин. Причина перевода неизвестна.
Как сообщает издание «Тайга.Инфо», в июне Шмонин уже был в СИЗО-1. Тогда сотрудники угрожали ему убийством, адвокат Шмонина подавал жалобы в прокуратуру и Следственный комитет. В частности, в жалобе говорится, что начальник изолятора по безопасности и оперативной работе Денис Распевин «приказал» поместить Шмонина в «особую камеру» под номером 4707. При входе в камеру Шмонин услышал как другой заключенный в камере закричал, что убьет как входящего, так и дежурного. Шмонин отказался входить и его начали избивать кулаками, ногами, а также железной дверной решеткой.
Бывшего главного редактора информационного ресурса Чиновник.Ru и руководителя интернет-проекта «Общественное телевидение Югры» Эдуарда Шмонина приговорили к восьми годам колонии строгого режима в мае 2021 года. Он был арестован 5 апреля 2017 года по обвинению в клевете и распространении порнографии. Ему были предъявлены обвинения в клевете (три эпизода, ч. 3 и 5 ст. 128.1 УК РФ), в нарушении неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК РФ), также в незаконном распространении, публичной демонстрации порнографических материалов (п. «а», «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ) и вымогательстве в особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ).
Преследовать Шмонина начали после того, как он опубликовал фильм «Криминальная нефть», в котором рассказал о хищениях нефти на трубопроводах в Ханты-Мансийском автономном округе, где добывается основной объем всей российской нефти. Авторы рассказали о причастности к воровству полезных ископаемых гендиректора ООО «РН-Нефтькапиталинвест». Это дочерняя фирма «Роснефти». Именно с фильмом Шмонин связывает преследование.
Как пишет «Радио Свобода», сразу после выхода фильма четверо его героев написали заявления о клевете, и в начале 2017 года полиция ХМАО уже расследовала дело в отношении целой ОПГ: в неё, как они утверждали, помимо Шмонина входили его адвокат, подчинённые, бывший начальник Нижневартовского РОВД и другие лица, которые, согласно фабуле следствия, специализировались «на вымогательствах денежных средств у граждан (как правило, занимающих высокие посты в окружных и муниципальных структурах, а также являющихся депутатами различного уровня), под угрозой распространения в отношении этих лиц сведений, порочащих их честь и достоинство».
В то же время, по версии прокуратуры, в феврале 2016 года Шмонин подготовил статью и видеоматериал, содержащие заведомо недостоверную информацию о совершении противоправных поступков, с обвинением в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, порочащих честь и достоинство потерпевшего, подрывающих его репутацию жителем Нефтеюганска. Речь идет о бывшем депутате города Евгении Вострикове.
«Под угрозой их распространения в публичном доступе Шмонин якобы потребовал от гражданина 3,5 млн рублей. Тот отказался выполнять незаконные требования. Тогда подсудимый разместил компрометирующий материал на страницах возглавляемых им средств массовой информации и противоправных поступках, сопряженный с обвинением в тяжких и особо тяжких преступлениях», — говорится в сообщении прокуратуры. Также обвинение утверждает, что в декабре 2016 года Шмонин опубликовал на сайте Chinovnic.com видео с участием другого потерпевшего, содержащее информацию порнографического характера. Речь идет о Вадиме Никандрове (по его заявлениям были возбуждены дела о незаконном собирании и распространении сведений о частной жизни и незаконном распространении порнографии, совершенной группой лиц).
Обвинение в вымогательстве — популярный способ разбираться с неугодными журналистами и блогерами. В 2018 году подконтрольный Кремлю Алуштинский городской суд вынес решение по делу депутата Алуштинского горсовета Павла Степанченко, редактора издания «Твоя Газета» Алексея Назимова и оператора Андрея Облезова, обвиняемых в вымогательстве денег у местного отделения партии «Единая Россия» «за непубликацию порочащих сведений». Назимова приговорили к 4 годам 7 месяцам в колонии общего режима, Степанченко – к 3 годам 9 месяцам, Облезова – к 3 годам условно и испытательным сроком 2 года.
Назимов совместно со Степанченко публиковали статьи с критикой ялтинских единороссов. Как и в случае с Шмониным обвинение заявляло, что они требовали деньги у одного из героев своих публикаций. В обмен они якобы обещали не публиковать критику. Оба называют данные обвинения ложью.
7 мая силовики штурмом взяли квартиру администратора популярного паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова. Ему предъявили обвинение в вымогательстве 300 000 рублей у коллеги «за нераспространение фотографий личного характера». Воронцов занимался защитой прав представителей правоохранительных органов.