![](https://api.theins.ru/images/v2G0NX9Y9A7fH5fASGTwN4s7Sou5Hg7PsIPL3ys9GWA/rs:auto:877:579:0:0/dpr:2/q:100/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL3Bv/c3QvMjQ1MDM1L2Zp/bGUtODRjOTg0ZmJk/ZGM5MGM5NzVhNWYw/M2E4NmM4YWUyZjIu/anBn.jpg)
Арбитражный суд Красноярского края аннулировал лицензию на вещание местного «8 телеканала» по требованию управления Роскомнадзора. Решение доступно на сайте суда. Причиной для иска, который был подан еще в июле, стало «нарушение программной направленности», якобы не соответствующая лицензии.
Telegram-канал «Можем объяснить» связал лишение «8 канала» лицензии с недавними сюжетами о главе местного управления РКН Наталье Бурдюковой. Журналисты нашли у нее незадеклированный дом на участке. Автор сюжета Анастасия Батанова рассказывала, что после выпуска о енисейской чиновнице на нее составили протокол (по какой статье, неизвестно).
Редакция «8 канала» назвала решение суда политически мотивированным и беспрецедентным в практике. Роскомнадзор приостановил лицензию телеканала еще в 2019 году. В прошлом году каналу вынесли предупреждение по статье об осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением требований (ч. 4 ст. 14.1 КоАП).