Политолог Валериу Паша: Кремль проиграл выборы в Молдове, несмотря на попытки подкупа избирателей

Результаты выборов абсолютно ожидаемые, потому что примерно такой исход показывали все опросы. Я имею в виду настоящие опросы общественного мнения, а не фейковые, которые вбрасывались в публичное пространство той же партией социалистов. Я совершенно точно знаю, что в Москве эти данные тоже есть. Я знаю, что у них были данные опросов, проведенных еще зимой и, по сути, с января месяца и до дня проведения выборов особо ничего и не изменилось.

Более того, партию социалистов простимулировали крупной поддержкой из Москвы на довольно высоком уровне через своего контрагента Игоря Додона и Игоря Чайку. Они помогли в избирательной кампании деньгами, ресурсами, влиянием, за счет этого партия социалистов набрала дополнительные пять или шесть мандатов. Я имею в виду массовый подкуп и подвоз избирателей из Приднестровского региона, работу политтехнололов.

Для официального Кремля принципиально было не допустить появления конституционного большинства, которые бы ориентировалось на Европейский Союз. Почему именно так? Тяжело сказать, но в моем понимании это красная черта, и Кремль успешно добился результатов в виде блокирующего пакета в молдавском парламенте.

Если говорить об отношениях нового правительства с Кремлем, то, во-первых, диалог между президентом и официальной Москвой не налажен в основном по вине Москвы. Тут отсутствует интерес на уровне людей, принимающих решения, в первую очередь замглавы администрации президента Козака, а во-вторых, люди уровнем пониже, которые оперативно занимаются двусторонними отношениями, продолжают быть завязанными в основном на Игоря Додона и особого интереса что-то менять у них нет.

Двусторонние отношения зависят, конечно же, в первую очередь от позиции самой России. Молдова не способна навязать какое-то видение этих отношений. Новая администрация Молдовы не будет искать никаких поводов нагнетать обстановку, а будет стараться вести максимально прозрачную политику в отношении России, максимально четко, честно и открыто показывать свою позицию и не давать поводов для контрвыпадов несмотря на то, что в администрации президента Санду хорошо понимают, что в Москве к ней абсолютно негативное отношение. Новая власть будет стараться избегать конфликтов, не провоцировать их и попытается найти какие-то элементы повестки, где можно вести конструктивный диалог и налаживать сотрудничество. Насколько выйдет конструктивный диалог, зависит от Москвы. Я бы не был оптимистичным, потому что у нас есть опыт последних 10 лет ведения политики в Молдове через прокси партии, которые подконтрольны Кремлю, как та же партия социалистов.

Никаких поползновений в плане вступления в НАТО или еще каких-то страшилок из России, конечно, не будет. Во-первых, Молдова является нейтральной страной, а во-вторых, уровень развития государственных институтов, армии, наличие приднестровского конфликта — все это говорит о том, что никакое вступление в НАТО нам не грозит.

Чего ожидать от новой власти, в Кремле должны понимать, несмотря на то что уровень экспертизы по тому, что происходит в Молдове, в России очень сильно упал за последние годы. Доходит до каких-то совершенно бредовых интерпретаций и поверхностного подхода. Люди говорят размашистыми фразами о вещах, которых не понимают В то же время абсолютное большинство из тех, кто участвует в формировании повестки, имеют личные интересы, получают откаты, общие доли в бизнесе. Даже деньги, которые выделили на подкуп избирателей в Приднестровье, разворовали процентов на восемьдесят, потому что там, судя по расследованию, опубликованному в европейской прессе, выделили по 35 евро на голос, а до людей дошло по 10 евро. Да и выделяли на 30 тысяч голосов, а набрали только 20 тысяч.