Новости
Хорошевский суд Москвы отказался приостановить действие статуса иноагента правозащитника Льва Пономарева. Об этом сообщила The Insider его адвокат Каринна Москаленко.
Суд отклонил ходатайство о применении к Пономареву мер предварительной защиты. Адвокаты просили приостановить действие статуса «иноагент» до вступления решения суда в силу, пояснила Москаленко.
При этом доказательств того, что Пономарев должен быть внесен в реестр иностранных агентов, Минюст предоставить не смог, отметила адвокат:
«Суд поинтересовался у стороны административного ответчика, насколько они исполнили постановление о предоставлении доказательств. Они никак не исполнили это распоряжение суда, поскольку представленные документы были либо нечитаемыми, либо представляли собой недостоверные копии и выписки. Все трое представителей административного ответчика заявили, что все остальное относится к секретным документам для служебного пользования (ДСП). Мы возразили.
Мой коллега Олег Искаков привел ссылку на административный кодекс и законную практику, что никакой секретностью документы для ДСП не обладают, а если и обладают, то они не могут быть положены в основу судебного решения. Если они хотят их предоставить как доказательство, то они должны их предоставить без таких ограничений из серии «в суде покажем, а сторонам не очень».
Судья согласилась с тем, что невозможно обозреть документы, которые потом не лягут в основу решения. Поскольку они не принесли доказательств в обоснование своей неправовой позиции о том, что Лев Александрович является иностранным агентом, им предложено до следующего разбирательства, 23 апреля, представить все-таки доказательства.
Короче, все, что доказывает их позицию либо для служебного пользования, либо они могут показать частично, либо вообще не могут показать. В переводе на общечеловеческий язык это означает, что у них нет доказательств.
Лев Пономарев по-прежнему должен себя маркировать. Это своего рода неуважение к суду. Раз суд признал такой иск подлежащим рассмотрению, значит суд будет рассматривать обоснованность этой меры. И тогда логично было бы, уважая суд, пока снять эти ограничения.
Суд должен был уважать свою незаинтересованность и равноудаленность от сторон, коль скоро действуют такие ограничения. А суд не счел их пропорциональными и достаточными, к сожалению.
Когда сторона административного ответчика бурно настаивала, что все для ДСП и ничто не может быть показано, судья предложил Минюсту представить документы, доказывающие, что эти документы не могут быть представлены суду».
Каринна Москаленко добавила, что сторона защиты будет продолжать оспаривать внесение Льва Пономарева в реестр иноагентов и готова обращаться в Европейский суд по правам человека.