Прокуратура запросила у госкомпаний данные о попытках Навального "дестабилизировать экономику России"

Генпрокуратура отправила запросы в «Аэрофлот» и «Роснефть», в которых просит предоставить сведения о противоправной деятельности Алексея Навального в этих компаниях, - сообщает РБК.  Обращение, которое есть в распоряжении издания, подписано 28 апреля 2016 года заместителем генерального прокурора Александром Буксманом.

В свою очередь, сам Навальный опубликовал в своем блоге запись разговора прокурора отдела Управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции с юристом компании «Аэрофлот». Прокурор сообщает, что проверка секретная (03:19), что Навальный скорее всего пытался захватить весь пакет акций «Аэрофлота» (03.57), а также что Навальный дестабилизирует экономику России.

«Кроме того, прошу сообщить, поступали ли от названного лица жалобы, обращения, в том числе, из правоохранительных органов, на действия акционерного общества, включая оспаривание корпоративных процедур, а также обжаловались ли принятые решения в судебном или ином порядке?» — говорится в запросе. Как отметил Буксман, интересующие Генпрокуратуру сведения должны быть предоставлены как можно быстрее, поскольку проверка проводится в ограниченные сроки.

Аналогичный документ был направлен в «Роснефть», рассказал РБК источник, близкий к правоохранительным органам.

Собеседник издания в Генпрокуратуре подтвердил подлинность запросов, уточнив, что такие же обращения были направлены «во множество других компаний». Еще один источник заявил, что прокуроров интересует, не пытался ли Навальный захватить все акции «Аэрофлота» и стать контрольным акционером компании.

Алексей Навальный в разговоре с РБК предположил, что сейчас Генпрокуратура обратилась во все компании, где он когда-либо был миноритарным акционером: это «Роснефть», «ВТБ», «Транснефть», «Газпром», «Сургутнефтегаз» и все структуры, ранее входившие в Российское открытое акционерное общество энергетики и электрификации «ЕЭС России».Политик предполагает, что правоохранительные органы решили завести на него уголовное дело после того, как он добился успеха в Европейском суде по правам человека: его жалобы на приговоры по уголовным делам «Ив Роше» и «Кировлесу» успешно рассматриваются, ЕСПЧ присудил компенсацию по «Кировлесу» и коммуницировал жалобу по «Ив Роше».