![](https://api.theins.ru/images/A7luLkGud_-dZR5PxbqFBrjock-EdxTednCQzrA4TM0/rs:auto:877:579:0:0/dpr:2/q:100/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL3Bv/c3QvMTQ0NzAvMTg4/MDYyX3NyYy1ERVNL/VE9QLUVRSUZLUFMt/Mi04LmpwZw.jpg)
Генассамблея ООН поддержала инициированную украинской делегацией резолюцию о «милитаризации Крыма и города Севастополь, а также районов Черного и Азовского морей».
«За» документ проголосовали 66 государств, «против» – выступили 19, воздержались 72 делегата.
В резолюции сказано о «серьезной озабоченности по поводу прогрессирующей милитаризации Крыма Россией». В документе также осуждается строительство и открытие моста через Керченский пролив и «военное присутствие Российской Федерации в районах Черного и Азовского морей, в том числе в Керченском проливе, где ограничено международное судоходство».
В документе, в частности, говорится, что «присутствие российских военных в Крыму противоречит национальному суверенитету, политической независимости и территориальной целостности Украины».
25 ноября в Керченском проливе произошел конфликт между российскими пограничниками и украинскими военными кораблями. Украина утверждает, что предупреждала о проходе кораблей, которые следовали из порта Одессы в порт Мариуполя, а российский пограничный катер «осуществил откровенно агрессивные действия», протаранив рейдовый буксир. Российские власти обвинили Украину в «провокации». The Insider попросил эксперта в области морского права профессора Российского университета транспорта Василия Гуцуляка объяснить, оправданы ли действия России в этом конфликте.