Вчера «Анонимный интернационал» опубликовал ряд документов, посвященных Игорю Руденскому, председателю Думского комитета по экономической политике и по совместительству члену знаменитого кооператива «Сосны». Из них можно узнать не только о том, как видный единоросс реагировал на разоблачение своего участия в афере с кооперативом, но и о многих других махинациях, подпадающих под уголовное законодательство.
Начнем, впрочем, с пресловутого кооператива. В переписке Игорь Руденский консультируется со своим помощником и однофамильцем великого чернокнижника Валентином Изидовичем Фаустом, который предлагает варианты оформления прав на земельные участки кооператива «Сосны» в собственность. Основные варианты — купля-продажа и долгосрочная аренда. При этом Фауст сам признает: могут возникнуть проблемы с законом, так как «данная сделка может быть признана налоговым органом как сделка между взаимозависимыми лицами». Проблем с законом господин Руденский, очевидно, не испугался, права собственности были оформлены, в документах значится план межевания и некоторые сметы строительных работ.
Одна только система видеонаблюдения, судя по смете в переписке, обошлась в 10 млн руб. — при том, что весь годовой доход Руденского и его супруги (которая, кстати, зарабатывает впятеро больше мужа) составляет 11 млн руб. в год.
Руденский сильно засуетился после того, как Алексей Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией впервые придали гласности историю о том, как чиновничья элита за бесценок скупила землю в кооперативе «Сосны» (кстати, в документах из переписки подтверждается, что земля и правда была скуплена по цене 10 руб. за кв. м). Все тот же Валентин Изидович готовит для Руденского вторую справку, где уже обсуждаются варианты, как поскорее замести следы.
Приводятся четыре варианта. Первый — выйти из ДНП «Сосны». Но имущество-то общее, так что надо как-то распределять права собственности. Проще реализовать второй вариант — ликвидировать ДНП. Но это долго, сложно и требует согласования со всеми участниками. Третий вариант — реорганизовать ДНП, создав новое юридическое лицо, которое при этом будет правопреемником старого. И, наконец, четвертый вариант — просто переименовать ДНП. Как обозначено в письме, «Данный вариант является самым быстрым способом отвлечь пристальное внимание назойливых лиц от нашумевшего наименования».
Назойливые лица, к числу которых относится и The Insider, могут также обнаружить, что господин Руденский пристально следил за тем, что пишут в интернете о его махинациях, и по мере сил старался сгладить эффект. Так, например, его пресс-секретарь Татьяна Шмелева предложила изменить статью о Руденском в Википедии. Вот что она пишет:
«Можно страницу «Критика» вообще убрать. Либо поставить в таком вот виде:
Критика
В 2013 году были опубликованы результаты одного из расследований Алексея Навального, согласно которым И. Руденский имеет в пользовании незадекларированный участок в дачном кооперативе «Сосны» на берегу реки Истры, недалеко от деревни Лешково Истринского района. Комментируя эти сведения, Игорь Руденский пояснил: «Все расходы по строительству осуществлены из источников, задекларированных членами моей семьи в установленном законом порядке». 4 декабря 2013 года Думская комиссия по контролю за доходами депутатов не нашла оснований для проверки достоверности декларации о доходах Игоря Руденского в связи с «отсутствием нарушения закона»».
Земля, купленная за бесценок в Подмосковье — не единственный сюжет, который может заинтересовать «назойливые лица». В переписке Руденский и Фауст активно занимаются скупкой и других объектов недвижимости. В одном из документов речь идет о скупке целого ряда «объектов незавершенного строительства, расположенных по адресам: Московская область, г. Серпухов, ул. Юбилейная, д. 15, корп.1; Московская область, г. Серпухов, ул. Юбилейная, д. 15, корп.2.» В другом Руденский фигурирует как заказчик «строительства коробки индивидуального жилого дома общей площадью 2 176м2, расположенного по адресу: Московская обл., Новорижское шоссе».
Разумеется, вся эта деятельность никак не была отражена в декларации Руденского да и не могла быть отражена: скажем, строительство дома на Новой Риге оценивалось в 43,5 млн руб. — это значительно больше того, что Руденский мог бы себе позволить на официальные доходы.
При этом очевидно, что, скажем, «незавершенные объекты строительства» Руденский покупал не для себя, это было частью его бизнес-проекта. О том, что Руденский занимается бизнесом, свидетельствуют и другие документы. В частности, в его письмах ведутся переговоры по поводу общего бизнеса с компанией ООО «ТЕХПРОМ» из города Каменка Пензенской области — той самой области, от которой Руденский избирался в Думу. Суммы, фигурирующие в переписке, измеряются десятками миллионов рублей.
Таким образом, если подлинность этой переписки удастся установить правоохранительным органам, у них появится основание для возбуждения целого ряда дел в отношении господина Руденского, среди которых и незаконное предпринимательство, и сокрытие доходов, и легализация преступных доходов, и многое другое. The Insider надеется, что следственные органы незамедлительно обратят внимание на опубликованные документы и начнут проверку деятельности видного единоросса.