Экономика
Сегодня стало известно, что в Чечне появится региональный Фонд развития промышленности, который будет предоставлять льготные займы предпринимателям, планирующим инвестировать в этот регион. Ранее в июне Путин и Кадыров поговорили о перспективах инвестиций в Чечню, а несколькими днями позже медиа сообщили о двукратном росте финансовых вложений в регион по результатам первого квартала. Похоже, в кавказской республике грядет инвестиционный бум? Юрий Лобунов изучил статистику региона и обнаружил - никакого всплеска инвестиций в регион нет, и несмотря на все государственные вливания, ни иностранные, ни даже российские предприниматели не спешат вкладывать свои средства в Чечню. И это логично - вся хозяйственная деятельность в республике убыточна.
Владимир Путин во время встречи с Кадыровым выражал небывалую уверенность в перспективности чеченских инвестиций: «Знаю, у вас можно это сделать, обеспечить безопасность этих вложений, хороший уровень доходности, с тем чтобы вкладывать в Чеченскую Республику было выгодно и надежно. Это очень важно для создания благоприятного инвестиционного климата. Тогда не только инвесторы из арабских стран, но и из других стран тоже пойдут на Северный Кавказ, и в Чечню в частности». Кадыров в ответ рапортовал: «Мы этим занимаемся, в первую очередь именно инвестиционной политикой. У нас, тоже благодаря вам, она хорошая… Уверен, мы сохраним заданный темп и будем дальше преумножать».
Кадыров объявил 2018-й «Годом инвестиций» в Чечне, и с начала года работа кипит: перспективы вложений в Чечню были презентованы австрийскому бизнес-сообществу и послу Швейцарии. Глава Чечни принял участие в торжественном подписания в Кремле Путиным и наследным принцем ОАЭ шейхом Мухаммедом Аль Нахайаном «Декларации о стратегическом партнерстве между РФ и ОАЭ», а позже пообщался с принцем лично по вопросам инвестиций. Чеченская делегация провела переговоры об инвестициях с представителями Фонда развития Абу-Даби.
Впрочем, и до того Чечня казалась регионом вполне успешно развивающим инвестиции. Так, вложения в основной капитал росли, а после падений в кризисные годы республике удавалось вернуться к намеренному тренду.
По отношению инвестиций к валовому региональному продукту Чеченская республика также выглядит неплохо, обгоняя по этому показателю как Северо-Кавказский федеральный округ (СКФО), в который входит, а среднероссийские цифры превышая вдвое.
Причем, особое внимание чеченское руководство уделяло внешним инвестициям. В марте 2014 года Кадыров заявил о готовности Объединенных Арабских Эмиратов вложиться в малый и средний бизнес республики. А уже в ноябре 2017 заместитель председателя правительства республики Хасан Хакимов сообщил, что объем зарубежных инвестиций в экономику Чечни за два года составил почти 23 миллиарда рублей.
Иллюзия инвестиций
Но, по данным Центрального Банка России за 2016-2017 годы, в Чеченскую республику поступило прямых иностранных инвестиций (во всех формах ‒ участие в капитале, реинвестирование доходов, долговые инструменты) чуть более $10 млн, то есть сумма не дотягивает даже до одного миллиарда рублей и отличается от заявленной в 35 раз. За больший период ‒ с 2011-го 2017-й ‒ сумма зарубежных инвестиций в Чечню составила 139 миллионов долларов, около 9 миллиардов рублей.
Странное расхождение между устными заявлениями и официальными данными контролирующего органа становятся еще более разительным, если учесть данные Банка России об остатках иностранных инвестиций в Чечню. На начало 2018 года в республике оставалось менее шести миллионов долларов. ТОП лидеров по вложениям ‒ Казахстан, Украина, Ирак, Грузия. Среди инвесторов есть Бельгия, Франция, Норвегия, Латвия, но нет Объединенных Арабских Эмиратов.
Данные Центробанка о близких к нулю зарубежных вложениях подтверждаются и инвестиционным порталом Чечни, где указано, что все крупные проекты в республике, реализованные в 2013-2017 годах, были профинансированны из собственных средств, без привлечения средств заемных или инвестиционных.
Однако, значимые иностранные вложения в Чечню все же могут наличествовать, но назвать их инвестициями в полной мере невозможно. Это, скорее частные проекты, реализованные по «серым схемам». «Если какие-то деньги попадают в Чечню, но государство их «не видит», то государство не сможет защитить права инвесторов. Им остается надеяться только на личные договоренности с руководством республики», ‒ считает ведущий аналитик вашингтонской консалтинговой компании GSA Теодор Карасик.
Впрочем, возможность не учтенных инвестиций крайне мала, утверждает председатель «Инвестиционной России» Станислав Аранович: «Российская система контроля за финансовыми потоками, тем более, трансграничными, весьма эффективна. Если есть противоречие между публикациями в прессе и данными Центробанка, я бы ориентировался сугубо на официальные цифры».
Российские инвестиции в Чечню также кажутся не столь грандиозными, если рассматривать республику на фоне страны и СКФО. Так, чеченская доля во вложениях в основной капитал страны и федерального округа значительно снизилась за десятилетие.
Инвестиции на душу населения хоть и выросли, но гораздо ниже трендов, задаваемых среднероссийскими цифрами и результатами СКФО.
Данные официальной чеченской статистики позволяют оценить эффективность вложений в республику. Рентабельность экономики Чечни отрицательна, а каждый доллар, вложенный в основные виды промышленности, принесет не прибыль, а более 10% убытков, потеряв как минимум 11 центов.
Разумеется, при отрицательной рентабельности экономика не приносит прибыль, вся хозяйственная деятельность в республике убыточна. Но при таких условиях Чеченская республика не может быть интересна инвесторам. Это подтверждается и выводами рейтинговых агентств. Так, по результатам исследований за 2017 год, «Эксперт РА» помещает Чечню на пятое с конца место, присвоив рейтинг 3C2 ‒ «Незначительный потенциал ‒ высокий риск». «Национальное Рейтинговое Агентство» оставляет республике 85-е место, последнее из всех.
Нужно отдать должное руководству Чечни, успешно создающих видимость невидимых инвестиций и инвестиционной привлекательности республики. Однако, одного пиар-эффекта для реальных результатов мало. Более того, явное противоречие между громкими декларациями и фактическим положением дел скорее отпугнет, чем привлечет настоящих инвесторов.