РИА «Новости» в материале под заголовком «В Латвии возмутились из-за происходящего на границе с Россией» рассказывает:
«Латышские фермеры выразили недовольство усилением милитаризации пограничья с Россией, пишет портал LSM.
Так, фермер Гунтар Барткевич из приграничного хозяйства раскритиковал постройку так называемых зубов дракона на его земле.
„Барткевич не рад, что у него теперь из-за так называемых зубов дракона стало меньше земли. Он также не знает, будет ли кто-то за это платить“, — говорится в материале.
По словам депутата сейма Латвии и координатора другого местного хозяйства Роланда Кейшса, многие инвесторы не торопятся вкладываться в развитие приграничья именно из-за его постепенной милитаризации.
„Из-за жизни в приграничье инвесторы смотрят в эту сторону очень отстраненно. Нам самим известны инвесторы, которые хотят разместить на нашей земле солнечные панели, большие солнечные парки. Но одна из причин, почему так долго тянут, возможно, заключается и в том, что тут очень близко к границе“, — пожаловался он».
РИА рассказывает о репортаже Регионального телевидения Латгалии (восточного региона Латвии, граничащего с Россией), озаглавленном «Фермеры в приграничной зоне разрабатывают собственные планы обеспечения безопасности». Вот что на самом деле там говорится:
«„Мы сами должны заботиться о своей безопасности“, — так говорят фермеры, живущие всего в нескольких километрах от российской границы. По ночам они слышали и дроны, но ущерба те не причинили. Для обеспечения безопасности оборудуют укрытия в зерносушилках, а также в подвалах. Ко всему привыкаешь, говорят сельхозпроизводители. Однако близость государства-агрессора не позволяет рассчитывать на крупные инвестиции: инвесторы боятся.
Роландс Кейшс работает в местном крестьянском хозяйстве, которое находится буквально по соседству с Россией. В дальнейшем он будет проводить здесь меньше времени: он избран в Сейм. Кейшс рассказал, что в последние годы напряженность из-за российской агрессии возросла, однако страха нет. Нельзя бояться постоянно.
„Мы здесь всю жизнь, мы уже привыкли к этому соседу. Каждый из нас — патриот своей земли, но в то же время у каждого есть семья, которую нужно защищать.
Лично у меня с женой трое детей. Маленьких детей. Я должен думать, куда их отвезти [в случае угрозы]», — рассказал Кейшс, координатор проектов крестьянского хозяйства „Котини“.
В „Котини“ на случай угрозы для работников определено место сбора — конкретное большое помещение из бетона.
„Что безопаснее — находиться внутри здания или, например, в тракторе посреди поля, — это вопрос, который нужно взвесить. Возможно, если ты один посреди поля, это все-таки безопаснее, чем находиться большой группой в каком-то здании, потому что ты не знаешь, на что нацелен этот дрон“, — сказал Кейшс.
Еще ближе к российской границе расположено хозяйство „Риекстини“. Его владелец Гунтарс Барткевичс ощущает близость границы еще острее:
„И здесь повсюду, по всему периметру проходит российская граница, и также создана полоса противодействия мобильности, строительство которой продолжается и сейчас“.
Барткевичс недоволен тем, что из-за так называемых зубов дракона — бетонных противотанковых заграждений — у него теперь стало меньше земли. Он также не знает, будет ли кто-нибудь компенсировать эти потери. Тем не менее безопасность важна. В семье есть сын Элвис, который теперь уже работает агрономом в хозяйстве. Для возможного укрытия специально подготовили забетонированные подвалы и шахты зерносушилок.
„Мне не страшно и моим работникам тоже не страшно, потому что мы здесь работаем и все-таки не верим, что что-то подобное может произойти“, — заявил Барткевичс.
По ночам дроны действительно слышали; кажется, кто-то даже видел их, но никаких повреждений не было. Тем не менее близость государства-агрессора приводит к другим негативным последствиям.
„Когда живешь в приграничье, инвесторы смотрят на эту часть [страны] с большой дистанции. Нам самим известны инвесторы, которые хотят разместить на нашей земле солнечные панели, большие солнечные парки, но одна из причин, почему они так долго тянут, возможно, заключается и в том, что это очень близко к границе“, — предположил координатор проектов „Котини“.
„Моя спальня выходит на восток, навстречу восходящему солнцу. Просыпаясь утром, я всегда с такой радостью смотрел туда, начиная новый день. Когда началась война в Украине, какое-то время казалось, что на восток уже смотришь с недоверием“, — признался Барткевичс.
Несмотря на негативные последствия близости России, фермеры продолжают жить и работать: сейчас уже убраны зерновые и бобовые культуры. По их словам, в этом году урожай хороший, что дает надежду и на будущее.
Правда, они ожидают большей поддержки от государства, которую им обещают уже много лет. Как в укреплении границы, так и в обеспечении справедливого отношения к тем, кто ведет хозяйство в приграничье».
Роландс Кейшс, как и вся националистическая партия «Национальное объединение», по списку которой он избран в Сейм Латвии, положительно относится к созданию Восточной линии обороны в приграничных районах. И инвесторов, по его словам, отпугивает вовсе не «милитаризация региона» с латвийской стороны, а опасность российской агрессии.
То же относится и к позиции Гунтарса Барткевичса: он признает необходимость укрепления обороны и даже сам построил в своем фермерском хозяйстве укрытия. Что же касается компенсации за землю, занятую «зубами дракона», в Латвии в 2025 году принят закон, по которому владельцу полагается индивидуально рассчитанная компенсация, включающая рыночную стоимость изымаемой недвижимости и причиненные владельцу убытки. Владелец вправе представить документы о вложениях в участок и понесенных убытках, участвовать в его осмотре вместе с оценщиком, ознакомиться с оценкой и представить письменные замечания. До утверждения суммы компенсации он может предоставить собственную оценку. Размер выплаты также можно оспорить в суде. В определенных случаях вместо денежной выплаты возможно предложение равноценного участка, если таковой имеется и собственник этого желает. По всей видимости, в случае с Барткевичсом процесс оценки еще не завершен, поэтому он и говорит, что не знает, как будут компенсированы его потери.
В Латвии только одна политическая сила выступала против строительства Восточной линии обороны: партия «За стабильность!» (Stabilitātei!). Ее фракция в Сейме голосовала против закона, предусматривающего строительство. Объясняли это тем, что законопроект существенно ограничивает свободу предпринимательства, препятствует привлечению инвестиций и развитию регионов, так как предусматривает массовое отчуждение недвижимости. Партия, пользующаяся репутацией пророссийской, потеряла поддержку избирателей и на недавних парламентских выборах не только не преодолела 5-процентный барьер, но и не набрала даже 2% голосов, которые позволили бы ей сохранить государственное финансирование. Лидер партии Алексей Росликов находится под следствием по делу о разжигании национальной и этнической ненависти или розни должностным лицом и скрывается в Беларуси.