Кремлевские СМИ сообщают о решении арбитража Международной торговой палаты (ICC), по которому расторжение финской компанией Fennovoima контракта с российскими структурами «Росатома» было признано незаконным. Заголовки материалов торжествующие: «„Росатом“ одержал новую победу в многолетних судебных тяжбах с финской Fennovoima» (Газета.ru), «Росатом выиграл второе дело у финской компании Fennovoima: подробности» («Комсомольская правда»), «Арбитраж счел незаконным разрыв Финляндией контракта с Россией по АЭС» (РИА «Новости»).
В частности, РИА пишет:
«Международный арбитражный суд при Международной торговой палате признал незаконным односторонний разрыв Финляндией контракта с „Росатомом“ на строительство АЭС „Ханхикиви-1“, сообщила российская атомная госкорпорация.
„Очередной победой 'Росатома' закончилась многолетняя судебная тяжба между российской госкорпорацией и финской компанией Fennovoima. Международный арбитражный суд Международной торговой палаты (ICC) признал незаконным одностороннее расторжение контракта финской стороной на сооружение атомной электростанции, строительство которой вел "Росатом", – говорится в сообщении.
Росатом" отметил выводы из этого решения. "Разбирательство по регламенту Международной торговой палаты не просто признало неправомерным решение компании Fennovoima, но и зафиксировало, что на дату расторжения проект динамично продвигался, и компании "Росатома" демонстрировали прогресс в получении лицензии на сооружение АЭС", – говорится в сообщении».
Расторжение контракта на строительство АЭС «Ханхикиви-1» финской энергетической компанией Fennovoima Международный арбитраж Международной торговой палаты (ICC) действительно признал незаконным, однако это решение — не такая уж и победа «Росатома».
РИА опускает главное: арбитраж, признав решение Fennovoima неправомерным, одновременно признал, что финская компания имеет право на компенсацию, обязав структуры «Росатома» вернуть Fennovoima более €1 млрд авансовых платежей, которые были произведены Fennovoima в ходе реализации проекта, и это не включая проценты. После взаимозачета требований сумма сократилась, но «Росатому» все же придется перечислить Fennovoima €606 млн, а также «значительные проценты», начисление которых продолжается.
В комментарии газете Helsingin Sanomat исполнительный директор Fennovoima Матти Суурнякки (Matti Suurnäkki) отметил: «В этом смысле оно [решение] является для нас разочарованием, но, с другой стороны, в денежном выражении этого результата есть как свои плюсы, так и минусы».
Чтобы понять, насколько «Росатом» далек от окончательной «победы» в споре с Fennovoima, стоит вспомнить, как этот спор развивался. Контракт 2013 года на строительство одного энергоблока мощностью 1200 МВт Fennovoima расторгла 2 мая 2022 года. Компания объяснила свое решение серьезными задержками со стороны «Росатома» и развязанной Россией войной в Украине. В частности, в сообщении на сайте Fennovoima говорилось:
«Fennovoima расторгла контракт на поставку энергоблока, заключенный с RAOS Project, по причине значительных задержек со стороны RAOS Project и ее неспособности реализовать проект „Ханхикиви-1“. На протяжении последних лет существенные задержки со стороны поставщика продолжали увеличиваться. Война в Украине усугубила риски проекта, которые RAOS Project оказалась не в состоянии предотвратить».
Незаконность расторжения этой сделки Dispute Review Board (специальный орган для разрешения споров, предусмотренный контрактом) признал еще в декабре 2022 года. После этого стороны обменялись исками: Fennovoima требовала возврата авансов (около €1,7–2 млрд), «Росатом» и его структуры — компенсации на сумму порядка €3 млрд.
При этом, если верить финским СМИ, которые ссылаются на официальный письменный комментарий Матти Суурнякки, нынешнее решение ICC — это лишь один из нескольких арбитражей: в отношении проекта «Ханхикиви-1» продолжаются еще пять арбитражных процессов, которые, по словам Матти Суурнякки, затрагивают «существенные финансовые интересы»: «Посмотрим, каким будет итоговый результат, когда абсолютно все эти процессы дойдут до финиша». «Росатом», в свою очередь, летом 2022 года отчитался, что инициировал в общей сложности шесть арбитражных разбирательств против Fennovoima на общую сумму около трех миллиардов евро.
В программе «Время» на Первом канале глава «Росатома» Алексей Лихачев заявил:
«Это решение нанесло удар по всему востоку Финляндии, по целому ряду проектов инвестиционных внутри Финляндии, были потеряны куча рабочих мест, а самое главное — огромная перспектива для огромного региона целой страны. Это сильно расстраивает. Но то, что Финляндия себе не то что в ногу, а в другое, мне кажется, более значимое место выстрелила, это совершеннейший факт».
Начнем с того, что место несостоявшейся стройки находится не на востоке, а на северо-западе страны — в муниципалитете Пюхяйоки (Pyhäjoki) провинции Северная Остроботния (Pohjois-Pohjanmaa), на берегу Ботнического залива. Кроме того, «удар по целому ряду инвестиционных проектов» и « потеря перспективы для огромного региона целой страны» — довольно спорное утверждение. Да, для небольшого Пюхяйоки это действительно был крупнейший проект: на пике строительства ожидалось до 4 тысяч рабочих мест на площадке и 450–500 рабочих мест во время эксплуатации АЭС. Согласно исследованию, подготовленному для Совета региона Оулу, косвенные инвестиции от реализации проекта оценивали в 210–400 миллионов евро. Однако даже в самих финских оценках речь шла о региональном, а не общенациональном эффекте.
После расторжения контракта Fennovoima сократила штат с около 450 до менее десяти человек; около 350 сотрудников уволили в 2022 году. Но большинство местных жителей, по данным Службы занятости Северной Остроботнии, довольно быстро нашли новую работу. К настоящему моменту площадка поддерживается минимально: часть построек демонтирована, а землю готовят к продаже. Но муниципалитет Пюхяйоки и региональные власти ищут альтернативных инвесторов, а не рассматривают район как «обреченный на депрессию».
Финляндия к моменту отмены проекта не так уж зависела от «Ханхикиви-1». Еще до заключения контракта с «Росатомом», в 2005 году, на юго-западе страны был введен в эксплуатацию 3-й энергоблок АЭС Олкилуото (Olkiluoto-3), построенной шведской компанией ASEA-Atom и эксплуатируемой при участии Westinghouse Electric Sweden, в состав которой вошла эта компания. Энергоблок вырабатывает примерно столько же электроэнергии, сколько мог бы дать проект «Ханхикиви-1». Основной же прирост производства энергии в Финляндии дает ветроэнергетика: в 2025 году она произвела вдвое больше энергии, чем планировалось на «Ханхикиви-1», и прогнозируется дальнейший рост.