«Вести» в материале под заголовком «Эксперт раскрыл истинный посыл призыва Трампа к Зеленскому ехать в Москву» рассказывают:
«Призывая Владимира Зеленского ехать в Москву для возобновления переговоров с Россией, президент США Дональд Трамп и его администрация фактически признали победу РФ в спецоперации. Такое мнение выразил в беседе с РИА Новости турецкий эксперт по внешнеполитическим вопросам Инандж Санджак.
„Призыв Трампа к Зеленскому отправиться в Москву означает, что Вашингтон фактически признал сложившуюся реальность и победу России в специальной военной операции“, — цитирует эксперта информагентство.
Собеседник добавил, что теперь настала очередь Европы признать победу Москвы и сделать соответствующие выводы.
Санджак также отметил, что сам факт обсуждения возможности встречи в Москва имеет важное политическое значение, поскольку ранее страны Запада и руководство киевского режима настаивали на том, чтобы площадкой для диалога была выбрана нейтральное государство.
„Когда Москва вновь оказывается непосредственно в центре обсуждения возможного переговорного процесса, это уже не просто вопрос выбора места встречи. Это признание того, что без прямого взаимодействия с Россией урегулирование невозможно“, — подчеркнул он».
Начнем с того, что сам факт предложения Трампа сомнителен. Единственный источник этой информации — сообщение Bloomberg от 25 сентября, где говорится, что об этом сообщили некие неназванные лица, знакомые с позицией Зеленского. Советник Зеленского по коммуникациям Дмитрий Литвин после публикации Bloomberg заявил журналистам: «Это ложная информация». Зеленский в тот же день, 25 сентября, сообщил о совершенно другом американском предложении — трехсторонней украино-американо-российской встрече (пока на техническом уровне) в ОАЭ.
До этого, во время саммита НАТО 8 сентября, Трамп на совместной пресс-конференции с Зеленским заявил:
«Мы обсуждали разные вопросы, в том числе касающиеся Путина. Одной из тем нашего разговора было место возможной встречи: я спросил его, где бы он хотел встретиться, и он ответил, что в идеале — в Москве. Я сказал: „В Москве встречи не будет. Понимаете, так вещи не делаются. Это вы сделать не можете“».
На этом фоне сообщение анонимных собеседников Bloomberg выглядит довольно странно. Да и в материале Bloomberg говорится:
«Высокопоставленный представитель США поставил эту версию под сомнение, но отказался от дальнейших комментариев».
Трактовка турецким экспертом предполагаемого предложения Трампа согласиться на встречу в Москве как признания победы России выглядит совершенно произвольной. Если предложение было, оно означало бы, что Вашингтон заинтересован в прямом диалоге Украины и России об урегулировании и считает допустимой некоторую уступку России, чтобы диалог начался. Но место переговоров — еще не признание военной победы. Никаких заявлений о том, что США могли посоветовать Украине согласиться с территориальными и другими требованиями России, не было. Так что Инанч Санджак исходит из неподтвержденной информации, исходящей от анонимного источника, и делает на ее основе логически небезупречный произвольный вывод.
Попытка найти какие-то сведения об этом «турецком эксперте по внешнеполитическим вопросам» приводит к удивительным результатам. В турецких СМИ об этом человеке нет ничего. В сети невозможно найти информацию о том, где он учился, где работает, какие тексты публиковал без помощи российских СМИ. LinkedIn находит лишь человека по имени Йиит Инанч Санджак, он ресторанный менеджер из Стамбула, получивший в стамбульском университете Айдын диплом по специальности «гастрономия и кулинарное искусство». Есть у него и аккаунт в Instagram, где он почему-то называет себя актером, хотя никаких сведений о его ролях нет. Существует также канал İnanç Sancak в YouTube, но в нем нет ни одного видео.
По-видимому, впервые в качестве внешнеполитического эксперта Инанч Санджак упоминается в материале бразильской редакции российского пропагандистского онлайн-издания Sputnik 13 января 2026 года. Примечательно, что там его имя написано неправильно — Inanj вместо İnanç. Больше всего это похоже на неуклюжую транслитерацию с русского. Материал называется «Европа рискует остаться без оружия из-за Украины, считает турецкий эксперт». В более поздних публикациях на том же сайте имя написано уже правильно, например, в материале от 17 июля «Помощь Евросоюза Украине — это „кража“ денег налогоплательщиков, считает турецкий эксперт».
Вообще загадочный турецкий эксперт-призрак выступает исключительно в российских СМИ (Sputnik и РИА «Новости») и исключительно на украинскую тему. В турецком сегменте интернета о нем нет ни слова; одно упоминание можно найти на азербайджанском информационном сайте OperativMM, но там пересказано содержание его комментария РИА «Новости» — опять же об Украине.