Удар дронами по зданию колледжа в Старобельске так называемой ЛНР, где погиб 21 студент, Россия использовала как повод для «ударов возмездия» по украинским городам с использованием «Орешника» и других баллистических ракет. Владимир Путин на встрече с выпускниками первого потока программы «Время героев» заявил:
«Сегодня ночью неонацистский режим, захвативший власть в Киеве, нанес террористический удар по студенческому общежитию Старобельского педагогического колледжа. Ночью, когда студенты спали.
По докладам — я заслушивал все это время доклады главы республики Пасечника Леонида Ивановича, Министра обороны, Министра Министерства по чрезвычайным ситуациям, директора ФСБ — на данный момент известно о том, что шесть человек погибли, 39 пострадали, 15 числятся пропавшими без вести, поскольку разбор завалов ещеё продолжается. Безусловно, сделаем все, чтобы помочь пострадавшим, семьям погибших.
Подчеркну, это важно: никаких объектов военного назначения, объектов спецслужб либо родственных им служб рядом с общежитием нет. Поэтому говорить о том, что снаряды поразили здание под действием наших средств ПВО, радиоэлектронной борьбы, нет никаких оснований. Никто не может сказать, что пытались поразить какой-то объект, а БПЛА были сбиты нашими же средствами и случайно якобы попали в это здание. Удар не был случайным, он прошел в три волны, 16 БПЛА, в одно и то же место.
Конечно, детали мы будем расследовать, они будут расследованы. Выводы соответствующие будут сделаны. Но нам понятно, еще раз это становится очевидным, с кем мы имеем дело, с кем мы боремся и за что. Это и есть проявление неонацизма. Это еще раз подтверждает террористический характер киевского режима».
Украинская сторона сделала ответное заявление. «Украинская правда» 22 мая писала:
«Генеральный штаб ВСУ опроверг заявления в российских СМИ об украинских ударах по гражданским объектам на оккупированных территориях.
„В российских СМИ активно распространяется манипулятивная информация о якобы нанесении Вооруженными Силами Украины ударов по объектам гражданской инфраструктуры на временно оккупированной территории Украины.
Сообщаем, что Вооруженные Силы Украины наносят удары по военной инфраструктуре и объектам, используемым в военных целях, строго соблюдая нормы международного гуманитарного права, законы и обычаи войны”.
Украинские военные добавили, что в ночь на 22 мая 2026 года нанесли удары по ряду объектов россиян, среди которых нефтеперерабатывающий завод, склады боеприпасов, средства ПВО, пункты управления и живая сила противника, в том числе один из штабов подразделения „Рубикон” в районе города Старобельск.
Там уточнили, что „Рубикон” — российское военное спецподразделение „Центр перспективных беспилотных технологий”, представители которого регулярно наносят удары по мирному населению и гражданским объектам на территории Украины».
Независимой информации, которая могла бы со стопроцентной уверенностью подтвердить или опровергнуть версию той или иной стороны, нет. Но в версиях есть определенные нестыковки и путаница. Прежде всего, по адресу площадь Гоголя, 1 в Старобельске располагались два разных учебных заведения: Старобельский профессиональный колледж и Старобельский колледж Луганского педагогического университета. У них разные специальности обучения, разное руководство, совпадает только адрес. Причем по этому адресу находилось не одно, а два здания, хотя обозначений номеров корпусов у них не было. При атаке в ночь на 22 мая оба здания были разрушены.
В опубликованном списке погибших 21 человек. Все они студенты колледжа Луганского педуниверситета; оснований сомневаться в этом факте нет. Но в соседнем здании по тому же адресу, также полностью разрушенном при том же ударе, располагался другой колледж. У него тоже было общежитие. Но сообщений о пострадавших среди его студентов странным образом нет.
Более того, на сайте профессионального колледжа раздел «Расписание занятий» пуст. И это не изменения, внесенные после разрушения здания; судя по копии страницы, сохраненной в интернет-архиве, точно так же она выглядела и в ноябре прошлого года. Зато в разделе «Дистанционное обучение» есть ссылки на 12 виртуальных классных комнат в Zoom. Это хорошо сочетается с распространенной в украинских соцсетях версией о том, что студенты профессионального колледжа были переведены на дистанционное обучение, а помещение отдали под военный объект. Заявление же Минпросвещения России о переводе всех учебных заведений региона на дистанционное обучение с 22 мая может быть попыткой скрыть тот факт, что один из колледжей работал дистанционно уже давно. Впрочем, ни подтвердить, ни опровергнуть версию не представляется возможным.
Если украинская версия правдива, то одно из двух зданий, имеющих один и тот же адрес, было законной военной целью, а разрушение второго и гибель студентов — трагическая ошибка, какие случаются на каждой войне, но никак уж не «террористический удар».
В украинских соцсетях можно найти приказ о предоставлении помещений профессионального колледжа военной части.
Это очевидная подделка. В тексте есть грубые ошибки, а обе упоминаемые там фамилии искажены. На самом деле фамилия директора колледжа Барков, а не Баранов, заместителя же — Рынковая, а не Романов и не Романова.
Но и это стопроцентное искажение фамилий, и характер ошибок выглядят крайне странно. Если бы автор фейка был малограмотен, он, скорее всего, сделал бы орфографические ошибки в каких-то словах. Здесь же каждое слово написано правильно, а вот грамматические конструкции такие, каких не может быть в речи даже самого безграмотного носителя русского, да и любого восточнославянского языка: «выселение военнослужащих в общежитие» — хотя смысл прямо противоположен и говорится там о выселении студентов и заселении военных. И совсем уже немыслимое «заместителя директора подготовить необходимое количество мест». Даже беспросветный двоечник с раннего детства умеет склонять и согласовать падежи, если это его родной язык, причем в украинском такая конструкция тоже невозможна. Вот иностранец мог бы подобным образом запутаться в падежах, но изготовление поддельного приказа иностранцем как-то свосем трудно объяснить.
Фейк не просто топорный, он неправдоподобно топорный и наводит на мысль об «операции под чужим флагом» — вбросе очевидной, бросающейся в глаза фальшивки с целью дискредитации украинской версии. Впрочем, это опять же лишь недоказуемое предположение.