Расследования
Репортажи
Аналитика
RADIOInsider

OIL

97.22

USD

76.09

EUR

89.41

Поддержите нас

291

 

 

 

 

 

Иллюстрация к материалу
Антифейк

«Сменяли шило на мыло». Фейк РИА «Новости»: Украина ничего не выигрывает от смены власти в Венгрии

Обозреватель РИА «Новости» Александр Носович в статье под заголовком «Россия ничего не проиграла: Зеленскому в Венгрии сменяли шило на мыло» пишет:

«Интерпретация выборов в Венгрии стала идеальным тестом на глупость и некомпетентность высказывающихся. Только самые поверхностные, не желающие вникать в матчасть и не уважающие свою аудиторию комментаторы могли утверждать по их результатам, что Украина и ЕС выиграли выборы в Венгрии, а Россия их проиграла.

В самом нелепом виде это выражается в формулировке „проукраинская оппозиция лишила власти в Венгрии пророссийского Орбана”. Оба эти определения — чушь.

Во-первых, как мы определяем, что иностранный деятель — пророссийский: по словам или все-таки по делам в отношении нашей страны? Если по словам, тогда да, Виктор Орбан, Дональд Трамп — это все пророссийские лидеры: они говорили в адрес России много хороших и добрых слов. Если по делам, то все два десятка пакетов санкций против России принимались в Евросоюзе единогласно. Венгрия каждый раз за них в итоге голосовала, каждый раз выбивая из Брюсселя что-нибудь за свою покладистость.

С утверждением про „проукраинскую оппозицию” еще смешнее. Достаточно почитать предвыборную программу победившей партии „Тиса”, чтобы понять насколько. „Тиса” выступает против членства Украины в ЕС и поставок оружия ВСУ, а ее лидер и будущий премьер Венгрии Петер Мадьяр критикует Киев за дискриминацию венгерского меньшинства в Закарпатье так же жестко, как Орбан. Полностью отказываться от российских нефти и газа к следующему году „Тиса”" не собирается, а ее депутаты голосовали в Европарламенте против кредита Украине на 90 миллиардов евро. Если Зеленский и впрямь тайно финансировал такую политическую силу против ненавистного Орбана, то он сменял шило на мыло.

Наконец, контрольный в голову. Сразу после выборов Петер Мадьяр заявил, что будет вести диалог с Владимиром Путиным. Он подчеркнул, что „нам придется сесть за стол переговоров с российским президентом”, потому что есть география, от которой никуда не уйти, и энергетическая зависимость, которая никуда не денется. При этом он не собирается защищать перед Путиным интересы Киева, потому что будет лидером Венгрии, а не Украины. „Никто не хочет проукраинского правительства в Венгрии”, — сказал Мадьяр, расценивающий как злостную клевету оппонентов обвинения в связях с Зеленским».

__

В статье правильно одно: 11 февраля 2026 года 6 из 7 депутатов Европарламента от партии Tisza действительно проголосовали против кредита Украине; впрочем, после того как в декабре на саммите ЕС в Брюсселе кредит и финансовое неучастие Венгрии в нем были согласованы, в исходе голосования в Европарламенте уже не было сомнений. Седьмым представителем Tisza в ЕП был сам Петер Мадьяр; он не голосовал.

Остальное в статье Носовича далеко от действительности. О связях Орбана с путинской Россией The Insider уже писал; известно, что он и министр иностранных дел в его правительстве Петер Сийярто поддерживали постоянный контакт с Москвой и выполняли пожелания российских властей, а на недавних парламентских выборах Орбану и партии Fidesz помогали российские политтехнологи — впрочем, безуспешно. Bloomberg опубликовал запись подслушанного телефонного разговора Орбана с Путиным, в котором венгерский лидер говорил о дружбе и готовности помочь всем, чем сможет, и сравнил себя с мышью, помогшей льву в басне Эзопа. Мадьяр же в своем выступлении 13 апреля, после победы на выборах, высказался так:

«Многие европейские страны поддерживают прагматичные отношения с Россией, так как географию изменить невозможно. Мы зависим от России в плане энергетических ресурсов. Идет переоценка проекта расширения АЭС Пакш, мы пересмотрим все контракты, при необходимости проведем переговоры, расторгнем контракт или, если потребуется, улучшим финансовые условия. Если Путин позвонит, я отвечу на звонок, но не думаю, что он это сделает. Я не буду ему звонить, но если бы мы поговорили, я мог бы сказать ему, чтобы он прекратил продолжающиеся четыре года убийства и закончил войну, которая для них тоже не имеет смысла, потому что десятки тысяч россиян погибли».

Мадьяр действительно отмечает проблему прав этнических венгров в Украине, но это трудно назвать жесткой критикой:

«Необходимо урегулировать языковые права, культурные права, различные аспекты жизни. Я не понимаю, почему этого до сих пор не произошло. Думаю, что у Венгрии и Украины было намерение, но почему-то они не смогли прийти к соглашению. Венгерский народ, живущий там, не просит многого — просто вернуть права, чтобы им не приходилось уезжать, если они хотят использовать свой родной язык. Это не такая уж большая просьба; надеюсь, мы сможем ее урегулировать».

Мадьяр, в отличие от Орбана, не выступает против членства Украины в ЕС в принципе. Он лишь считает невозможным принимать ее в ЕС, пока она находится в состоянии войны, и отмечает, что многие европейские государства. так же, как и он, против ускоренной процедуры принятия:

«Европейский союз не может взять под контроль страну, находящуюся в состоянии войны, это сейчас неактуально, но я вижу, что есть движения, указывающие на это. Значительное большинство государств-членов не считают это возможным сценарием. Каждый кандидат должен пройти один и тот же процесс, согласовать все главы».

Он говорил, что в Венгрии должен пройти референдум о принятии Украины в ЕС, но это вряд ли случится в ближайшие годы, может быть, даже в ближайшее десятилетие.

Мадьяр собирается разблокировать предоставление Украине кредита ЕС в €90 млрд, но считает, что финансовое участие Венгрии в нем невозможно из-за сложной экономической ситуации в стране. По той же причине он не видит возможности прямой военной помощи. Отношение же к войне и возможным условиям ее прекращения он выразил так:

«Никто не имеет права извне указывать, на каких условиях следует заключать договор по окончании четырехлетней войны. Никто не имеет права говорить другой стране, чтобы она отказалась от своей территории. Если кто-то так говорит, он предатель, а политики из партии Fidesz говорили подобные вещи. Я бы спросил их: если бы Россия напала на Венгрию, какую часть страны они бы отдали? Это кровожадные речи, недостойные наших героев 1956 года».

Нам очень нужна ваша помощь

Подпишитесь на регулярные пожертвования

Подпишитесь на нашу еженедельную Email-рассылку