Антифейк
«Вести» сообщают об успехе российской стороны во французском суде. В материале под заголовком «Суд Парижа встал на сторону РФ в споре с Ахметовым по активам в Крыму» говорится:
«Апелляционный суд Парижа принял решение в пользу России по претензиям украинского предпринимателя Рината Ахметова к РФ из-за якобы утраты им активов в Крыму. Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры России. Было отменено принятое в 2022 году решение, согласно которому международный арбитраж мог рассматривать требования Ахметова.
„По требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации Апелляционный суд Парижа отменил решение, принятое в 2022 году международным арбитражем при Постоянной палате третейского суда (город Гаага, Нидерланды). Речь идет о признании юрисдикции арбитража на рассмотрение требований украинского предпринимателя Рината Ахметова и подконтрольных ему компаний к Российской Федерации в связи с якобы имевшей место экспроприацией его активов на территории Крыма в 2014 году”, — подчеркнули в пресс-службе».
Парижский апелляционный суд действительно принял решение в пользу России и признал неправомерным промежуточное решение Международного арбитража в Гааге по иску Ахметова к РФ. Арбитраж не подчиняется решениям национальных судов, но принятое постановление означает, что решение арбитража от 2022 года не имеет силы на территории Франции. Нельзя утверждать, что суд отменил решение арбитража, таких полномочий у него нет. Ближе к правде выглядит заголовок «Коммерсанта»: «Франция отказалась исполнять требования Ахметова к России». Но и эта формулировка неточна, так как решение по существу иска арбитражем еще не принято и, соответственно, до стадии, на которой Франция могла бы исполнять или не исполнять требования Ахметова, процесс дойти не успел. Из российских СМИ корректный заголовок лишь у «Интерфакса»: «Суд в Париже счел, что состав арбитража в Гааге по иску Ахметова к РФ сформирован неправомерно».
Текст материала «Вестей» сформулирован так, что создается впечатление, будто поставлена точка в арбитражном разбирательстве: требования Ахметова якобы не подлежат рассмотрению. В действительности это совершенно не так. Неправомерным признано решение о назначении состава арбитража по иску Ахметова, так как его председатель Зигфрид Эльсинг до этого делал публичные заявления в поддержку Украины, а следовательно, не может считаться непредвзятым.
Правомерность рассмотрения иска в международном арбитраже при Постоянной палате третейского суда в Гааге французский суд не оспаривает; решение отменено лишь на том основании, что неправильно был сформирован состав арбитров. Хотя гаагский арбитраж не обязан подчиняться решениям французского суда, он, вероятнее всего, теперь назначит для рассмотрения иска Ахметова новый состав без участия Эльсинга. Из заявления Генпрокуратуры РФ ясно, что процесс продолжится:
«Генеральной прокуратурой Российской Федерации организована дальнейшая работа по противодействию исковым требованиям Ахметова и других украинских юридических и физических лиц против России в международном арбитраже».