РИА «Новости», «Вести», Lenta.ru и прочие кремлевские СМИ пересказывают содержание публикации на англоязычном сайте Strategic Culture об успехах России на киберфронте. РИА в материале под заголовком «СМИ сообщили о крупной победе России на новом фронте» сообщает:
«Россия ощутимо превзошла Украину в противостоянии в киберпространстве, пишет Strategic Culture.
„Война между Россией и НАТО на Украине не ограничивается физическим полем боя. С самого начала конфликта киберпространство стало одной из главных арен противостояния между Москвой и Киевом, и здесь, как и на поле боя, Россия, похоже, одерживает решительную победу. Благодаря высокоскоординированным и эффективным атакам пророссийские хакерские группы дестабилизировали цифровую инфраструктуру Украины, скомпрометировали конфиденциальную информацию и деморализовали киевский режим”, — говорится в публикации.
Издание отмечает, что российская киберразведка значительно превосходит украинские системы обороны, зависящие от технической поддержки со стороны НАТО».
Lenta.ru добавляет:
«С самого начала конфликта на Украине сражения начались и в киберпространстве. И Россия в этом противостоянии смогла одержать решительную победу. Одним из примеров ее успехов назван взлом конфиденциальных украинских правительственных серверов. В результате в распоряжении хакеров оказались секретные внутренние документы Министерства обороны Украины. Благодаря этой утечке стало известно реальное число украинских потерь с начала конфликта. <…>
Ранее сообщалось, что российские хакеры взломали базу данных Генштаба Вооруженных сил Украины и раскрыли, что за три года спецоперации Украина потеряла 1,7 миллиона военнослужащих».
Заголовок News.ru и того хлеще: «На Западе признали победу России над Украиной на новом участке фронта».
В действительности Strategic Culture — вообще не совсем СМИ и уж тем более не западное. В последнем нетрудно убедиться, хотя бы взглянув на адрес этого сайта: https://strategic-culture.su, то есть доменная зона бывшего СССР. На самом деле это сайт аналитического центра Strategic Culture Foundation, о котором еще в 2019 году европейский проект по борьбе с дезинформацией Eu vs Disinfo писал в материале под заголовком «Неопознанный фонд стратегической культуры»:
«Фонд стратегической культуры (Strategic Culture Foundation) выглядит как современный центр аналитических исследований. Полностью англоязычный сайт отлично структурирован и предлагает широкий выбор статей о текущих событиях, уделяя пристальное внимание международной политике и проблемам безопасности. Заявление о миссии сайта гласит:
„ФСК (Фонд стратегической культуры) стремится расширить и диверсифицировать экспертную дискуссию, сосредотачиваясь на неявных сторонах международной политики и применяя нестандартные подходы. Пользуясь все более растущим влиянием интернета, мы распространяем достоверную информацию и прогрессивные идеи, способствуем развитию критического мышления”. Сплошной позитив. Забыли уточнить только одну подробность: нигде на странице не указано, что сайт зарегистрирован в России и управляется оттуда. Это становится ясно лишь из информации о сайте.
Зачем это утаивать? Почему администрация сайта пытается скрыть то, что он является российским? Что ж, одна из причин может заключаться в том, что это дает прокремлевским СМИ возможность цитировать „международные СМИ”. Время от времени ссылки на этот ресурс появляются в лояльных Кремлю источниках; <…> российские сайты переводят статьи российских авторов.
Невозможно достоверно установить, существует ли в реальности фонд под названием Фонд стратегической культуры. На сайте нет никаких данных о владельцах, редакторах, физическом адресе. Нет даже электронного адреса для связи с сайтом, только форма для вопросов.
Авторы статей исправно пересказывают российские нарративы по вопросам, представляющим интерес для России: дело Скрипаля — это провокация НАТО. Крушение самолета MH17 — это американская провокация. Что бы ни случилось — это американская провокация. Украиной правят нацисты. Эстонией правят нацисты. Европейский Союз создали нацисты. К счастью, у России есть превосходное оружие.
Президент США Дональд Трамп хороший, когда поддерживает Россию, и плохой, когда действует вопреки ее интересам. Сайт уделяет много внимания хитроумным теориям заговора, в которых фигурируют параллельное государство, Сорос и евреи. Упомянутые в заявлении о миссии „прогрессивные идеи”, по-видимому, включают гомофобию, ксенофобию и антисемитизм).
В мире Фонда стратегической культуры граждане являются всего лишь пешками в рукахвлиятельной верхушки. Мысль о том, что они могут добровольно выйти на улицу в знак протеста против экономических трудностей, коррупции и нищеты, непостижима для авторов сайта. Массовые протесты всегда спланированы США, Соросом или же, безусловно, параллельным государством.
„Прогрессивная идея” Фонда стратегической культуры заключается в том, что тоталитаризм — это благо. Влиятельные, сильные народные вожди — Ким Чен Ын, Путин, Мадуро, Си Цзиньпин — всегда могут рассчитывать на поддержку авторов. Конечно же, до тех пор, пока это выгодно Кремлю».
Некоторые следы «неопознанного фонда», впрочем, найти можно. Сайт был зарегистрирован российским хостинг-провайдером Ru Center; в регистрационной информации значатся два адреса электронной почты, оба на российских серверах.
Адрес [email protected] принадлежит старшему научному сотруднику Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона, эксперту Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН, члену клуба «Валдай» Андрею Арешеву, фигуранту британского санкционного списка.
Автор статьи о победе России над Украиной в киберпространстве Лукас Лейрос — не россиянин, а бразилец, но постоянно сотрудничающий с кремлевской пропагандой, он даже выступал по приглашению российской делегации на заседании Совета ООН по правам человека с докладом об использовании химического оружия армией Украины. В поле зрения нашей рубрики «Антифейк» он уже попадал, когда на том же сайте Strategic Culture писал, что в ВСУ такая нехватка живой силы, что в окопы отправили даже лучших специалистов, необходимых ее оборонной промышленности.
Что же касается величайшего, по мнению Лейроса, достижения российских бойцов киберфрронта — «взлома внутренних документов» Минобороны Украины, — то якобы добытые хакерами данные о потерях ВСУ выглядят крайне неправдоподобно. The Insider уже писал об оценке, высказанной в начале 2025 года отставным американским полковником Дагласом Макгрегором: до 1,5 млн погибших украинцев. Это примерно соответствует общему количеству военных, за время войны служивших в ВСУ, то есть, по Макгрегору, получалось, что в живых не осталось почти что никого и непонятно, кто тогда вообще продолжает воевать. Данные загадочных хакеров Лейроса (а точнее, Telegram-канала Mash, откуда он, по-видимому, черпает информацию) еще больше впечатляют: 1,7 млн погибших и пропавших без вести, причем максимальное количество потерь пришлось на 2025 год, когда Украина почти не вела наступательных действий, а ведь известно, что потери в наступлении всегда больше, чем в обороне. Каким образом за неполные 8 месяцев 2025 года Украина могла понести больше потерь, чем суммарно за 2022 и 2023 годы, когда она с переменным успехом контратаковала, ни Mash, ни Лейрос не объясняют.