Антифейк
«РИА Новости», RT, «Московский комсомолец», «Газета.ру» и другие СМИ опубликовали в среду новость с заголовками «СМИ раскрыли, что случится с Украиной в случае отказа от меморандума России». Она посвящена статье на некоем портале Strategic Culture, написанной Пепе Эскобаром, которого российские государственные СМИ назвали «бразильским журналистом и геополитическим аналитиком». «РИА Новости» цитирует «бразильского аналитика», написавшего о том, что Киев должен непременно принять меморандум Москвы, переданный Украине 2 июня на переговорах в Стамбуле:
«Ничего из этого никогда не будет принято пропитанной террором системой в Киеве, неонацистскими группировками, которые ее контролируют, и разрозненными коллективными сторонниками войны на Западе. Так что СВО будет продолжаться. Возможно, вплоть до 2026 года».
«По мнению аналитика, нынешний переговорный процесс стал последним шансом для Украины спасти оставшуюся часть суверенитета», - пишет российское агентство.
Статья на Strategic Culture под названием «Ждем Орешников, пока Стамбульский кабуки идет „не отрицательно”» больше похожа на пост в Z-канале, чем «западную аналитику». «Бразильский журналист» допускает в своей статье вопиющие ошибки — например, называет министра обороны Украины Рустема Умерова «Умаровым», почему-то несколько раз называет переговоры в Стамбуле словом «кабуки», обозначающим разновидность японского традиционного театра, а также требует ударить по Украине, которую он называет «Бандерастаном», ракетами «Орешник», говоря, что это требование — «почти всеобщий консенсус». Также бездоказательно он утверждает, что атака Украины на аэродромы в России была «совместной операцией США и Великобритании, особенно МИ-6», а далее противоречит сам себе, отметив, что неизвестно, был ли проинформирован об атаке президент США Дональд Трамп.
Также Эскобар ссылается на некий источник в «службе безопасности» («a security source»), который якобы сообщил ему, что «госсекретарь США Марко Рубио позвонил <главе российского МИД Сергею> Лаврову, а не наоборот, чтобы выразить соболезнования в связи с терактом на мосту в Брянской области». Не очень понятно, о каком ведомстве и какой стране идет речь, однако эта «информация от источника» противоречит заявлению Госдепа США, в котором утверждается, что Рубио поговорил с Лавровым «по просьбе России» (российский МИД это заявление не оспаривает).
Кремлевские СМИ, цитируя статью Эскобара, избегают упоминания о том, что собой представляет портал Strategic Culture и в какой стране он зарегистрирован, делая упор на то, что автор публикации из Бразилии. На деле, как уже писал The Insider, это российский сайт, принадлежащий аналитическому центру Strategic Culture Foundation, зарегистрированному в Москве по адресу головного офиса «Новикомбанка» — дочерней структуры «Ростеха». Организация внесена в санкционные списки Великобритании, Канады и Украины за распространение российской дезинформации.
Что же касается «бразильского журналиста» Пепе Эскобара, он регулярно появляется в качестве аналитика на RT и Sputnik (Sputnik Africa и вовсе представляет его как «аналитика RT»).
И наконец, статья Эскобара с ультиматумами Киеву, опубликованная 3 июня, в тот же день была перепечатана итальянским порталом L’Antidiplomatico на итальянском языке, а после этого появилась на сайте «ИноСМИ», принадлежащем холдингу «МИА „Россия сегодня”», где публикуются статьи зарубежных изданий, переведенные на русский язык. Видимо, наличие статьи на итальянском сайте, в отличие от уже дискредитированного Strategic Culture, позволило кремлевским СМИ выдать ее за «иностранную». Вот только издание L’Antidiplomatico совсем недавно фигурировало в нашей рубрике «Антифейк» как распространяющее российскую дезинформацию и связанное с членами «Партии 5 звезд», которые ездили в Москву на консультации с «Единой Россией». А пишут статьи для этого издания те же сотрудники Sputnik.