Антифейк
РИА «Новости» в публикации под заголовком «„Сломает хребет”. В США оценили новое оружие России» пересказывает содержание статьи Брэндона Уайхерта из журнала The National Interest об управляемой авиабомбе ФАБ-3000 М54:
«»Эти бомбы покрывают большую площадь, и их будет очень сложно сбить. Если они будут массово производиться, <...> то обстрел с применением этих гигантов по украинским целям сокрушит ПВО Украины и сломает хребет всей стратегии ПВО», — написал э»Находящаяся под напряжением ПВО Украины не может должным образом защититься от ФАБ-3000 М54, прикрепленной к комплекту планирующих бомб серии УМПК», — заключил аналитик.ксперт.
По его мнению, ФАБ-3000 М54 знаменуют начало новой фазы спецоперации, при которой ВСУ станет тяжелее защищаться от воздушных целей».
Авторитетное в прошлом издание The National Interest, из которого в 2005 году после смены владельца ушла почти вся редакция, в последние годы известно как откровенно прокремлевское; его издатель Дмитрий Саймс был ведущим политического ток-шоу на Первом канале и модератором на ПМЭФ, по информации издания «Агентство», он в 2022 году получил российское гражданство. Именно этот журнал в 2020 году опубликовал статью Владимира Путина «Фактические уроки 75-й годовщины Второй мировой войны»; многие публикации издания восхваляют российское оружие.
Автор статьи о ФАБ-3000 Брэндон Дж. Уайхерт — не специалист по вооружениям и вообще не военный аналитик. На сайте The National Interest о нем сказано:
«Брэндон Дж. Уайхерт, энергетический аналитик издания The Pipeline, — бывший сотрудник Конгресса и геополитический аналитик, а также автор статей в The Washington Times и Asia Times. Он автор книг „Победа над пространством: как Америка остается сверхдержавой” (издательство Republic Book), „Биохакинг: как Китай стремится к контролю над жизнью” (Encounter Books) и „Теневая война: иранский поиск пути к превосходству” (издательство Republic Book). Уайхерт иногда выступает экспертом по предметным вопросам в различных организациях, включая министерство обороны. За ним можно следить через Твиттер @WeTheBrandon. Высказанные мнения являются его собственными».
Упомянутое издание The Pipeline о себе говорит, что оно посвящено «разоблачению подрыва экологическими движениями свободы и процветания во всей англоязычной сфере и за ее пределами».
У специалистов мнение о ФАБ-3000 совсем не такое восторженное. Так, Би-Би-Си публикует оценку украинского военного эксперта Кирилла Данильченко:
«Эти авиационные бомбы имеют 1400 кг взрывчатки — серьезный груз и средство поражения.
Такие бомбы советская армия использовала во время вторжения в Афганистан в 1980-х. С их помощью она наносила удары по лазуритовым шахтам Куран-о-Мунджан, по войскам моджахедов, которые брали в осаду Кабул, и по тогдашним укрепрайонам исламистов.
В современной России эти ФАБы были переделаны в УАБы (управляемые авиабомбы), и теперь их называют „царь-бомбами”, хотя по сути это чугунная болванка, к которой пытаются приделать комплект крыльев для планирования и GPS-навигацию.<…>
Зона полного поражения у бомбы ФАБ-3000 — 35 метров. Зона тяжелых контузий и разрушений — 150 метров. Если целью становятся позиции с перекрытиями, инженерными укреплениями и бруствером, то зона поражения будет меньшей. <…>
Поэтому в свое время большие ФАБы сняли с вооружения после испытаний „за речкой” (это неофициальное название войны в Афганистане, так в 1980-х называли переход за реку Амударья на афганско-узбекской границе и через реку Пяндж — на афганско-таджикской — Би-Би-Си).
Единственным носителем этого средства в России является бомбардировщик Ту-22М3 — из-за размера бомболюков и нюансов крепления. Других носителей „трехтонных” бомб у Москвы нет. Есть еще стратегические бомбардировщики Ту-16, однако эти самолеты давно списаны. Они были разработаны в 1950-х и выведены из эксплуатации в 1990-х. <…>
Даже если армии РФ удастся вставить в бомболюки Ту-22М3 увеличенный габарит ФАБ-3000 с комплексом корректирования полета УМПК, эти самолеты к линии фронта не приближаются.
Такой стратегический бомбардировщик слишком заметен в радиолокационном диапазоне. А после потери двух самолетов А-50 россияне вряд ли захотят рисковать еще и Ту-22М3. <…>
И Су-34 <которые возможно переоборудовать под ФАБ-3000. — The Insider>, и Ту-22 с тяжелыми авиабомбами теряют в маневренности, что делает их легкой мишенью для ПВО.
Попытка переработать другие самолеты приведет к повышению стоимости применения ФАБ-3000 и постепенно выведет часть таких машин из строя.
То есть со стратегической точки зрения россиянам более выгодно сбрасывать полутонные ФАБ-500, чем они сейчас и занимаются».
Прокремлевский Telegram-канал Fighterbomber, анонимный автор которого, бывший военный летчик, со знанием дела рассуждает о технических аспектах войны, еще более скептичен в отношении ФАБ-3000:
«22 марта я написал свое мнение о НЕнужности УМПК <универсальных модулей планирования и коррекции. — The Insider> в таком калибре в современной войне. Примерно на следующий день было принято решение о создании УМПК под эту бомбу. Конструкторы самолета, конструкторы УМПК в кратчайшие сроки запилили с нуля новый УМПК под бомбу и подружили ее с Су-34.
Но чуда не произошло. И больше одной 3000 бомбы Су-34 увезти не может. С учетом того, что он и ФАБ-3000 и не должен был возить, я считаю это прекрасный результат. <…>
Т.е. заказчики <…> заплатили огромные деньги государства для того чтобы Су-34 мог бомбить по одной бомбе на цель. На видео прекрасно видно, что мощность ФАБ-3000 лишь незначительно больше мощности ФАБ-1500. Это кстати и было основной причиной, по которой их производство свернули. <…> То есть, приказ Родины придумать как хоть как-то приспособить 3000 был выполнен.
Одну бомбу везет один самолет. При этом этот же самый самолет без всяких проблем еще вчера мог и может везти и применять 3 (три! ТРИ!!!!111!!) ФАБ-1500М54 с УМПК. Да он будет тяжелый, он не сможет маневрировать, но он и с 3000 от ракеты вряд ли уйдет. Сравнивать эффективность трех 1500 с одной 3000 может только [нецензурное выражение]. Да даже две 1500 увеличивают вероятность поражения цели в 2 (два) раза, Карл! <…>
Сейчас пройдет волна награждений причастных к созданию нового чудо-оружия. Раздадут пару героев, успокоятся и перестанут страдать [нецензурное выражение].
Век УМПК с дешевой спутниковой системой наведения заканчивается. РЭБ побеждает. Точность падает».