Антифейк
На официальном сайте Кремля опубликована статья Владимира Путина «Россия и Африка: объединяя усилия для мира, прогресса и успешного будущего». Формально она приурочена к открывающимся 27 июля в Санкт-Петербурге саммиту Россия — Африка и гуманитарному форуму Россия — Африка. Но центральное место в предназначенной для африканских СМИ статье занимают объяснения причин выхода России из «зерновой сделки», позволявшей поставлять украинское зерно и растительное масло в африканские страны. Путин пытается доказать африканцам, что от этого они ничего не потеряли:
«Многие наверняка слышали о так называемой „зерновой сделке”, изначально нацеленной на обеспечение глобальной продовольственной безопасности, снижение угроз голода и помощь беднейшим странам Африки, Азии и Латинской Америки – собственно, именно поэтому Россия приняла на себя обязательства содействовать её реализации. Однако данная „сделка”, которую на Западе публично представляли как проявление своей заботы и благо для Африки, по факту была беззастенчиво использована исключительно для обогащения крупного американского и европейского бизнеса, вывозившего и перепродававшего зерно с Украины.
Судите сами: за почти год в рамках „сделки” из Украины было экспортировано в общей сложности 32,8 миллиона тонн грузов, из которых более 70% поступило в страны с высоким и выше среднего уровнями доходов, включая Евросоюз, тогда как на долю таких стран, как Эфиопия, Судан и Сомали, а также Йемен и Афганистан, пришлось менее 3% от общего объема — меньше одного миллиона тонн.
При этом ни одно из условий „сделки”, касавшихся вывода из-под санкций российского экспорта зерна и удобрений на мировые рынки, выполнено не было. Более того, препятствия чинятся даже безвозмездной передаче нами минеральных удобрений нуждающимся, беднейшим странам. Из 262 тысяч тонн продукции, заблокированной в европейских портах, удалось отправить всего две партии: 20 тысяч тонн в Малави и 34 тысячи в Кению. Остальное остается в недобросовестных руках европейцев».
Под «зерновой сделкой» подразумевается «Инициатива по безопасной транспортировке зерна и продовольствия из украинских портов» — два взаимосвязанных соглашения, одно между Украиной, ООН и Турцией, другое между Россией, ООН и Турцией, подписанные в Стамбуле в июле 2022 года. О выводе российского экспорта из-под санкций в соглашениях нет ни слова. Параллельно был подписан Меморандум о взаимопонимании между ООН и РФ, не имеющий обязывающей силы; строго говоря, частью «зерновой сделки» он не является. В соответствии с этим меморандумом в апреле 2023 года часть платежей за российский экспорт была обработана банком JPMorgan Chase, но Россия отказалась от сотрудничества с ним, требуя вывода из-под санкций Россельхозбанка и подключения его к системе SWIFT.
Утверждение Путина о том, что сделка «была беззастенчиво использована исключительно для обогащения крупного американского и европейского бизнеса», не соответствует действительности. Крупнейшим покупателем продуктов, экспортируемых в рамках сделки, был Китай. На сайте Ukragroconsult опубликована информация о всех судах с зерном, бобовыми и растительным маслом, вышедших из украинских портов. В 2023 году было перевезено 11 319 728 метрических тонн этих товаров, из них 5 292 235 (46,8%) в Китай. Формально, конечно, Китай — страна с уровнем доходов выше среднего: в 2022 его номинальный ВВП на душу населения, по данным Всемирного банка, составил $12720,2, в то время как средний показатель по всему миру — $12702,9. Но почему-то, критикуя европейский и американский бизнес (хотя в США из украинских портов не ушло ни одно судно с продовольствием), Путин ни словом не обмолвился о дружественной державе.
На каком основании Путин выбрал из всех африканских и азиатских покупателей украинского зерна Эфиопию, Судан, Сомали, Йемен и Афганистан, чтобы получить эффектную долю в 3%, понять трудно. Если добавить к ним другие не самые богатые страны регионов — Алжир, Египет, Кению, Ливию, Марокко, Тунис, Бангладеш, Вьетнам, Индонезию, Ирак, Ливан, Таиланд, Шри-Ланку, — получим 27,9%.
Но это еще не значит, что остальное продовольствие не попало в развивающиеся страны. Значительную часть его продали туда европейские и турецкие торговцы (доля турецких покупателей украинского зерна составила 12,3%). Исчезновение же этого зерна с рынка неминуемо повлечет рост цен. Об этом свидетельствует динамика цен на пшеницу на Нью-Йоркской товарной бирже.
В первый месяц действия сделки цены продолжали расти, так как украинское зерно еще не успело заполнить рынки. Затем началось устойчивое снижение, но после решения России выйти из сделки цены быстро вернулись к январскому уровню. Так что африканские страны, к которым обращается Путин, от прекращения украинского экспорта, скорее всего, пострадают.