Темы расследованийFakespertsПодписаться на еженедельную Email-рассылку
Новости

Кризис в российском ультраправом движении завершился, националисты занимают значительные позиции в российской политике — Центр «Сова»

The Insider

Исследовательский центр «Сова» опубликовал доклад о публичной деятельности ультраправых групп зимой-весной 2024 года.

Исследователи делают заключение, что к концу осени 2023 года стало очевидно, что кризис ультраправого движения в России завершился и националисты, обновив свои ряды, вновь заняли значимые позиции в политическом ландшафте. В дальнейшем, согласно докладу, их влияние только продолжало расти.

Ультраправые движения разделились на две основные группы: поддерживающие действующую власть и оппозиционные. Первые активно участвуют в политической жизни, поддерживая кремлевскую повестку, включая войну в Украине. Оппозиционные националисты критикуют власть, выступая за радикальные изменения.

«Прокремлевские»

В число провластных или хотя бы нейтральных по отношению к власти входят ресурсы телеканала «Царьград», Telegram-канал «Многонационал», организации «Русская община» (РО), «Северный человек», ресурсы Владислава Позднякова, движение «Зов народа» и другие. Авторы доклада, говоря об основной деятельности активистов, отмечают:

«И в случае с борьбой с «пятой колонной», и в вопросах морального консерватизма провластные националисты чаще играют второстепенные роли, подбирая остатки того, с чем не успели справиться правоохранительная система (например, массовые рейды по гей-клубам полиция проводила еще в декабре) и пропагандисты. Но в основной своей теме – антимигрантской, они исполняют главные партии».

«Оппозиционные»

Среди (в том числе условно) оппозиционных националистов, которых упоминает «Сова», перечислены Русская народная партия (РНП), журналист и бывший автор «Спутника и Погрома» Свят Павлов, канал «Общества.Будущее» Романа Юнемана и некоторые другие с такой оговоркой:

«Националисты-оппозиционеры постепенно наращивают социальную базу, хоть и в существенно меньшем масштабе, чем провластный фланг, что хорошо видно по количеству подписчиков на их Telegram-каналы в целом и изменениям в численности за последние полгода в частности.<...> Здесь хорошо видно, что количество подписчиков у провластного фланга, имеющего куда больше ресурсов для раскрутки, в десятки раз больше, но в рост идут каналы и тех, и других».

Отношение к войне

В докладе говорится, что с началом войны в Украине ультраправые группы активизировались, поддерживая военные действия и участвуя в добровольческих формированиях. Они также используют тему конфликта для привлечения новых сторонников, пропагандируя националистические идеи через социальные сети и митинги. Власти при этом предпринимают меры по противодействию ультраправой активности, включая аресты лидеров и запрет организаций, а также стараясь контролировать то, что они считают экстремистским контентом в интернете.

В то же время отмечаются случаи и «мелкого антивоенного активизма», однако авторы доклада делают вывод, что их значение невелико:

«С учетом того, что антивоенная активность в стране фактически заблокирована правоохранительными органами, националистам – противникам СВО приходилось, как и ранее, ограничиваться в основном публикацией негативных постов о спецоперации. Лишь в редких случаях можно было видеть примеры мелкого антивоенного активизма вроде акции «Нацдема» «Хватит» или перехода к противоправным действиям, таким как порезы шин автомобилей с Z-символикой. Однако ни в том, ни в другом националисты не находятся в первых рядах, проигрывая либералам в массовости антивоенного активизма, а другим проукраинским группам – в антивоенных диверсиях».

Отмечается, что в отчетный период наблюдался рост ксенофобных нападений, особенно со стороны автономных групп, действующих независимо от крупных организаций. В числе пострадавших – мигранты и представители национальных меньшинств. Эти атаки часто сопровождаются пропагандой ненависти в интернете.

По прогнозам Центра «Сова», ультраправое движение продолжит набирать силу в ближайшие годы. Возможные сценарии включают усиление влияния националистов на российскую политическую арену и рост внутренней напряженности.

Ранее The Insider писал, что после теракта в «Крокус Сити» в России фиксировался всплеск национализма и ксенофобии, прежде всего в отношении мигрантов из Таджикистана. В чатах крупнейших националистических группировок публиковались прямые призывы к расправе. Российские же власти на словах выступали против обострения межнациональных отношений, но на деле потакали разгулу ультраправых, чья поддержка нужна власти после полномасштабного вторжения в Украину.