Сделка замедленного действия: переговоры с ХАМАС раскололи Израиль и привели к небывалому кризису

EN

11 месяцев ада

«Отвечаю на вопрос “как вы?”. Вчера мы похоронили брата подруги моей 18-летней дочери. Ему было 24 года. [...] 7.10.2023 он был на фестивале, во время нападения ХАМАС ему оторвало руку гранатой, а затем его угнали в Газу. 11 месяцев ада. Это закончилось несколько дней назад — его расстреляли и подбросили труп так, чтобы его нашли наши солдаты. [...] Вместе с ним убили еще пятерых заложников. Одна из них — сестра моей хорошей знакомой. Молодая красивая женщина. Подробностей ее пребывания в плену я стараюсь не знать, но зато представляю».

Это пишет в Facebook жительница Иерусалима Надя Айзнер о гибели Гирша Гольдберг-Полина, одного из шести убитых заложников ХАМАС, тела которых израильские военные нашли в тоннеле на юге сектора Газа 31 августа. Израильские военные сообщили, что вход в тоннель располагался в детской комнате одного из жилых домов.

У Гольдберг-Полина было два гражданства — Израиля и США. Другой убитый заложник, найденный в тот день, Александр Лобанов, был гражданином Израиля и России. Также нашли тела двух израильтянок, Кармель Гат и Эден Иерушалми, и еще двоих израильтян — Альмога Саруси и Ори Данино.

Атака ХАМАС 7 октября 2023 года стала самой кровавой в истории Израиля. За один день погибли более тысячи человек — как израильтян, так и иностранных граждан. Террористы увезли в сектор Газа 251 заложника. Это привело к войне между Израилем и ХАМАС, которая продолжается уже почти 11 месяцев. Одной из целей ответной операции Израиля было объявлено возвращение похищенных людей.

За время войны были освобождены или найдены мертвыми 154 заложника. 81 израильтянина и 24 иностранцев освободили в рамках первой сделки с ХАМАС в конце ноября 2023 года, еще четверых отпустили до этого, трое были случайно убиты огнем ЦАХАЛ при попытке бегства, и только восьмерых удалось спасти военным. Сейчас в Газе остается 101 заложник — 97 человек, захваченных 7 октября, и четверо — удерживаемых ХАМАС с 2014 года. Это 84 мужчины и 14 женщин, а также двое детей младше пяти лет. Известно, что 39 похищенных нет в живых.

Общее горе

Израильские военные уже не раз возвращали на родину тела заложников, погибших в секторе Газа. Но прозвучавшее 1 сентября сообщение о шестерых жертвах потрясло израильтян. Пресс-секретарь ЦАХАЛ Даниэль Хагари заявил, что они были «жестоко убиты террористами ХАМАС незадолго до того, как мы сумели до них добраться». Позднее это подтвердила судебная экспертиза. Причиной смерти заложников стали пулевые ранения в голову и в другие части тела. Одного из них связали перед казнью. Смерть наступила примерно за 48–72 часа до вскрытия, то есть, 29 или в ночь на 30 августа.

Известно, что трое из шестерых, в том числе Гольдберг-Полин, были в списках на обмен, который мог бы состояться в случае заключения договора о прекращении огня между Израилем и ХАМАС. Возможно, что в рамках этого обмена мог быть освобожден и Александр Лобанов. О нем просила руководство ХАМАС Россия. Судьба Лобанова обсуждалась в ходе секретного визита военного секретаря израильского премьер-министра Романа Гофмана в Москву в конце августа. Но, как выяснилось, пока Гофман вел переговоры, Александр Лобанов был уже мертв.

Сразу после известия о возвращении шести тел Форум семей заложников потребовал от премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху «обратиться к нации и взять на себя ответственность за то, что заложников бросили на произвол судьбы». «Задержка с подписанием договора привела к их гибели», — говорится в заявлении.

Форум пообещал «остановить жизнь в стране», призвав израильтян принять участие в массовых протестах, чтобы добиться от правительства скорейшего заключения сделки с ХАМАС. Десятки тысяч человек вышли на улицу. К протестам присоединилась и Всеизраильская ассоциация профсоюзов («Гистадрут»), объявив о всеобщей забастовке. Митинги продолжаются, пусть и с меньшим масштабом, но вот забастовка оказалась короткой — всего несколько часов. Окружной суд по трудовым спорам признал всеобщую забастовку политической, а не экономической, и постановил прекратить ее.

Линия раскола

Протесты поддержали далеко не все — многие профессиональные объединения отказались следовать призыву «Гистадрута» или остановили работу всего на пару часов — как в аэропорту Бен-Гурион. Не поддержала забастовку и часть семей заложников, которые организовали отдельный форум «Тиква», так как считают, что нужно оказывать давление не на правительство страны, а на ХАМАС и международное сообщество. «Это смертный приговор оставшимся в живых заложникам и награда для [лидера ХАМАС Яхьи] Синвара за убийство шести заложников. Мы призываем граждан Израиля игнорировать забастовку “Гистадрута”, выйти на свои рабочие места и доказать всему миру, что народ Израиля жив», — говорится в их заявлении.

Несмотря на то, что возвращение заложников — это общественный консенсус, мнения о том, как это должно быть сделано, кардинально различаются. Слишком памятна для израильтян «сделка Гилада Шалита», когда похищенного ХАМАС в 2006 году израильского солдата спустя пять лет обменяли на более чем тысячу палестинских заключенных, большинство из которых были осуждены за террористическую деятельность.

В списке на обмен тогда был и организатор атаки 7 октября Яхья Синвар, который в 2017 году возглавил ХАМАС в секторе Газа, а в августе 2024 года был избран главой политбюро всего движения.

Но дело не в нем одном. Противники «сделки любой ценой» говорят, что «7 октября» будет повторяться, так как ХАМАС получит очередное подтверждение эффективности их тактики захвата заложников. Неслучайно одним из острых вопросов на нынешних переговорах между Израилем и ХАМАС стал список палестинских заключенных, которых выпустят в обмен на заложников.

Еще в августе стало известно, что Синвар настаивал на освобождении в том числе одного из лидеров движения ФАТХ Марвана Баргути и генсека Народного фронта освобождения Палестины Ахмеда Саадата. В 2004 году Баргути был приговорен израильским судом в к пяти пожизненным срокам по обвинению в убийстве пяти человек посредством терактов. Саадат в 2008 году был осужден на 30 лет за организацию убийства министра туризма Израиля Рехавама Зеэви. Представить возмущение израильской общественности в случае освобождения этих двух фигур несложно.

В конце прошлой недели The Washington Post писала, что ХАМАС ужесточает условия обмена. Если раньше речь шла о том, что палестинских заключенных с кровью на руках обменяют на израильских военных, то теперь ХАМАС требует освобождения террористов в обмен на гражданских.

Еще один спорный пункт — возвращение вынужденных переселенцев на север сектора Газа. Премьер-министр Израиля настаивает на создании системы КПП в коридоре Нецарим, который отделяет северную часть сектора. Предполагается, что фильтрация на КПП поможет отделить боевиков от гражданского населения. Однако разговоров об этом пока немного.

Главные баталии в публичном поле развернулись вокруг контроля над Филадельфийским коридором — границей между сектором Газа и Египтом — и расположенным там КПП Рафах. Израиль в одностороннем порядке ушел из этого района (как и из всего сектора Газа) в 2005 году и вернулся только в результате боев в июне. Нетаньяху называет этот коридор «кислородным каналом ХАМАС», так как через расположенные там тоннели и частично через сам погранпункт террористы получали оружие, припасы и деньги. Египет уверяет, что все тоннели с их стороны были уничтожены или заблокированы еще несколько лет назад.

Такая работа действительно велась, но часть тоннелей могла сохраниться, а позднее могли появиться новые. Что касается КПП Рафах, то о контрабанде через него при содействии в том числе египетских военных писали как арабские, так и западные СМИ. В то же время нельзя не отметить, что значительная доля контрабандного оружия и материалов для строительства тоннелей попадало в Газу и с израильской территории.

ХАМАС настаивает на полном уходе израильских сил из сектора Газа, в том числе из Филадельфийского коридора. В Египте и других арабских странах поддерживают эту позицию. Каир обещает усилить меры контроля над коридором, и в этом его готовы поддержать США. Поиск вариантов, которые устроят всех, продолжается. В Израиле уже не исключают ухода из Филадельфийского коридора на втором этапе сделки.

Однако пока ХАМАС делает всё, чтобы переложить ответственность за пробуксовку переговоров и смерть заложников на премьер-министра Израиля, обвиняя Нетаньяху в том, что он упорствует в ряде вопросов, — в первую очередь касательно Филадельфийского коридора. Об этом говорят и в Израиле.

Жизни заложников или победа в Газе?

Еще в начале июля СМИ сообщали, что сделка может быть достигнута в течение двух-трех недель, а президент США Джо Байден написал, что основные принципы сделки между Израилем и ХАМАС согласованы, хотя предстоит еще много работы. Но ничего не получилось. Израильский журналист Ронен Бергман утверждает, что в конце июля по настоянию Нетаньяху в согласованный ранее проект договора внесли существенные поправки.

«Это попытка Биньямина Нетаньяху саботировать возникший шанс достичь договоренности. Этот документ залит кровью шести похищенных. И это не считая другого серьезного ущерба, который он может нанести Израилю и всему региону. Только к одному он совершенно точно не приведет, поскольку создан специально, чтобы это предотвратить, — освобождению заложников», — цитирует Бергман слова израильского высокопоставленного источника, знакомого с ходом переговоров.

По словам этого источника, в конце июля стало ясно, что Израиль не собирается уходить из Филадельфийского коридора. Тогда же встал вопрос о контроле над КПП Рафах и коридором Нецарим. Всё это затормозило переговоры. Бергман, тем не менее, указывает, что неизвестно, как действовал бы ХАМАС, если бы Израиль вел себя по-другому.

В то же время израильская газета «Исраэль ха-йом» процитировала во вторник слова высокопоставленного не израильского источника, который сказал: «Ни разу не было ситуации, при которой ХАМАС сказал бы «да» и нужно было уговаривать Израиль».

Согласия по поводу того, стоит ли Израилю упорствовать в вопросе Филадельфийского коридора, нет в том числе в силовых структурах и правительстве. С позицией премьера не согласны даже некоторые члены возглавляемой им партии «Ликуд». Самый громкий голос в этом вопросе — у министра обороны Йоава Галанта. Решение остаться в Филадельфийском коридоре он назвал «моральным провалом».

«Десятилетиями наши солдаты рисковали собой ради спасения одного человека. Как теперь вы можете относиться подобным образом к жизням 30 человек?» — сказал Галант в ходе заседания военно-политического кабинета, собравшегося сразу после обнаружения тел шести убитых. 30 человек, о которых говорит Галант, это заложники, которые должны были быть освобождены в рамках первого этапа сделки, рассчитанного на 42 дня: женщины, дети, пожилые мужчины и те, кто находятся в критическом состоянии. По словам Галанта, Израиль мог бы занять Филадельфийский коридор заново буквально за восемь часов — после того, как будут освобождены 20–30 заложников.

Такой же позиции придерживаются и глава центристской партии «Махане Мамлахти», экс-министр обороны Бени Ганц, а также его сопартиец, бывший начальник Генштаба ЦАХАЛ Гади Айзенкот. Нынешний начальник Генштаба Герци Халеви подчеркивает: «У каждого заложника, которого мы сможем вернуть живым, будет еще много лет впереди, а каждый террорист в конце концов будет уничтожен».

Не до конца ясна позиция главы «Моссада» Давида Барнеа. Согласно одним публикациям, он обвиняет Нетаньяху в затягивании переговоров, согласно другим — разделяет принцип премьер-министра касательно переговоров: «не сдвигаться ни на дюйм». Однако всё это со слов источников.

Позиция противников сделки сводится к нескольким пунктам. Главный из них — больше не должно быть никаких уступок террористам. Кроме того, критики подчеркивают, что договор не приведет к освобождению всех заложников. Никто не знает, что будет после первого этапа, наступит ли второй, согласно которому предполагается отпустить всех оставшихся в живых мужчин-заложников, и третий — возвращение тел убитых. Отмечается, что руководство ХАМАС отнюдь не наивно. Не в их интересах отпускать заложников, не добившись гарантий, что движение сохранит контроль над Газой и сможет объявить о своей победе над Израилем.

Бывший командующий сухопутными силами ЦАХАЛ Ифтах Рон-Таль заявил: «Я очень боюсь, что сделка станет смертным приговором заложникам, которые останутся в руках террористов. Если соглашение будет заключено, ХАМАС получит то, что хочет, и остальных похищенных нам не вернут».

«Отказ от таких стратегических достижений, как Филадельфийский коридор, означает отказ от спасения большинства заложников, которые не будут освобождены на первом этапе. Коридор критически важен для восстановления безопасности и давления на ХАМАС», — говорится и в опубликованном 1 сентября заявлении форума семей похищенных «Тиква».

С Нетаньяху или без

Однако основная дискуссия в израильском обществе касается фигуры премьер-министра. Оппозиция обвиняет Нетаньяху в том, что он многие годы бездействовал, позволив ХАМАС укрепиться в Газе, а сейчас срывает переговоры ради своего политического выживания. Дело в том, что лидеры крайне правых партий: министр финансов Бецалель Смотрич и министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир — угрожают выйти из правящей коалиции в случае заключения сделки, что автоматически приведет к роспуску Кнессета и проведению внеочередных выборов.

Смотрич называет обсуждаемый договор «спасательным кругом ХАМАС», а Бен-Гвир подчеркивает, что продолжение переговоров только поощряет террор. Эту позицию поддерживает большинство их избирателей. Согласно последним опросам, партии во главе с Бен-Гвиром и Смотричем могут получить на выборах как минимум 10% голосов избирателей. Впрочем, несогласных со сделкой «любой ценой» гораздо больше. Хотя общественное мнение всё время колеблется под давлением обстоятельств.

В начале июня за сделку по освобождению заложников выступали только 40% израильтян, опрошенных телеканалом Kan 11. Однако 4 сентября, после новостей об убийстве шести заложников, процент сторонников договора вырос. Выход из Филадельфийского коридора ради освобождения заложников поддерживают 53% израильтян, 29% выступают против. Кроме того, 54% считают, что продолжение войны в Газе ставит жизни заложников под угрозу. 19% занимают противоположную позицию, у 27% нет четкого ответа.

Еще за 10 месяцев до войны страна буквально раскололась на два лагеря из-за продвигаемой правительством Нетаньяху реформы юридической системы. Многие израильтяне просто перестали разговаривать друг с другом. Ситуация немного сгладилась в начале войны, но протесты вернулись через несколько месяцев. Формально повод изменился — не сопротивление реформе, а требование сделки, чтобы вернуть заложников, но сохранился один мотив — смена правительства. Это позволило противникам сделки говорить в том числе о том, что протестующие используют ситуацию с заложниками ради свержения Нетаньяху. Однако никто не может дать гарантий, что в случае новых выборов Биньямин Нетаньяху не получит право формировать новое правительство — он уже не раз демонстрировал, как может оставаться у руля. Но если Нетаньяху не сможет стать премьером, не факт, что конфликт в израильском обществе будет исчерпан — слишком много противоречий и претензий накопилось.

Среди прочего останется и вопрос, что делать с сектором Газа и палестинской проблемой в целом. Очень у многих еще сохранилась травма 1990-х, когда процесс создания Палестинской администрации сначала в секторе Газа, а потом на Западном берегу обернулся многочисленными терактами и «Интифадой Аль-Акса». Причины и следствия этих событий — повод для бесконечных споров между правыми и левыми, и все они вновь вернутся в повестку дня, разве что столкновение двух концепций станет более яростным. С 1990-х годов израильское общество заметно поправело, а атака 7 октября усугубила эту тенденцию. Пока водораздел вокруг фигуры Нетаньяху, но что будет после него?

И еще один важный вопрос для Израиля — произойдет ли смена политических элит. Ответственность за 7 октября в той или иной степени лежит на военном и политическом руководстве страны. Кто уйдет в отставку, кто останется? Какие силы окажутся у власти? Ответов нет. Лишь ощущение у многих, что страна падает в бездну: нет хорошего варианта «сделки с ХАМАС», нет возможности спасти всех заложников, но есть раскол в обществе и недоверие всех ко всем, а также враждебно настроенные соседи Израиля.