Темы расследованийFakespertsПодписаться на еженедельную Email-рассылку
Новости

Разработчик "Новичка" дал интервью "The Bell": Вещество разрабатывалось в СССР, оно не может быть бинарным, антидота от него нет, а формула известна десяткам людей

The Insider

В СССР действительно велось опытное производство нервно-паралитических отравляющих веществ под общим названием «Новичок», однако эти вещества не могут быть бинарными, от них не существуют антидотов, а их формулы известны нескольким десяткам людей. Об этом стало известно из интервью одного из бывших научных сотрудников Вольского филиала ГОСНИИОХТ Владимира Углева, разрабатывавшего эти вещества, которое публикует The Bell.

Как сообщил Углев, всего существует четыре вещества, которые относятся к линейке нового класса фосфорорганических отравляющих веществ под общим названием «Новичок». Первое вещество под условным названием A-1972 было получено в 1972 году сотрудником ГОСНИИОХТ Петром Кирпичевым, который руководил разработкой. Другие два вещества - B-1976 и C-1976 - были синтезированы в 1976-м самим Углевым. Четвертое вещество, D-1980, было получено Кирпичёвым в начале 1980-х годов. Всего в научной группе, которую возглавлял Кирпичёв, было получено несколько сотен модификаций веществ этого класса.

По словам Углева, эти вещества создавались в рамках программы «Фолиант», заказчиком которой было Минобороны, в качестве заменителя советского аналога американского нервно-паралитического препарата VХ. Работа велась в Вольском филиале ГОСНИИОХТ в Саратовской области.

Опытные партии веществ, как правило, составляли от 20 граммов до нескольких килограммов. Маленькие партии хранились в металлическом опечатываемом ящике-сейфе в лаборатории, большие – на спецскладе в герметичной упаковке. Дальнейшая их судьба Углеву неизвестна.

Напомним, ранее в МИДе заявляли, что это вещество никогда не разрабатывалось в СССР.

По словам разработчика, непосредственный исполнитель атаки не нуждался в специальной защите. Вещество для перевозки должно было быть упаковано в удобную для боевого применения тару, в которой оно могло находиться на каком-то носителе - вате, порошке, готовых поражающих элементах. Все наружные поверхности тары должны были быть хорошо обработаны дегазирующим раствором и промыты растворителем.

«Если Скрипаль и его дочь получили дозу, близкую к летальной, от B-1976, C-1976, или D-1980, то, скорее всего, повторят судьбу предыдущих жертв. Антидота для этих веществ нет. С долей вероятности близкой к 100% могу сказать, что как только отца и дочь Скрипалей отключат от систем жизнеобеспечения, они умрут, хотя собственно они и сейчас-то живы условно», - цитирует издание разработчика.

По словам Углева, формула отравляющего вещества в России была известна «нескольким десяткам человек». Разработчик также уточнил, что «Новичок» не является бинарным оружием.

«Бинарного оружия ни у кого никогда не было. Полагаю, некоторые мои коллеги, как и я, бились над этой идеей, но я не знаю ни одного бинарного образца ни для VХ, ни для других отравляющих веществ. По крайней мере, на период до 1994 года», - сообщил Углев. Он добавил, что из четырех препаратов только только один - D-1980 - может быть порошком, остальные три – жидкие вещества.

Кроме того, Углев сообщил, что Вилл Мирзаянов, которого СМИ называют одним из создателей «Новичка», не имел отношения к синтезу вещества.

«Никакой роли в создании или хотя бы проработке методов синтеза или технологии «Новичка» у Мирзаянова не было, так как он был в ГОСНИИОХТ, насколько мне известно, начальником отдела противодействия иностранным разведкам. Его роль, как и роль его отдела, сводилась к разработке методов контроля и к контролю состояния воздушной среды над территорией ГОСНИИОХТ в Москве. Род его деятельности как ученого – хроматография. Первооткрывателем и «отцом» «Новичка» Мирзаянова провозгласила Валерия Новодворская, а Мирзаянову, видимо, это очень понравилось, правда, он никогда сам этого не утверждал, но никогда и не опровергал, когда его таковым представляли журналисты. Я считаю, что пора сказать, что именно Кирпичёв Пётр Петрович является единственным автором нового типа фосфорорганических соединений, нового раздела в специальной химии, что именно этому талантливому и скромному химику-синтетику принадлежат права на научные открытия в этой области. Считаю это своим долгом в знак памяти перед его именем» - добавил Углев.