Блогер Алексей Навальный не имел права в суде на те же гарантии свободы слова, которые существуют для средств массовой информации. Об этом говорится в ответе представителя России в Европейском суде по правам человека Георгия Матюшкина, который приводят «Ведомости». Так представитель России ответил на запрос европейского суда о том, оценил ли российский судья различие между блогером и издателем и мог ли Навальный представлять доказательства на процессе.
В суде рассматривают жалобу Навального на решение по иску о защите чести и достоинства предпринимателя Владлена Степанова.
Как говорится в письме, распространение на Навального «гарантий для прессы недопустимо», поскольку он является частным лицом. В этом смысле российский суд обоснованно отказался в разбирательствах принимать ссылки Навального на предыдущие публикации о Степанове в СМИ, утверждает представитель России в ЕСПЧ.
Между тем адвокат Рамиль Ахметгалиев, который представляет Навального в ЕСПЧ, напомнил, что в отношении блогеров в России действуют двойные стандарты. В частности, с 2014 года популярные блогеры обязаны регистрироваться в Роскомнадзоре и согласно закону «соблюдать требования законодательства Российской Федерации, регулирующие порядок распространения массовой информации».