Темы расследованийFakespertsПодписаться на еженедельную Email-рассылку
Антифейк

«Вести»: Трамп в Париже продемонстрировал пренебрежительное отношение к Зеленскому. Сам Трамп другого мнения

В «Вестях» встречу Владимира Зеленского, Дональда Трампа и Эммануэля Макрона в Париже оценил Александр Меркурис, представленный как «британский аналитик». В материале под заголовком «Аналитик Меркурис: Трамп в Париже отомстил Зеленскому безразличием» говорится:

«Британский аналитик Александр Меркурис заявил, что пренебрежительное отношение Дональда Трампа на встрече стало ответом на поведение Владимира Зеленского во время его визита в США.
Эксперт в своем блоге на YouTube прокомментировал встречу избранного американского президента и лидера киевского режима в Париже, которая прошла в рамках трехсторонней беседы с главой Франции Эммануэлем Макроном.
„Не думаю, что он готов тратить много времени на Зеленского. Его поведение в последние дни подтверждает это”, — отметил аналитик.
Он также добавил, что встречи в Trump Tower оставили у новоизбранного лидера США не самые положительные впечатления, так как обсуждение проходило в напряженной обстановке, а Зеленский раскрыл конфиденциальные детали о НАТО и ядерном оружии. Это могло не понравиться американскому политику.
„Я предполагаю, что Трамп был не в восторге от этого”, — заключил Меркурис.
Трехсторонняя встреча в Елисейском дворце, состоявшаяся 7 декабря, продлилась всего 20 минут и не завершилась принятием решений. Уточняется, что Трамп был безразличен к предложениям Зеленского».

Встреча Макрона, Зеленского и Трампа в Париже, куда президент Украины и избранный президент США прилетели на открытие восстановленного собора Нотр-Дам, действительно была очень короткой, как и полагается импровизированному мероприятию, не значившемуся в графиках политических лидеров. Тем не менее «Вести» вслед за ТАСС все же не упустили возможность преуменьшить ее продолжительность почти вдвое: по информации пресс-секретаря Зеленского Сергея Никифорова, она продолжалась 35 минут.

Сам Трамп не очень-то согласен с Меркурисом в оценке результатов встречи. Газета New York Post пишет:

«Вступающий в должность президент раскрыл в воскресенье подробности своих бесед с мировыми лидерами во время своей первой поездки за границу после победы на втором сроке, включая трехстороннюю встречу с президентом Франции Эммануэлем Макроном и Зеленским.

„Он хочет заключить мир, — сказал Трамп в телефонном интервью. — Это что-то новое. Он хочет прекращения огня, — добавил он. — Он хочет заключить мир. Мы не обсуждали детали. Он думает, что пришло время, и Путину следовало бы думать, что пришло время, потому что он проиграл: когда вы теряете 700 000 человек, время пришло. Это не закончится, пока не наступит мир.
Он сказал, что говорил с Зеленским о том, как положить конец кровавому конфликту, который бушует с 2022 года.
„Я разрабатываю концепцию того, как положить конец этой нелепой войне”, — сказал он.
Трамп также указал на свой пост в Truth Social, в котором он упомянул Россию в контексте падения сирийского правительства:

„Произошло то, что Россия не смогла выйти на поле, потому что они все увязли в этой ужасной войне, которая никогда не должна была происходить в Украине”, — отметил он».

Иными словами, встреча получилась такой короткой не из-за того, что Трамп якобы пренебрежительно отнесся к Зеленскому, а из-за того, что они быстро согласились в главном. Обсуждение же деталей мирного плана еще впереди. Не совсем понятно, кому — Трампу или Зеленскому — принадлежит формулировка о том, что Путин уже проиграл войну, потому что потери в 700 000 военнослужащих — это поражение, но Трамп с ней явно согласен.

Потери России в живой силе оценил в 700 000 человек министр обороны США Ллойд Остин на Рейгановском форуме по национальной обороне 7 декабря.

Александр Меркурис хорошо знаком нашей рубрике «Антифейк». Кремлевские СМИ представляют его то как греческого политолога, то как британского эксперта по международному праву. Эксперт он довольно своеобразный: бывший британский адвокат, с позором лишенный статуса за обман клиента и ложное обвинение одного из высокопоставленных судей в похищении человека и шантаже. Его история изложена в одном из эпизодов нашего фильма о фейковых экспертах российского TV .