Темы расследованийFakespertsПодписаться на еженедельную Email-рассылку
Антифейк

Киселев выдал заявление пресс-службы СВР за информацию испанского издания о планах оккупации Украины западными державами

Дмитрий Киселёв в «Вестях недели» раскрыл коварные планы стран НАТО в отношении Украины:

«Страны НАТО уже делят Украину на оккупационные зоны. Об этом пишет Rebelión — независимый испанский портал о международной политике, который читают более чем в 50 странах мира.
Rebelión: “Такие страны, как Польша, снова оспаривают свои бывшие восточные земли, стремясь “стереть“ границы Украины и присоединить соседние территории согласно логике территориальной и экономической экспансии. В некоторых отчетах, приписываемых НАТО, предлагается возможное административное деление Украины в случае длительной оккупации. Согласно этим сообщениям, Черноморское побережье попадет под влияние Румынии, центр и восток страны перейдут под контроль Германии, а северные районы, включая Киев, окажутся под британским надзором”.
Один из самых активных участников этой дискуссии — Германия. А про свой главный тезис о недопустимости обсуждать Украину без самой Украины в Евросоюзе резко все забыли».

Киселёв цитирует статью Алехандро Марко дель Понта «Украина, план оккупации и бизнес», действительно опубликованную изданием Rebelión. Это довольно известный сайт антиглобалистской направленности. Впрочем, статья дель Понта не написана специально для Rebelión, это перепечатка из малоизвестного аргентинского онлайн-издания El tábano economista. По данным SimilarWeb, за последний месяц у этого сайта было меньше 3,5 тысячи посещений, причем половина из них — в один день, 10 ноября (статья Марко дель Понта была опубликована 4 декабря).

Статья помещена в раздел «Экономика», основная ее тема — будущая судьба украинских полезных ископаемых. Статья короткая, бóльшую ее часть занимает обзор природных ресурсов Украины и рассуждения автора о заинтересованности в них различных государств; конкретной информации в ней мало. Начинается же она с такого пассажа:

«Война в Украине поставила на карту гораздо больше, чем военный контроль над ее территорией; она вновь активизировала глубоко укоренившиеся исторические и экономические интересы в Восточной Европе. Помимо конфликта, такие страны, как Польша, вновь проявили интерес к своим бывшим восточным землям, стремясь “стереть” границы Украины и присоединить соседние территории в соответствии с логикой территориальной и экономической экспансии. Но Польша — не единственный участник; в этом споре о будущем Украины также участвуют такие державы, как Германия, Румыния и Великобритания, каждая из которых преследует свои геополитические и экономические интересы.
В аналитических материалах, приписываемых НАТО, говорится о возможном административном разделении Украины в случае длительной оккупации. Согласно этим сообщениям, черноморское побережье попадет под влияние Румынии, центр и восток страны перейдут под контроль Германии, а северные районы, включая Киев, окажутся под британским контролем. Хотя такое разделение может показаться надуманным, оно напоминает стратегии территориального разделения, использовавшиеся в прошлых конфликтах, такие как операция “Барбаросса” во время Второй мировой войны, когда Украина была частью Советского Союза, или разделение Берлина на четыре оккупационные зоны под контролем союзных держав».

Марко дель Понт не уточняет, какие материалы НАТО он имеет в виду, но найти их в открытом доступе оказалось нетрудно. Только происхождение их не натовское, а напротив, российское. 29 ноября пресс-бюро СВР России опубликовало заявление под заголовком «Запад готовится к возможному “замораживанию” украинского конфликта», где говорится:

«Пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации сообщает, что, по поступающей в СВР информации, в ус­ловиях очевидного отсутствия перспектив нанесения России стратегического поражения на поле боя в НАТО всё больше склоняются к необходимости “замораживания” украинского конфликта. Запад рассматривает реализацию такого сценария в качестве возможности восстановить боеспособность ВСУ и обстоятельно подготовить Киев к попытке реванша. Натовцы уже разворачивают на Украине учебно-тренировочные центры, через которые предполагается протащить не менее миллиона мо­билизованных украинцев.
Другим важным направлением работы альянса на время перемирия станет восстановление украинского ВПК. Ведется активная работа с западными военно-промышленными компаниями, в том числе немецкой Rheinmetall, от которых требуют не только инвестиций, но и направления на Украину ведущих специалистов и высокопроизводительного оборудования. В штаб-квартире НАТО сознают, что без обеспечения ВСУ в достаточном объеме вооружениями и боеприпасами расчет на спо­собность украинцев вести боевые действия высокой интенсивности в течение длительного времени нереалистичен.
Для решения указанных задач от Запада потребуется фактическая оккупация Украины. Естественно, это будет делаться под видом развертывания в стране “миротворческого контингента”. Определены территории, которые предполагается распределить между оккупантами:
— Черноморское побережье — Румыния;
— западные области Украины — Польша;
— центр и восток страны — Германия;
— северные области, в том числе столичный регион — Великобритания.
Всего планируется ввести на Украину 100 тысяч так называемых миротворцев».

Таким образом, содержание заявления СВР от 29 ноября оказалось 4 декабря в аргентинском издании без указания на первоисточник, на следующий день — в испанском издании со ссылкой на аргентинское, и наконец, 8 декабря вернулось в Россию, где Киселёв представил его уже как информацию независимого испанского портала.

В годы холодной войны у советских спецслужб существовала практика вброса дезинформации через малоизвестные зарубежные издания, тайно финансируемые СССР. Так, широко распространившаяся в свое время конспирологическая версия, согласно которой вирус, вызывающий СПИД, был искусственно создан в военных лабораториях США, первоначально была опубликована в 1983 году в индийской газете Patriot, основательница которой Аруна Асаф Али была коммунисткой и лауреатом Международной Ленинской премии мира. Но на этот раз, похоже, что-то не задалось: в аргентинское издание попала версия, к тому моменту уже опубликованная как заявление пресс-бюро СВР, что вряд ли может повысить доверие к ней.