Новости
Любовь Лизунова и Александр Снежков
Исполняющий обязанности прокурора Забайкальского края Станислав Немцов подал в Забайкальский краевой суд иск о признании «Забайкальского левого объединения» (ЗЛО) террористической организацией. Ответчиками в деле указаны осужденные за публикации в Telegram и граффити молодые читинские анархисты Александр Снежков и Любовь Лизунова.
Как сообщает группа поддержки политзаключенных, под «Забайкальским левым объединением» прокуратура подразумевает Telegram-канал 75ZLO, в котором публиковались в том числе новости об антивоенных акциях. Сейчас эти публикации удалены, обратил внимание The Insider. Снежков и Лизунова уже осуждены за публикации в этом канале. Сейчас в нем около 70 подписчиков, а новых постов не появлялось с октября 2022 года, когда анархистов задержали силовики.
The Insider поговорил с юристами и правозащитниками о последствиях, к которым может привести судебное решение о признании террористической организацией объединения, которое, по крайне мере на данный момент, не ведет никакой деятельности, но оставило в сети цифровой след.
Юрист, сотрудничающий с правозащитным проектом «Первый отдел», Макс Оленичев в комментарии The Insider отмечает, что привлечь к ответственности за участие в организации, признанной террористической, можно только в случае действий, совершенных после судебного запрета:
«По российскому законодательству Telegram-канал не может быть признан террористической организацией, поскольку он не является организацией или сообществом.
В статье 205.5 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за организацию деятельности террористической организации (часть 1) и участие в деятельности такой организации (часть 2). Однако привлечь лиц к ответственности за такие преступления возможно только в том случае, если они совершены после официального опубликования сведений о признании соответствующей организации террористической и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации по решению суда. С этого момента запрещена любая активность лиц по поддержанию деятельности организации, в том числе ведение ее социальных сетей (включая Telegram-канал), проведение акций, сбор средств для нее или призывы по распространению ее идей. За это следственные органы могут привлечь виновных лиц к уголовной ответственности по соответствующим статьям УК РФ.
Сама по себе подписка на такой Telegram-канал не является преступлением (в том числе после признания организации террористической), однако может вызвать интерес правоохранительных органов к таким людям — например, с целью постановки на профилактический учет в центрах по борьбе с экстремизмом».
Правозащитница Дарья Костромина в разговоре с The Insider соглашается с Оленичевым, но отмечает, что силовики иногда обходят закон, а также идут на хитрости, чтобы привлечь к уголовной ответственности задним числом:
«Не могу быть до конца уверена, что точно понимаю логику силовиков. Но кажется, что это скорее эхо старого дела, в рамках которого Снежкова и Лизунову осудили по статье об оправдании терроризма, а не начало нового. Вероятнее всего, прокуратура основывается на том, что если от лица ЗЛО осуществлялось оправдание терроризма, то это террористическая организация. Заодно государство так перестраховывается, чтобы в дальнейшем это объединение никак не возобновляло активность. Формально под уголовку подпадает только участие в организации после ее запрета, а не до. На всякий случай я бы на месте подписчиков отписалась от пабликов во всех соцсетях, тем более что они и так не обновляются, а если у админов есть такая возможность — удалила бы их сразу после запрета. Так можно показать, что ЗЛО повержено и больше его нет. И точно стоит удалить прежние репосты из этих пабликов, а не то их посчитают “длящимся преступлением”.
Но надо помнить, что правоохранительные органы РФ иногда обходят запрет на привлечение к ответственности задним числом. Например, после признания штабов Навального экстремистской организацией появилось дело об организации экстремистского сообщества, которое не требует предварительного судебного решения, и под него подпадали действия людей до запрета штабов. Украинских военнопленных также судят за причастность к „Азову“, хотя они попали в плен до признания его террористической организацией в РФ (в некоторых случаях хитрость была в том, что дело возбуждали в „ДНР“). Но мне все же кажется, что такие схемы применяют в громких делах государственной важности, а для читинских активистов скорее напрямую ничего не поменяется. Что не означает, что они в безопасности: вероятно, они и без этого судебного решения на карандаше и под пристальным наблюдением».
Ответчики по иску прокуратуры о признании « Забайкальского левого объединения» террористической организацией Александр Снежков и Любовь Лизунова были осуждены в апреле 2024 года. Лизуновой, которой на момент приговора было 17 лет, суд назначил 3,5 года лишения свободы, Снежкову — 6 лет колонии. Их признали виновными в том числе в «пропаганде терроризма» из-за публикаций в Telegram-каналах «Шугань-25» и 75ZLO, где в числе прочего освещались поджоги военкоматов и акции саботажа на железной дороге. Снежкова и Лизунову задержали 31 октября 2022 года во время нанесения граффити «Смерть режиму». По эпизоду о вандализме Лизунову освободили от наказания в связи с истечением срока давности.
Осенью 2025 года Александра Снежкова приговорили к новому сроку — военный суд в Чите назначил ему 5 лет лишения свободы по статье о «публичном оправдании или пропаганде терроризма». Поводом для нового дела стало то, что он, по версии следствия, зачитывал сокамерникам фрагменты материалов своего дела с копиями публикаций из Telegram-каналов. В мае 2025 года Снежков провел 90 суток в ШИЗО в ИК-10 Краснокаменска. В декабре в СИЗО Читы его также помещали в карцер, где он пробыл около 20 дней.